莫言的成就已經遠遠超過魯迅

莫言獲得諾貝爾文學獎之後，筆者發表了許多不合時宜的文章，認為莫言獲獎極具偶然性，莫言作品的品格不是太高，以及莫言的書法還有待提高，為此遭到了莫言迷們的強烈反對，文雅一點的說我有酸葡萄心理，粗魯一點的開口便罵娘。

於是，筆者痛定思痛，決定痛改前非，花了大半年的時間，收集了莫言發表過的全部作品及各種媒體上出現的書法作品，發誓成為一位德高望眾的莫言專家。正當我的研究進行得如火如荼時，不幸傳來一則幾乎令我崩潰的消，北京某文學研究院的一姓李的專家教授已經截足先登，取得重大突破。他的研究成果表明，莫言在文學藝術上的造詣，已經遠遠超過我國的文學泰斗魯迅。

第一個理由當然是莫言獲得了《諾貝爾文學獎》，這在中國歷史上是絕不僅有的。另外他還獲得了《大家·紅河文學獎》、《茅盾文學獎》、《鼎鈞雙年文學獎》、《頌福岡亞洲文化大獎》等等一系列罄竹難書的文學大獎。而魯迅在世期間就連《茅盾文學獎》也沒有提名過，更不用說《諾貝爾文學獎》了。

第二個理由是，莫言寫了一大批具有史詩般的長篇巨著，如《紅高梁家族》、《四十一炮》、《豐乳肥臀》、《蛙》等。中長篇小說不計其數。而魯迅只寫過以《狂人日記》為代表的少數幾篇中短篇小說，和一些不登大雅之堂的雜文。

第三個理由是，魯迅的作品文白交替，晦澀難懂，而莫言的作品通俗易懂，大家一看便明。另外，他建議將現存中小學生課本中的魯迅作品全部換成莫言作品。

第四個理由是，魯迅的作品主要以針砭時弊為主，言語尖刻，有時很難讓人接受。而莫言的作品姑且不論，單就他在兩會上的一言不發的表現來看，他絕對是一位「閑坐常思己過，閑談莫論他非」的智者，對於中國當代的種種不良現象他完全可以做到充耳不聞與絕口不提。

第五個理由是魯迅在世時幾乎窮困潦倒，受人資助才勉強度日，而莫言現在已經成為億萬富翁，兩個人已經不在一個層次上。

第六個理由是魯迅的書法作品拘謹守規，遵循傳統。而莫言的書法作品飄逸瀟洒，自成一體。另外，還有三十八條理由，由於時間有限這裡不在贅述。總之，最後得出的結論是莫言已經超越了魯迅、茅盾、巴金等，成為中國近現代文學史上當之無愧的第一人。（呂梁遠）