如果婚姻就是失去自我，你還不如一個人過【圖文】

超級多的直男癌抱怨當下女權盛行。

他們為此憂心忡忡：人類失去男權，世界將會怎樣？

基本可以斷定，他們寧願沒有毛片，也不願失去男權。

女權主義者們都幹了些什麼大逆不道的事情呢？

嘖嘖！你看現如今這些女人，動不動就敢鬧離婚，難怪離婚率越來越高了。

天哪嚕！女人出軌已經家常便飯了，不安於室還喜歡意淫，看一個劇就換一個老公都滿足不了她們，她們已經進化到看一個劇就多一個老公了。

卧槽！女權主義不就是物質女的攻擊型武器嗎？她們一邊要女權，一邊要金錢。貪官還知道以權換錢，權錢交易。她們都比貪官還貪了，不想承擔家庭義務，光想享受家庭財務。

彩禮！彩禮是男人心頭永遠的痛！憑啥一邊鬧女權，一邊一結婚就跟俺們要彩禮？婚前要禮物，結婚要彩禮，婚後還要男人養，什麼好事都讓你們女人佔全了。

……

此處省略一萬字，因為男人眼中的女權實在是罄竹難書！罄竹難書哪！

在直男癌的眼裡，女人是這個星球上最享福的物種。

尤其全職太太，更是爽爆。

沒有生存壓力，沒有職場競爭，不要考慮買房買車掙票子，在家帶帶小孩遛遛狗，快快樂樂就是一天。

所以他們喜歡調侃：下輩子做女人挺好。

其實，想做女人，這輩子也可以啊，向金星學習，做成功女人。

可是他們光說不練。

他們不知道全職太太有多悲催。

龍捲風就有個做全職太太的朋友，以前她是職場精英，銷售能手，在行業里都有相當的知名度，當年賺的錢能甩老公兩條街。

可是婚後一念之差，覺得孩子天經地義應該歸妻子帶，於是急流勇退，放棄如日中天的事業，轉型做全職太太兼媽咪兼保姆。

為了全力支持丈夫創業，又把自己以前的客戶悉數介紹給丈夫，所以，全職太太還兼任零底薪零提成業務員。

可是幾年下來，丈夫在外地的事業不溫不火，脾氣倒是越來越火爆。

有時實在忙不過來，想叫他洗個碗，他說累了一天，洗個碗還要叫我？

春節她父母過來，丈夫依然衣來伸手飯來張口。

她媽不忍心看女兒受累要幫忙，她丈夫照樣心安理得地當老爺。

婚前的家底折騰得差不多了，現在她的生活開支要仰仗老公，每天帶小孩累成狗。

女兒上幼兒園，距離有點遠，每天一大早就得起床做早餐，照顧女兒洗漱、吃飯，然後送到幼兒園。自己回家還得收拾家務，還得忙著藉助以前的人脈做點二道販子的小生意，弄點零花錢。下午四五點鐘，不管人在哪，都得急喉喉趕去幼兒園接孩子。晚上又得伺候女兒吃，陪女兒玩，還要輔導學習。

她說，如果幼兒園放假，更加忙得團團轉不說，自己生病了都不敢去醫院，因為怕醫院不幹凈，帶著女兒去萬一讓女兒感染了不好辦，於是每次都硬杠。

到了周末，還要服侍老公兼老爺，還要看他臉色。

朋友說，真心希望他周末不回家，自己還能過得開心點。

一想到下半輩子就得這麼過下去了，真是腸子都悔青。

每次話題結尾，朋友都說，如果自己當初是個女權主義者就好了，就絕對不會跌進這麼深的一個坑，一輩子都爬不出來。

現在她女兒還小，她說，等女兒長大一點，一定要告訴她：

如果婚姻就是失去自我，你還不如一個人過。

她雖然不是女權主義者，但另一方面又對錢財看得太淡。

結婚不光沒要過一分錢彩禮，買房買車也是她拿大頭。

到現在，想離婚，心有餘而力不足。

丈夫每月只給她基本生活費。

雖然法律規定婚後財產共同所有，但她丈夫只要說生意沒賺錢，或者虧本欠債了，她怕自己不但分不到錢，到時連當初買房的錢都拿不回。

再想想女兒還小，離婚了自己帶著她照樣沒法工作，判給丈夫她又捨不得。

於是只好死了這條心。

可是，她打心底里清楚，自己只是這個家庭的廉價保姆兼性工具。

如果聽了這個故事，還覺得做女人好，做全職太太幸福，這樣的男人，俺就服！

啥也不說了，直接帶你去泰國，手術！

如果你覺得我朋友只是運氣欠佳，遇人不淑。龍捲風要說，運氣好又能怎樣？

請個保姆，或者多個老人幫著照看小孩，然後丈夫體貼一點，周末幫幫手，這樣的日子，就是女人理想的人生了？

沒帶過孩子的人，不知道帶孩子有多辛苦，24小時都得在崗，還有哪份工作需要這樣？

再說，馬斯洛的需求層次論，是針對一切人的，其中包括男人，也包括女人。你以為女人除了吃喝拉撒，就沒有社會需要、尊重需要和自我實現需要了？

更何況，憑什麼要把自己好好的人生交給運氣來掌管？天天祈求上帝派發給自己一個好男人，還要祈求這個男人永遠對自己不變心。被動的人生，哪來的安全感？

《請回答1988》里有句話：聽說神不能無處不在，所以創造了媽媽。

但是，神為孩子創造了庇護神，卻忘了為媽媽也創造一個。

很多全職媽媽的悖論在於，以為自己能庇護孩子，最後卻發現連自己都庇護不了。

所以，在男權的現實境遇下，女權就算主張過火，也不是一種罪過。

離婚率高怪誰？一個巴掌拍不響，丈夫都稱職，幾個女人願意離婚？

女人愛出軌？那是自家老公不懂愛，別人男人趁虛而入。這叫男人何苦為難男人，關女人啥事？

要錢要彩禮，就更加不消說了。我這朋友倒是不要彩禮還倒貼，可這樣的例子最後卻成為了前車之鑒。

陳迪在有期節目里講得好：「嫁娶中的彩禮習俗，本來就是男權社會的一種『配套設施』…在中國女性的現實境遇面前，中國男性又有什麼立場能夠聲言自己是『受害者』呢？」

所以龍捲風認為，彩禮當然可以不要，但前提是弄清楚，孩子的冠名權歸誰？24小時不打烊的撫養義務歸誰？

否則，在男權社會結構下，即使是女權主義者，也當然有權繼續主張收彩禮，起碼讓女人在未來多了一點小小的保障。

這就好比我國的外交政策：我們反對戰爭，但我們不害怕戰爭。我們主張和平統一，但不承諾放棄武力。

在男權社會裡，要求女權主義者單方面放棄「武力」，只會讓女性更加失去防衛。

當婚姻還沒有真正實現兩性平等之前，就讓女權主義的風暴來得更猛烈一些吧。

http://www.360doc.com/myindex.aspx

(2018/01/04/楊建恆(雨霖)轉載/編輯/收藏)
推薦閱讀：