夏商考古【六】商代墓葬的發現與研究

（一）商代墓葬的發現

早商墓葬多是零星的發現，至今尚未全面揭露一處墓地，可以確定為成片墓地的也只有少數幾處。在早商時期的大型都邑中，偃師商城發現的墓葬多集中在城牆或城門內側；鄭州商城發現的早商時期墓葬分布較為零散，有幾處墓區也只是相對集中地分布幾座或十幾座，少數墓葬隨葬成組的青銅禮器。除偃師商城和鄭州商城外，垣曲商城、黃陂盤龍城、夏縣東下馮、滎陽西史村、登封王城崗和袁橋、中牟黃店等地均發現有早商墓葬。

晚商的墓葬，以殷墟發現為多，不僅發現了規模宏大的王陵區，而且清理大量的中小型墓葬。除此之外，在河南、河北、山東、安徽、陝西、山西等地均發現有晚商時期墓葬，其中在山東青州蘇埠屯和滕州前掌大等地還發現了可能為商代方國君主的墓葬[1]。

（二）喪葬制度

1、墓葬形制

早商時期的墓葬形制，以長方形土坑豎穴墓為主，且經常使用木質棺槨做葬具，目前尚未發現帶墓道的大墓。除此之外，在鄭州商城和垣曲商城還分別發現了火葬[2]和瓮棺葬[3]，但只是個別現象，數量極少。晚商墓葬絕大多數是長方形豎穴土坑墓，也有一部分帶墓道的大墓以及少數無墓壙墓。帶墓道的墓葬分別設有一條墓道、兩條墓道和四條墓道。

2、腰坑

腰坑是商代墓葬的顯著特點之一，多是在墓主人身下挖一長方形土坑，坑內多殉一狗，有的大型墓葬腰坑內殉人。從目前的發掘資料來看，早商時期腰坑的設置可能與墓葬規格有一定關係。一些規格較高的墓葬大都有腰坑，而規格較低、隨葬品較少或無隨葬品的墓葬很少見到腰坑。與早商時期相比，晚商時期的腰坑墓大量增加，殷墟範圍內的墓葬，腰坑墓佔到半數以上，殷墟以外的晚商墓，腰坑也十分流行。

3、人殉

早商時期的貴族墓存在人殉現象，殉人的多少與墓葬規格高低成正比。至晚商時期，人殉已十分普遍，殉人數量從幾人到上百人不等。

4、葬具

在商代墓葬中，考古識別出的葬具多為木棺，有的棺還配有槨。考古發現表明，晚商時期的木棺為一頭略寬的長方形，有的棺外壁加裝飾，通常塗紅、黑、白諸色漆，一些棺上雕刻花紋後再塗漆。從木槨遺留的印痕來看，木槨由圓木或方木構成，具體結構視墓葬規格而定，帶墓道的大墓的木槨平面多呈「亞」字形，普通墓葬的槨為「井」字形。除棺、槨外，兒童墓用陶容器如瓮、罐、盆等大型器作為葬具。

5、葬式

墓主人骨架主要有仰身、俯身、側身三種形式，也有極少量的二次葬。其中每種葬式又有直肢和屈肢之分，而以仰身直肢葬者最多，其次為俯身葬[4]。

6、隨葬物品組合

隨葬品的種類和數量，是墓主人生前地位和身份的象徵。迄今發現的早商墓葬，近半數以上沒有隨葬品，而已發現的隨葬品種類有青銅器、陶器、玉器、石器、骨器、蚌器等。青銅器的種類有爵、斝、盉、鼎、觚、鬲、甗、簋、盤、罍、戈、刀、鏃等。在隨葬的陶容器中，鬲的數量最多，其次為盆、豆，再次為斝、罐、簋、爵，其他器類數量很少。在級別較高的墓中，有時還隨葬原始瓷器和印紋硬陶器，形制多為尊類器。

晚商時期，普通墓葬一般用陶器，規模較大的墓葬則以隨葬銅器為主。墓葬越大，等級越高，所用銅器越多。墓葬中使用玉器的數量也與其規格或等級成正比。墓葬採用何種隨葬品組合方式，與墓地屬性有關。常見的隨葬陶器有觚、爵、鬲、豆、簋、罐和盤等，以觚、爵最常見，是核心組合。隨葬的銅器有觚、爵、鼎、甗、簋、斝、卣、罍和方彝等。除陶器、青銅器外，還常以武器、工具、各種玉石器以及海貝隨葬。不同的家族墓地，其隨葬品組合方式往往有差異[5]。

7、墳丘與墓上建築

目前發掘的絕大多數墓葬均未發現墳丘。高去尋曾根據安陽殷墟侯家莊西北岡大墓的發掘，推測當時的墓葬可能存在墳丘[6]。明確報道發現墳丘的只有河南安陽殷墟花園庄東地54號墓[7]和羅山天湖晚商貴族墓地[8],因而墳丘是否為商代墓葬的普遍現象還有待於考古發掘的進一步證實。與墳丘的發現情況相似，已報道的存在墓上建築的墓葬僅見於殷墟婦好墓[9]和滕州前掌大墓地[10]，關於前者已有學者提出質疑[11]，商代墓葬是否流行墓上建築至今尚不明朗。

8、貴族墓的陪葬與祭祀

陪葬與祭祀遺存目前僅發現於晚商墓地中。王陵和高等級的貴族墓均見有陪葬墓坑和祭祀遺存。陪葬坑通常是車馬坑或動物坑，也存在用人陪葬的現象。例如，在西北崗王陵大墓旁，就發現了一些陪葬墓，這些墓通常帶有棺槨，甚至有包括銅禮器在內的隨葬品，有的還有殉人；殷墟郭家莊墓地就發現兩組陪葬坑，包括車馬坑、馬坑、羊坑[12]。除陪葬遺存外，殷墟墓地中還有一類埋葬人骨或動物骨架的圓形或方形祭祀坑，它們中的一部分很可能是「商代貴族死亡並葬入墓地之後，其後人到墓地舉行祭祀活動留下的遺存」[13]。

（三）喪葬制度反映的社會問題

1、社會等級在喪葬制度中的表現方式

由於資料的不平衡，早商、晚商時期墓主社會等級在喪葬制度中的表現方式是否一致仍不明朗，故對二者分別加以敘述。

（1）早商時期

考古資料表明，早商時期的墓葬具有明顯的等級差別。當時等級最高的墓葬應當位於近畿地區，也就是鄭州商城或偃師商城附近，惟迄今尚未發現。除湖北黃陂盤龍城李家嘴有規格較高的中型墓外，已經發現的大多是規格不高的中型墓和大量小型墓。由於發掘數量相對較少，早商墓葬等級與墓主的身份、地位的對應關係至今仍在探索之中。根據學界已有的認識，早商墓葬可以區分為以下幾類[14]。

第一類墓室面積在10平方米以上，有棺、槨、腰坑和殉人，隨葬品豐富，青銅容器達二、三十件，其中爵、斝、鼎各三四件，還有大量青銅兵器、工具、大型玉戈等。以盤龍城李家嘴墓地2號墓[15]為代表，此類墓葬大概是早商高級貴族的墓葬。

第二類一般墓壙長度在2米以上，寬度在1米以上。有腰坑，有棺或無棺，有的有殉人，隨葬少量青銅器、兵器、陶器和玉器。這類墓葬在偃師商城[16]、垣曲商城[17]、輝縣琉璃閣[18]等地已有發現。

第三類墓壙稍大於人骨，有的有腰坑，多無木棺，隨葬品中有單件青銅器，如鄭州商城銘功路M150[19]等墓應屬此類。

第四類墓壙大小與第三類相當。多無木棺和腰坑，無銅器，僅隨葬陶器、石器、骨器等。

第五類墓坑僅能容身，無腰坑，多無棺。無隨葬品。在各遺址發現甚多。

（2）晚商時期

晚商墓葬發現較多，墓葬等級與墓主身份、地位的關係已十分明顯。不同等級的墓葬，其形制、墓室規模、棺槨配置、隨葬品種類及數量等方面有所不同。

1）王陵

晚商時期的最高等級的墓葬應為四條墓道的大墓，此類墓葬現已發現9座，其中8座分布在安陽殷墟侯家莊西北岡[20]，另一座發現於山東青州蘇埠屯[21]。目前，學術界普遍認為侯家莊西北岡為殷商王陵區，四條墓道的大墓很可能是王陵。此類墓葬不僅規模宏大、結構複雜，而且隨葬品豐富，殉人較多。以M1001為例，該墓墓口呈「亞」字形，東西長21.3米，南北寬18.9米，面積260.88平方米。四條墓道長、寬不一，其中南墓道最長，達30.7米。墓內發現人殉、人牲總數達160多人。殉人中有的帶有墓坑，有的還有棺，有的身旁還陪葬有青銅禮器或兵器或玉石配飾。該墓多次被盜，隨葬品所剩不多，但在二層台和墓道內的殉人坑中發現少量銅器，並在盜坑中清理出一批玉、石、骨、角、牙、蚌器和白陶、金飾等。在墓的東側，還發現37個埋人坑及動物坑，有的坑內有棺、槨，並隨葬成組的青銅禮器[22]。

2）王室成員及高級貴族墓

晚商的大墓中，除四條墓道的大墓外，還有不少兩條墓道的大墓、一條墓道的大墓以及規模較大的豎穴土坑墓。兩條墓道的大墓主要見於安陽殷墟侯家莊西北岡、後岡、大司空村[23]，推測墓主應是王室成員或與王室有關的地位極高的貴族，墓主人僅次於商王的地位。此外，山東滕州前掌大也發現有此類墓葬，很可能是商王朝方國首領的墓葬[24]。這些墓葬大多有製作精美的棺槨，隨葬有大量玉、石、銅器和白陶器、漆器等，墓道可見馬坑、殉葬坑，墓室有大量殉人、殉牲。

一條墓道的大墓主要見於安陽殷墟西區、侯家莊西北岡、後岡、大司空、郭家莊西、劉家莊北等地點[25]，山東滕州前掌大、青州蘇埠屯[26]、河南羅山天湖[27]也發現有數座此類墓葬。有學者認為，西北岡王陵區的一條墓道大墓極可能是王室成員，王陵區以外的一條墓道大墓的墓主應是身份較高的貴族，而殷墟以外的此類墓葬的墓主很可能為商代方國貴族[28]。

規模較大的豎穴土坑墓面積多在10平方米以上，有棺槨，較多地使用殉人，隨葬大量青銅禮器。這些墓葬的墓主有的可能是王室成員，有的則是高級貴族。其中，婦好墓是迄今發現的該類墓葬中規格最高的一座。婦好墓的墓室長5.6、寬4、深7.5米。墓室東西兩壁設有壁龕，墓底四壁有夯築的熟土二層台，墓室內有木槨和木棺，棺木上有紅黑相間的「彩繪」，估計是棺蓋上的覆蓋物。墓內發現人殉16人，有的人殉被砍頭或腰斬。該墓的隨葬品十分豐富，共有各類器物1928件，包括玉、石、象牙、骨、青銅器和陶器等。在出土的青銅器中，有半數以上有銘文，銘文種類有十多種，主要有「婦好」、「司母辛」、「亞其」等，「婦好」銘最多，有109件銅器有「婦好」銘。經器物研究和銘文考釋，學術界多認為此墓墓主為武丁之妻[29]。

3）中小貴族墓

晚商時期的中型豎穴土坑墓，面積3～10平方米，都有棺，多數還有槨，通常有青銅禮器隨葬，少數還有殉人。此類墓葬的墓主應是商代的中小貴族。例如殷墟M1713，墓內有3具殉人，皆為俯身少年。隨葬品包括青銅禮器、兵器和陶器，以及玉、石、蚌、骨器，其中銅器有鼎、簋、觚、爵、斝、卣、尊、盉、盤等共16件，一組為實用器，一組為明器，還有兵器戈和矛各30件，鉞兩件。與銅器、陶器同時置於墓中的還有牛、羊腿等祭祀時使用的肉食[30]。

4）平民墓

小型豎穴土坑墓在已發掘的晚商墓葬中所佔比例最高，約80%左右。這類墓葬的面積在3平方米以下，一般只有棺，沒有槨，通常沒有殉人。隨葬器物主要是陶器，部分墓隨葬有青銅兵器，主要是銅戈、銅矛，只有個別墓葬隨葬銅觚，銅爵等禮器。推測其墓主人可能是商代的族眾或平民。

5）奴隸或非商族俘虜埋葬

除上述墓葬之外，商代晚期還發現有無墓壙的墓葬。這類墓葬數量不多，通常見於居址近旁的文化層或灰坑中，沒有棺槨，沒有隨葬品。一般認為這類死者可能是奴隸或非商族的俘虜，或凶死者。

2、晚商墓葬的族墓地特徵

除王陵和無墓壙墓之外，一般晚商墓葬大都在分布上形成一個個獨立的墓區，這些墓區之間有空地隔開。各墓區出土的銅器中有的有族徽，不同的墓區，族徽亦有不同，同一墓區所出的銅器族徽多相同。各墓區之間的墓葬隨葬品組合方式也有一定差異。據此，有學者認為這些不同墓區的墓葬，應是以血緣和親屬關係為紐帶的商代同一族系下不同族的「族墓地」[31]。安陽殷墟西區、後岡、大司空村、郭家莊、苗圃北地以及羅山天湖、西安老牛坡等墓地均可見到「族墓地」的特徵。此外，各「族墓地」內部可分為不同的墓組，各組墓葬不僅相對集中，隨葬品也各有特色（圖14）。值得注意的是，「族墓地」內部的等級關係十分明顯，在同一墓地中，不僅有貴族墓和平民墓，而且貴族墓有不同的等級，平民墓亦有貧富和地位高低的不同。不僅如此，族與族之間也存在地位或貧富差別，如有的「族墓地」內有多座兩條墓道的大墓，而有的「族墓地」甚至沒有帶墓道的墓葬。

[1] 中國社會科學院考古研究所：《中國考古學·夏商卷》，中國社會科學出版社2003年版，第239～240頁。本節引用夏商卷資料較多，恕不能一一注出。

[2] 馬全：《鄭州市功銘路西側的商代遺存》，《文物資料叢刊》1956年第10期。

[3] 中國歷史博物館考古部、山西省考古研究所：《1988～1989年山西垣曲古城南關商代遺址發掘簡報》，《文物》1997年第10期。

[4] 中國社會科學院考古研究所：《中國考古學·夏商卷》，中國社會科學出版社2003年版，第241頁。

[5] 中國社會科學院考古研究所：《中國考古學·夏商卷》，中國社會科學出版社2003年版，第241～242、279～280、334頁。

[6] 高去尋：《殷代墓葬已有墓冢說》，台灣大學《考古人類學刊》第41期，1980年。

[7] 中國社會科學院考古研究所安陽工作隊：《河南安陽市花園庄54號商代墓葬》，《考古》2004年第1期。

[8] 河南省信陽地區文管會、羅山縣文化館：《羅山天湖商周墓地》，《考古學報》1986年第2期。

[9] 中國社會科學院考古研究所編著：《殷墟婦好墓》，文物出版社1980年版。

[10] 中國社會科學院考古研究所：《滕州前掌大》，文物出版社2005年版。

[11] 楊寶成：《殷墓享堂疑析》，《江漢考古》1992年第2期。

[12] 中國社會科學院考古研究所：《安陽殷墟郭家莊商代墓葬》，中國大百科全書出版社1998年版，第127～150頁。

[13] 中國社會科學院考古研究所：《中國考古學·夏商卷》，中國社會科學出版社2003年版，第335～336頁；《殷墟的發現與研究》，科學出版社1994年版，第112～121頁。

[14] 中國社會科學院考古研究所：《中國考古學·夏商卷》，中國社會科學出版社2003年版，第242～248頁。

[15] 湖北省文物考古研究所：《盤龍城——1963～1994年考古發掘報告》，文物出版社2001年版。

[16] 中國社會科學院考古研究所河南第二工作隊：《1983年秋季河南偃師商城發掘簡報》，《考古》1984年第10期。

[17] 中國歷史博物館考古部等：《垣曲商城》，科學出版社1996年版。

[18] 中國科學院考古研究所編著：《輝縣發掘報告》，科學出版社1956年版，第17頁。

[19] 河南省文物研究所：《鄭州市商代制陶遺址發掘簡報》，《華夏考古》1991年第4期。

[20] 梁思永、高去尋：《侯家莊·1001號大墓》，歷史語言研究所1962年版；《侯家莊·1002號大墓》，歷史語言研究所1965年版；《侯家莊·1003號大墓》，歷史語言研究所1967年版；《侯家莊·1217號大墓》，歷史語言研究所1968年版；《侯家莊大墓·1004號大墓》，歷史語言研究所1970年版；《侯家莊·1500號大墓》，歷史語言研究所1974年版；《侯家莊·1550號大墓》，歷史語言研究所1976年版；《侯家莊·1129、1400、1443號大墓》，歷史語言研究所1996年版。

[21] 山東省博物館：《山東益都蘇埠屯第一號奴隸殉葬墓》，《文物》1972年第8期。

[22] 梁思永、高去尋：《侯家莊·1001號大墓》，歷史語言研究所1962年版。

[23] 中國社會科學院考古研究所：《殷墟的發現與研究》，科學出版社1994年版。

[24] 中國社會科學院考古研究所：《滕州前掌大》，文物出版社2005年版。

[25] 中國社會科學院考古研究所：《殷墟的發現與研究》，科學出版社1994年版，第112～121頁。

[26] 山東省文物考古研究所、青州市博物館：《青州蘇埠屯商代墓地發掘報告》，《海岱考古》第一輯，山東大學出版社1989年版。

[27] 河南省信陽地區文管會、羅山縣文化館：《羅山天湖商周墓地》，《考古學報》1986年第2期。

[28] 中國社會科學院考古研究所：《中國考古學·夏商卷》，中國社會科學出版社2003年版，第343頁。

[29] 中國社會科學院考古研究所：《殷墟婦好墓》，文物出版社1980年版。

[30] 中國社會科學院考古研究所安陽工作隊：《安陽殷墟西區一七一三號墓的發掘》，《考古》1986年第8期。

[31]A.楊錫璋：《商代的墓地制度》，《考古》1983年第10期。B.唐際根、荊志淳：《安陽的「商邑」與「大商邑」》，《考古》2009年第9期。

推薦閱讀：