我是怎麼閱讀的（下）

06-27

說了這麼多，其實我是在說一個道理，別人的認知，不一定適合自己。我不喜歡歸我不喜歡，不喜歡，只能說這些作家的作品不適合我，這不影響他們的讀者喜歡。作家排行榜前十的作家的作品，我差不多都沒有讀過，但是這不影響人家成為千萬富翁。

回到文初的主題吧，關於讀書，在中學的時候，不管你喜歡不喜歡，有些公認名家的文章你必須要讀，比如魯迅的，比如毛澤東的，比如孫犁的，比如茅盾的、老舍的，還有什麼楊沫的、楊朔的，冰心的，因為考試的時候要考。記得那時候老師說好的文章，我都沒有感覺到好，萬般無奈之下，我買了一本教學參考書，發現老師說的跟參考書上的答案一致。我的喜好跟老師的竟然不一致，就拿魯迅來說，老師說魯迅的雜文像刀、像槍，刻畫和揭露了資本主義的醜惡嘴臉，我就不喜歡魯迅的雜文，因為我感覺他就像小女人罵街，且被他罵的那些人都是名副其實的大師，比如梁實秋、錢玄同等。魯迅先生的小說能把我看哭，常常一個人看著魯迅的小說掉眼淚。孫犁先生的《荷花澱》，語文老師說就我一個人看懂了，以至於後來一直用白描的手法去寫作。

高中畢業後，語文課本延伸閱讀了魯迅先生的《魯迅全集》，學習過毛澤東的詩詞，別的作家的作品基本沒有再碰，尤其是國內當代作家的作品，基本不想再看，以至於後來的什麼浩然、柳青之類的作家，基本屬於我屏蔽的範圍，我其實真的不知道他們的東西好不好，但是，實在不想看《荔枝蜜》、《小桔燈》之類的東西。我知道浩然和柳青是寫小說的，但是在整體上，我已經不喜歡那個時代的口味了。

真正開始喜歡看小說，是從知青文學和港台文學開始的。我這樣說，估計有點露怯了，因為我沒有說自己沒認真讀過四大名著和金瓶梅，古書看過《三俠五義》和《封神演義》，聽過《楊家將》、《岳飛傳》、《岳雷傳》、《隋唐演義》、《明英烈》等。後來將二十四史斷斷續續地讀了，尤其是唐之後的幾個朝代，讀的還是非常認真的。

知青文學喜歡的作家比較多，如張賢亮、梁曉聲、葉辛等，與知青文學同時期的西北文學路遙、賈平凹、陳忠實、高建群等，再後來就是順著茅盾文學獎的得主往下看了，二月河、霍達、凌力、張偉、蘇童等，直到第九屆的王蒙、格非、李佩甫、金宇澄，再後來讀過王安憶、蕭紅等女作家的作品。順便說句心裡話，到目前，我對中國的女作家的作品還是不很喜歡，以後慢慢再適應吧。

說不喜歡中國女作家，這是指大陸女作家，台灣女作家瓊瑤、三毛的作品我全部讀過，她們幾乎是港台文學的代言人。不對，港台文學應該包含兩個部分：言情和武俠。古龍、梁羽生、金融武俠三大家的作品我都讀過，還讀過部分溫瑞安的，此外好像還有別人的。

讀大學的時候，開始看歐美的、蘇聯的，再後來是南美的、台灣的，近幾年調整了對日本人的心態，讀了幾位日本作家的，最近開始閱讀身邊作家的。

說了這些，有人一定會問我，這些書我是怎麼發現的？我不是根據書單找的，我反對書單。記得20多年前，有人給了我一本台灣作家林清玄的《如意菩提》，就這一本書，給我打開了台灣文學的大門，隨後，我看遍了林清玄幾乎全部的散文，根據林清玄的引薦，我看了台灣作家李敖的作品。

當時找李敖的書非常有趣，問營業員得知好像有這個人的書，但是放哪兒不知道，我在書架最偏角的最下層的角上擺了一溜李敖的書，那時候，大陸還沒有幾個人知道，台灣還有這麼一號人，那套書的名字叫《千秋評論叢書》，此外還有其他的書，讀了李敖的作品，我知道，當年認為魯迅的雜文不好還是有道理的，李敖的雜文才是真的雜文。現在大陸上很多知道李敖的人，幾乎沒有看過李敖的書，因為，李敖在大陸火了之後，好像就沒有寫書了。

通過李敖，我又認識了日本作家，日本的村上春樹，以及村上春樹的前輩大江健三郎。此外，還讀過渡邊淳一的《失樂園》，這是我第一次知道能將情色寫得這麼唯美的人。

現在我在沿著我自己設計的路線往下閱讀，前陣子因為閻連科進入了諾獎的視野，我就買了一套閻連科的書閱讀完了，後來，有朋友推薦閻連科同時代的幾個作家，我都瀏覽了一遍。手頭現放著劉震雲的《吃瓜群眾》，還有幾部金融作家的作品。

閱讀其實更多的還是一個習慣，對於一個不奢求當職業作家的人來說，愉心是閱讀的第一目的，很多被業內書單上列出的「必讀書」，讀完除了介紹上的內容之外，你可能沒有其他的收穫，這樣的書你讀了也是白讀，既然如此，何必將寶貴生命浪費在這毫無意義的事情上呢？

我就是這麼閱讀的，我就是這麼愉快地閱讀的。

掃一掃，關注該公眾號

朱曄（古磨盤州人），安徽望江人，經濟學碩士，高級經濟師，中國註冊會計師，人力資源管理師，中國金融作家協會會員。2008年開始文學創作，已經出版了三部歷史專著：《理說明朝》、《理說宋朝（北宋篇）》、《理說宋朝（南宋篇）》，旅行散文隨筆《一車一世界》，創作出版長篇小說《最後一個磨盤州人》、《銀圈子》，並在《文藝報》、《金融時報》、《中國金融文學》等期刊上發表作品。累計出版文字200萬字。