戰略上一錯再錯使美國走上衰敗的不歸之路_

從古至今世界上還沒有哪個國家可以長久的獨霸世界，得勢只是一時的，最終都是得到了衰敗消亡的下場。

蘇聯解體後美國實力獨大，就錯誤的以為獨霸世界的機會來臨，不顧全世界的反對（其盟國也是公開反對美國的單邊主義獨霸世界的戰略）開始了獨霸世界的戰略。以美國超強的實力美國確實也很好的享受了10年的好日子。美國就因此產生了狂妄焦燥的情緒，到處進行恐怖威懾，可以說是典型的「國家恐怖主義」。也正因為如此，美國就到處樹敵，也就自然的滋生了恐怖組織和恐怖主義。由於美國的實力太強大，以傳統的方式是不可能擊痛美國，而恐怖襲擊就是一個最好的方式。也就是說正是由於美國奉行的「國家恐怖主義」才造就了「國際恐怖主義」，也就有了「9-11」恐怖襲擊事件。

稱霸世界就意味著要四處樹敵，同時也意味著要付出沉重的代價。美國用「冷戰」拖垮了蘇聯，恐怕將以「冷戰」拖垮自己。

二、反恐怖擴大化使美國在戰略上錯上加錯。美國為了貫徹獨霸世界的戰略方針，不反思「9-11」事件的根源，反而變本加厲的繼續奉行霸權戰略。把反恐當成了進一步統治世界的最佳「借口」，也就有了阿富汗戰爭和伊拉克戰爭。這兩場戰爭不但極大的消耗了美國的國力，同時更主要的是消耗了美國的「道義」。二戰的「英雄」，成了稱霸世界的「獨裁者」，這與當年的希特勒德國也沒有什麼分別。

三、重返亞洲（實際上應當是重返東亞）戰略的錯誤。在沒有解決好反恐問題的時候，美國卻把戰略重點移到了中國身上，重返亞洲就意味著遏制中國，把中國列為頭號敵手，與中國形成了實際上的對抗局面。中國的堅決反抗牽制了美國的力量，把其總兵力的2/3部署到西太平洋地區。對台軍售、緊張東海與南海局勢，與中國形成了直接對抗的局面。顯然就不能集中力量去解決伊戰和阿富汗戰爭，中國就不可能「配合」美國解決世界性難題，中國是一定要扯美國後腿的。關鍵是此時中國的實力已經達到了舉足輕重的地步，沒有中國的支持與合作美國就很難順利解決任何難題。

四、應對中東北非動亂方面的戰略失誤。一場意外的阿拉伯國家革命浪潮打得美國措手不及，由於美國的實力開始下滑，美國已經變得猶豫不決。被美國搞亂的世界局勢也令美國看不清戰略方向了。

中東北非動亂局面的出現，可以說有些意外，而美國的猶豫不決也犯了兵家大忌。埃及總統穆巴拉克可以說是美國的「朋友」，可美國猶豫再三之後還是出賣了朋友，這是典型的不講義氣，這會影響到中東國家的信任感。

在利比亞問題上美國犯的錯更大。利比亞一動亂就註定了必須要消滅卡扎菲這個眼中釘，可美國表現得太猶豫，才搞得目前這麼僵持不下的局面。一個小小的利比亞，只要美國願意幾天就可以把卡扎菲消滅。可美國卻偏偏想「又想當婊子又想立牌坊」，已經是不顧國際「道義」了卻偏做出一副講「道義」的樣子。利比亞戰爭拖得時間越長付出的就越多，就越失去「道義」。把指揮權交給北約，明顯是美國不想付出太多，這一方面表示出美國的自私，另一方面也表示出了美國的無力。

目前敘利亞局勢與利比亞一樣，敘利亞當局堅決的鎮壓反叛者，這令美國更加頭痛。美國是人權道義的維護者，美國出兵維護了利比亞的「道義」，敘利亞的「人權道義」怎麼辦。不維護就失去了「道義」，而維護就得出兵。除掉卡扎菲後就不得不除掉阿薩德，而除掉阿薩德之後還有葉門總統呢，最近葉門總統也開始了「鎮壓」行動，葉門可是恐怖組織的培訓基地。目前美國遲遲不敢除掉卡扎菲，恐怕就是因為不知道除掉卡扎菲之後應當幹麼了吧？另外，美國如果支持叛亂者推翻了利比亞和敘利亞政權，那麼其它國家的叛亂者就會認為有機會推翻自己國家的政府，這些國家恐怕會更亂。美國會怎麼辦呢？

美國要處理中東動亂，就不能儘力去解決伊朗問題，這給了伊朗機會。中東的亂局走向不明，「阿盟」與「非盟」明確反對美國動武，美國正在失去阿拉伯人的信任。如果沙特動亂起來，那麼整個阿拉伯國家就會大動亂。到那時美國和歐洲是肯定控制不了局勢的，將會深陷其中。

五、擊殺本-拉登惡化了美巴關係。巴基斯坦是美國反恐的前沿陣地，為美國反恐付出了沉重的代價，可得到的卻是美國的不信任與責難。目前巴基斯坦已經鐵心要擺脫美國了，在反恐問題上沒有巴方合作或者巴方不盡全力合作，對美國反恐是一大損失。

六、擊殺本-拉登本是一件好事，可美國把好事做壞。擊殺本-拉登恐怕將成為美國反恐「階段性失敗」的標誌。直接擊殺毫無抵抗能力的本-拉登本身就已經失去了「道義」，也違反了國際法。這已經引起了伊斯蘭人世界的不滿，同時也會激起恐怖組織的鬥志，反恐形勢將會更複雜。在中東和北非動亂之際擊殺本-拉登，可以說得不償失。拉登已經成為了精神領袖，其死活都不影響其精神影響力。中東北非的動亂為恐怖組織的發展壯大提供了最佳的機會。

目前美國最大的問題就是過分相信自己的實力，更不肯放棄到手的霸權。四處樹敵、搞對抗，不但分散了力量，同時也是一個極大的消耗，美國的經濟實力再強大恐怕也消耗不起，這肯定會拖累美國經濟。美國目前是越反恐越亂，越想控制中東越控制不住，越不想陷入中東亂局就越撥不出來，中東之路已經成為了美國衰敗的不歸之路。而中國等國家的崛起也成了美國獨霸世界之路的拌腳石。

中國的崛起是制約美國霸權的重要因素之一。

目前中美對抗中，已經開始呈現出美國被動的跡象。美巴關係惡化，加強了中巴關係，巴方已經鐵心倒向中國。如果中國與巴方全面開展軍事合作，美國封堵中國的戰略將徹底被打破，中國在中東地區的影響力也將得到本質上的提升，這將限制美國戰略的實施。

美國緊張朝鮮半島局勢，逼得朝鮮走投無路，恐怕將不得不徹底服從中國的戰略部署。此次金正日訪問中國已經明確表明朝鮮與中國的經濟戰略合作將得到實質性的加強，如果中朝在經濟上關係進一步的密切，中朝在戰略上的一致性就會提高。這為中國在朝鮮半島與美國對抗方面贏得主動權。中巴中朝經濟軍事戰略如果綁在了一起，中國就爭得了主動權。

中國已經嚴重的影響著韓國的經濟，一場大地震使美國失去了一個重要的幫手日本。中日韓經濟戰略上的合作加強，肯定會制約美國的東亞戰略。南海周邊國家雖然表現出有意與美國合作抗衡中國，可當中國態度一強硬，也就都做了縮頭烏龜。美國在中國周邊搞事的企圖基本上達不到目的，中國已經從被動的局面走了出來，相反美國則開始被動了。

「金磚五國」等新興經濟體的崛起，將極大的削弱了美國的霸權。「金磚五國」的總人口數幾乎佔全世界的1/2，中國是第二大經濟體，而俄羅斯則是第二大軍事強國。共同的利益足以削弱國家之間的分歧，美國想孤立這其中的任何一個國家都不可能。

歐洲自身難保，日本遭受重創，美國失去了強有力的幫手。何況美國的盟國目前已經對美國心存二意。

總之，目前美國獨霸世界是不得人心的，可以說是「失道寡助」。美國目前是明知不可為而為之，霸權戰略將徹底拖垮美國。或許強大的美國是不可戰勝的，戰勝美國的是美國自己。美國選擇了霸權之路，也就等於走上了衰敗的不歸之路。

推薦閱讀：