中國歷史上哪個皇帝對後世影響最惡劣？就是這位在位60年的皇帝

按照我們書本上的邏輯，一個朝代代替另一個朝代，一定是落後的生產關係無法適應先進的生產力，才發生了改朝換代。事實並非如此，清朝的建立，就是鑽了明朝和大順打得兩敗俱傷的空子，最後入主中原，問鼎天下。

暫且不說揚州十日、嘉定三屠這樣的暴行，也不說「張獻忠三屠四川」這樣的謊言，任何一個種族在征服其他種族的時候，充斥著數不盡的暴力和血腥，這點也可以「理解」。就像德國和蘇聯之間的戰爭，就算是勝利的一方，也曾經犯下滔天的罪行。征服敵人，就是用鮮血印染袍衣的。

俗話說，馬背上打天下，馬下治天下。清朝利用中原王朝改朝換代之際奪得天下，這個就算是被正人君子不齒，但是人家已經奪得了天下，又能怎樣？既然奪得了天下，那就好好治理天下吧。

然而縱觀清朝200多年，能拿得出手的明君真的沒有。

按滿清御用文人的眼光來看，乾隆無疑是大清朝的明君，十全武功，朝政穩定，堪稱盛世。這也就是清朝一直吹噓的「康乾盛世」。稍微有點常識的人都知道，康乾盛世算哪門子盛世？科技？軍事？政治？文化？經濟？佔了哪一樣？哪一樣它都不佔，怎麼能算作盛世呢？當然康乾時期中國人口是呈直線增加的，這是御用文人津津樂道的地方，也是他們歌功頌德，吹噓的地方。但是明白人都知道，那是因為紅薯、玉米這些高產量作物的推廣，讓清朝養活了更多的奴隸而已。而在科技、軍事、政治、文化、經濟上，整個康乾盛世是故步自封，沒有前進的。

?

漢和滿之間的矛盾不算什麼，因為我們現在是中華民族的大家庭中，我們從中華民族的角度看待康熙的問題。

按照中華民族的發展來看，乾隆絕對是不折不扣的罪人。乾隆皇帝「六下江南」、「千叟宴」，這些好大喜功的活動，已經讓清朝國庫空虛、百姓潦倒。老百姓山呼「萬歲」的背後，實際上是山呼「萬稅」。鄭板橋也寫詩：「十日賣一兒，五日賣一婦。」那就是當時真實的寫照，老百姓已經窮困到賣兒賣女的地步了。一個只講究排場，處處花錢揮霍的人能是明君？

文字獄方面，乾隆作為滿清皇帝，表面上接受漢文化，實際上對漢人極為防範，他多次吹毛求疵發動文字獄，藉機打壓漢人文人，經過康熙雍正乾隆三代「堅持不懈」的文字獄運動，已徹底摧毀主體民族的風骨，文人三緘其口，文化也停滯不前。整個清朝除了《紅樓夢》之外還有一點兒優秀作品？而最搞笑的還數乾隆皇帝，號稱他是中國歷史上最有文化的人，寫詩最多的人，遠超李白杜甫，但是在我們的書本上，哪怕是課外閱讀上，你可曾見過他一首詩？

而最讓人痛心的莫過於從乾隆皇帝開始，西方開始超越東方。在歷史上，雖然東西方交流的機會不多，但是同一時期東方一直碾壓西方，甩西方几百年。然而隨著工業革命的進行，歐美依靠科學技術迅速強大起來。而中國呢，在乾隆皇帝統治下，繼續閉關鎖國，意淫於自己天朝上國的榮耀，殊不知自己已經大大落後於時代。對英國要求開通正常的互相貿易請求，乾隆皇帝居然坐井觀天，認為自己無所不有，根本不必與蠻夷通商，拒絕與歐美通商。在乾隆死後沒多久的1840年，英國發動鴉片戰爭，用區區4000人就打得清朝滿地找牙，被迫簽訂合約。然而，更多的西方列強看到了清朝的孱弱，紛紛加入侵略中國的浪潮，百年中國的噩夢從此拉開了帷幕。當然，最後不是有孫殿英出來替老百姓解了這口惡氣了嗎？