丈夫駕車帶小三外出 妻子盯梢命喪其車輪下

2013年11月13日07:32

來源：新華網

　　原標題：丈夫駕車帶「小三」外出 妻子騎車盯梢命喪其車輪下

　　一名騎自行車的女子，被一輛大貨車碾壓致死。[我來說說丈夫駕車帶小三外出 妻子盯梢命喪其車輪下]

　　肇事司機停車後，抱著頭，面無表情蹲在一邊，直到被警察帶走。

　　令人意外的是，這個司機的身份，竟是死者的丈夫。

　　而現場傳出另一條消息，更讓人唏噓，事發前，妻子騎車跟著這輛車，竟是為了抓「小三」。

　　這，到底是怎麼回事？

　　妻子騎車盯梢抓「小三」

　　今年11月8日晚上8點多，溫州甌海東風工業區鴻翔路，一輛運送沙石的大貨車，在人流中緩慢行駛。

　　突然，車子停了下來，開車的男子，也從車上跳了下來。

　　人們圍過來，發現一名騎車的女子，已被卷進車底。

　　目擊者徐先生回憶道：鴻翔路晚上是個夜市，人很多，那大貨車沒裝貨，車子開得也不快。

　　那個女子騎自行車，先是在車子後頭，後來又騎到車子右側，最後不知怎麼的，就被卷進車輪里了。

　　女子胸部被貨車車輪壓過，應該是當場死亡。

　　肇事司機下車後，抱著頭傻獃獃地蹲在一邊，直到警察過來，把他帶上警車。

　　很快，人群中傳出了令人震驚的消息：肇事司機竟是死者的丈夫。

　　事後，又有知情人士透露，這對夫妻家住東風村容霞路，男的姓張，女的姓黃，都是四川人。

　　他們的家，離事故現場並不遠。

　　當晚，丈夫駕車帶著「新歡」外出，妻子知道後，騎車去盯梢。

　　途中，妻子不幸命喪車輪下。

　　丈夫讓「新歡」先走，自己留在現場接受警方調查。

　　現場一度有人猜測，肇事司機是否屬於主觀故意？

　　昨晚，甌海警方介紹，該案目前主要由交警部門負責處理，其間曾讓甌海刑偵部門協助，而根據人證和監控等信息，已初步判斷該案不屬於主觀故意。

　　曾因「三角關係」不停爭吵

　　離事故現場千餘米，容霞路上一間破舊民房，就是這對夫妻的家。

　　張某今年46歲，黃某比丈夫大3歲。「這兩人是半路夫妻，在這都住了快20年，兒子今年都16歲了。」村民高師傅說。

　　張某長得不錯，儀錶堂堂，平時替建築工地開車運送沙石，黃某在鞋廠里打工，做鞋包。

　　「兩人原來關係還不錯，今年起就不行了，時常吵吵鬧鬧。」高師傅說。

　　黃某的弟弟哭著告訴媒體，姐姐和姐夫在一起20來年，孩子都大了，但一直沒領過結婚證。這幾年，姐姐曾再三要求去領結婚證，但姐夫一直拖著。

　　兩夫妻在溫州住了20來年。去年，黃某覺得兒子在溫州讀書不方便，便帶兒子去了四川老家讀書，在老家待了近一年。

　　這期間，她聽說丈夫有了外遇，今年年初，又回到了溫州。

　　黃某的弟弟說，回來後，姐夫並沒有收斂，兩人因為這層「三角關係」不停爭吵。

　　姐姐曾提出讓姐夫給3萬元補償費就此了斷，但姐夫不肯。

　　之後，兩人仍然不停吵鬧，沒想到最終釀成了慘劇。

　　採訪中，黃某弟弟好幾次提到，希望警方能儘快查清楚案件，給死者一個交代，並希望能獲得一筆補償款，讓他們的兒子能在老家買一套房子，「這也是姐姐生前的心愿。」

　　這樣的事故該怎麼賠？

　　浙江時代商務律師事務所陳一來律師分析，因死者和肇事司機沒有領證，他們的關係，要看同居時間點，是在1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施之前，還是之後。

　　若兩人在該時間節點前，以夫妻名義共同生活，則應認定為事實婚姻，法律認可其存在夫妻關係；若在這之後，即便育有一子，具有「事實婚姻」之內容，但仍屬非法同居。

　　陳一來說，至於保險公司是否賠償，只要警方排除主觀故意等，這就是一起交通肇事。

　　無論兩者是不是夫妻關係，保險公司至少在交強險範圍內，都應該按章賠償。

　　至於商業險範圍，若簽訂保險合同時，責任免除條款中寫有「被保險人或駕駛人以及他們的家庭成員的人身傷亡……」等不負責賠償，那麼，保險公司就有可能拒賠。除非，保險人或被保險人，能證明該免責條款無效。