關羽死的地方，離益州只有20里，劉備為啥見死不救？

文盲提問者和回答者太多，有幾個說到點子上了:益州和麥城相隔千里還有崇山峻岭，而且那個年代信息通訊全靠快馬，劉備怎麼救？關羽本身就是劉備二把手，封疆大吏，實際地位高於諸葛亮，他在荊州就是獨立王國，自負盈虧自給自足，從後勤募兵到政治稅收，到軍事策劃訓練，全部是他一個人說了算，劉備信任他才給他這個職位。其他任何人都不能擔負這個責任，要麼就是不能信任，要麼能力不夠比如張飛（歷史中的張飛是個有文化帥的不得了的小白臉，不可能很魯莽，只是諸葛亮開拓四川和川南蠻族地盤需要信任的大將）。

關羽要擁兵自重稱王或者賣給曹操孫權都輕而易舉。三國演義里說他傲氣，得罪了劉封，那是小說的寫法，他孤軍深入，而且最重要的是:劉備給他的任務就是守成，不要開疆拓土。這樣的任務需要執行者要會厚臉皮八面玲瓏，不僅僅靠武力，還要有智慧去合縱，要明白:沒有永遠的朋友敵人，只有利益。

而關羽年紀大了就想搞點大事，同時得罪孫權和曹操人馬，而且錯誤估計自己軍隊的實力。

劉表常年固守荊州不是沒道理的，他是個非常善於搞關係的人，而關羽這方面完全不行，失敗是必然。

劉備集團人才不足，是不爭的事實，起步時間太短，時間不等人，應該去開疆拓土的大將用來管理最需要政治頭腦的火藥桶地區，劉備也是迫不得已。

有人說關羽性格孤傲用人不當，問題是劉備還有什麼人可以用？類似陸遜司馬這樣的人不是沒有，不可信任，司馬懿最後搞垮曹魏也是是是是。封疆大吏必須是血親，關羽是真心兄弟，在真心兄弟里他能力最高。很多人強調他不用智囊，這裡太高估文人智囊在戰爭中的作用，三國志里，很顯然是大王大於將軍大於謀臣的槓桿作用，劉備本人是智勇雙全，相貌堂堂，很多所謂諸葛亮三國演義的功勞實際就是劉備自己的。諸葛亮在戰爭方面實際是屢戰屢敗，急火攻心，妄圖多次以弱勝強。他就是李善長那種後勤和錦上添花厲害的文臣，真論打仗遠不如劉備。

同理關羽也不是只有忠義和勇武，他有智謀，水淹七軍不是誰都能做到的，當然他一心要在打不動之前搞大事業，強行打孫權，他的失敗缺失是必然，但是劉備沒有著了。

有人說劉備故意弄死關張，這是胡扯，天下未定殺大將，還留一個諸葛亮，這不是自己找死嗎？而且劉備就是死在給關羽報仇的路上，而且搞得巴蜀一蹶不振十來年，這麼大陣勢說他假仁假義有點說不通。

有人說趙雲統領荊州更好，我完全同意，趙云為人謹慎沉穩，不貪虛名，按說至少可以延長蜀漢在荊州的勢力，但是事實不可能倒退。趙雲實際年齡大劉備10歲，大諸葛亮20歲，雖然是降將，但是劉備非常喜歡趙雲的武藝和城府，是貼身心腹留著應急，事實也證明趙雲就起到了託孤應急的作用，很好的保護了劉禪很多次，最後作為託孤大將力戰司馬懿大軍。趙雲放走了，張飛去討伐西南，誰保護劉備和劉禪？原四川勢力多次企圖造反，劉備在四川一直不太安穩，而且趙雲一直就是內臣，沒有機會帶兵，用在荊州關羽張飛必然不服。

還有一個事實：那就是為啥劉備不能和劉秀一樣布衣寒門謀成大事。第一：漢朝事舉孝廉制度，也就是老官推自己人當新官。這就導致了大家族的崛起，曹操和孫權都是三世權臣，曹操的干爺爺太監最高做到太監大總管，家財億萬富可敵國，本族夏侯經營了幾百年，大將軍輩出，他能用的族兄弟幾十人，孫權家族四代經營江東，而且很早就有封侯拜相的祖先，姻親全部是超級大家族。劉備是個啥？來路不明的皇親國戚，說實話他是不是高祖的後代都很難說，很可能完全就是路人甲找了一個死者的身份掛上去，他和劉邦還不同，一官半職都沒有，硬靠打黃巾軍得了一個小校尉就被退伍了。手裡的資源幾乎為零，張飛是大地主，關羽家裡只是普通中產，和曹孫比資源完全沒有可比性。那麼劉秀類似的起步為啥就牛逼起來了？因為王莽把大家族都殺的差不多了，亂起來就是一瞬間 沒有時間給大家族經營，大家起步差不多。另外劉秀是狗屎運極好的，劉備就倒了血霉，能支撐幾十年蜀漢已經是登峰造極了。