關於奧運的幾點看法

英國倫敦這次舉辦的奧運會,中國的金牌數量還是一如既往的高,但想到我們的羽毛球假打、舉重羅生門、劉翔的再次因傷退賽及中國奧運冠軍的培養成本等等,我想對於我們的奧運談幾點看法:

1、我們到底追求的是什麼,難道只是金牌數量嗎?金牌數量多,難道就說明我們擺脫「東亞病夫」的帽子了嗎?想想中國培養一個奧運冠軍,其成本將近6億人民幣,足足是美國的4倍多,那樣的投入,只是為了換回一個冠軍,真的有必要嗎?假如真的有必要,國家是否應該也在全民體育上的投資比例,力度再大一點呢?

2、賽制規則不科學。我們的羽毛球假打,其中與我們國家追求的金牌制勝論及球員的職業道德有很大關係,其實關係最大的是奧運會的賽制規則。規則如果科學性了,那麼即使還存在假打,那麼表面看起來也不會那麼假吧?就像一個國家,如果總是講道德治國,那麼國能治理的好嗎?

3、評分依據不科學。前天的陳一冰體操比賽,我們明明比別人好,但是冠軍不是我們的,其原因就在於評分機制的不健全。體操比賽的分數,是由評委的直覺及專業知識來判斷,但是只要你是一個人,你總有自己的好惡,那樣純粹的客觀就受了很大的影響。其實目前的科學水平,我們完全可以依靠科學技術來給出判據。

4、人才的選拔不科學。我們中國的選拔,一方面看實力,另一方面是看關係,例如我們的舉重,一個湘妹子給哈薩克斯塔得了一枚金牌,但卻無法入選我們的國家隊。中國的體育體制實際上是一個利益網路。就如黑社會組織一樣,你想入選就必須默認很多潛規則,不然能力再強頂個屁用。

5、舉國體制有存在的必要嗎?就是這個所謂的舉國體制,使奧運冠軍們獲得了太多的利益,同時他們身上身上也背負了太多的壓力。你要出名,就必須承擔很多,就如我們的劉翔一樣,我想他的傷病,田管中心怎麼會不知道,我們的體育總局怎麼會不知道,其實大家都知道,但都不願意捅破,因為一個劉翔代言了多少廣告,假如他倒下了,那麼田管中心、體育總局的錢從哪裡來。大家都認同了劉翔參賽利大於弊的觀點,而使其他運動員失去了為國爭光的機會,可悲的舉國體制!最後鏈接了中國奧運冠軍的培養成本,供參考http://www.xici.net/d174245043.htm#600775-tqq-1-34439-471dd1c9eb0a0ed2611ef8fe6313cf50
推薦閱讀:

對濮陽蚌塑龍虎墓的幾點看法
當前局勢的幾點看法(7)
我對當前市場的幾點看法(2016-04-16 08:16:00)

TAG:看法 | 幾點看法 | 關於 |