人大博士卧底夜總會寫論文 駁浪費經費說

　　圖：「18萬字，兩年啊，以後再不玩了。」方剛感嘆。　　《男性性工作者男性氣概建構的質性研究》是中國人民大學博士方剛的畢業論文。為完成論文，他曾「卧底「深圳一家夜總，與男公關們「親密接觸」兩個月。目前，正值應屆博士畢業生抓緊準備論文，記者在調查中發現，由於博士論文原創性要求較嚴格，許多博士生不得不推遲答辯，同時，高門檻也抬高了準備博士論文的花費。　　核心提示　　【對話「爭議博士」】　　「是對學術研究無知」　　●駁指責　　歷經兩個月「蹲點」體驗，花費四萬餘元，在褒貶不一的爭議聲中，自稱性學者的人大博士方剛的畢業論文終於完稿。有人說他嘩眾取寵，因為他論文的研究對象是「男公關」；有人指責他為研究性竟然赤膊上陣，大把燒錢，因為他與男公關有過倆月親密接觸，花費四萬……但方剛說：「對我指責，除了暴露他們對學術研究的無知，還能說明什麼?這是我的工作！」　　在採訪之前，記者準備了三套採訪方案，以防對方不配合。不過出乎意料的是，方剛特別配合，就是記者提出一個問題他能回答兩個的那種。　　「這是我的妻子和孩子，今年夏天在遊樂場拍的。」一進門，映入眼帘的是兩壁書櫃和滿牆的家庭照片。他的孩子今年9歲，正在讀小學，方剛的妻子在媒體工作。　　多以「性社會學者」或「青年性學者」自稱的方剛生於1968年，擁有在京、津、冀、吉等多地生活的經歷。「我的經歷比較複雜，先寫了很多書之後讀的博士。」大學畢業後，他做了10多年的自由撰稿人，而在進入性學領域研究前，方剛的身份是天津工人報和女性月刊的記者。「這麼多年從事性研究，我認為就是一個工作。」今年博士畢業後，他正式到北京林業大學工作。　　「全世界都缺少」　　●研究男公關　　2004年方剛考上中國人民大學社會學博士，那時起就開始準備博士畢業論文選題。在半年時間裡，他先後否定了好多研究對象。「我的碩士論文研究的是多性夥伴，之前想過博士論文研究換偶、包養和姐弟戀，但始終感覺這些題不夠味兒，不夠典型，很難做深，做博士論文風險太大。」就這樣，方剛把視點落在男公關身上。「當時有這個想法時，完全是從學術角度考慮。學術研究必須了解別人都不知道的，如果是別人研究過的就沒意義了。」方剛說。　　對男公關的研究，全世界都缺少，而且方剛認為是探索「男性氣概實踐」的最佳樣板，又可以完成學業。在查了許多關於男公關的資料後他發現，之前國內外有人在研究，但都是通過問卷調查方式，還沒有人做過深入調查。所以從學術上來講，是個重要的彌補學術缺陷的做法，彌補學術空白。而又可以滿足他對該現象的「好奇心、探索欲」。方剛說，「男公關是我研究男性氣概最典型的樣本。」　　從學術角度講，調查方式包括問卷調查、訪談調查法等，他使用的田野觀察法，就是以卧底方式深入到實際中去，這種調查在社會學、人類學等學科使用較多。　　通常這種調查比一般的問卷調查要深，有些東西是問卷了解不到的。比如，有的男公關就接受這個客人，但就是不接受另一個客人等等，這些都是通過問卷調查了解不到的；跟訪談調查相比，這種方式更能體現真實性，「比如他們男公關沒事在一起閑聊總愛吹牛，有的人就說我昨晚找的客人20歲，皮膚如何如何好，年輕漂亮。還有多少多少二奶找我的。但是我在這裡那麼長時間，一個都沒有，我看見找他們的都是40多歲的女人，沒有像他們說的那樣的漂亮女人。」說到這裡方剛哈哈大笑。　　論文題目選定後，方剛很多同學和朋友都在擔心選題不被導師通過，甚至有人認為他是在獵奇，並以此獲得名利。「在說出我的調查計劃後，我的導師和同學很支持我。」方剛說。　　●駁浪費經費說　　「男生叫公關部，女生叫禮儀部，而我所在的客房部的工作就是管理包房，想盡辦法將客人弄進包間。」根據該夜總會規定，每天至少保證開一個包間。生意冷清的時候，營銷部的人員就必須自己湊錢開間房，自己玩。在「卧底」期間，部門開房的所有費用，都是由方剛一人承擔。而該夜總會最小的包間最低消費也在580元。　　在這兩個月里，方剛開始改變作息時間，逐漸適應晝伏夜出的生活。「其實習慣之後就是一個工作而已。」方剛說，來的前幾天覺得很彆扭，但三四天之後就已經習慣了。在夜總會裡，雖然方剛以人大社會學博士直面，但實際上其他人對他並不感興趣，根本就沒有人問過他。　　不同的興趣、習慣使得方剛在人群中顯得「怪異」，也成為與公關們交往的一個阻力，因為夜總會裡的人為了追求刺激，會習慣性地抽煙、狂飲，甚至吸食毒品，而這明顯是方剛的弱項。為快速跟人打成一片，方剛告訴身邊人，自己19歲時曾經因為醉酒而患上痔瘡，即便手術後，只要抽煙、喝酒就會出現便血癥狀，因此他採取了花錢大手大腳的辦法來與身邊人結交，在東北人居多的夜總會裡，方剛顯得十分「夠哥們兒義氣」。為投其所好，用洋煙洋酒請客如同家常便飯。　　在深圳，方剛租了一間公寓，每天150元，兩個多月下來就花了近1萬元。記者了解到，為鼓勵方剛「卧底」精神，「中國青年性學論壇」提供給他3萬元研究經費，該論壇負責人李扁通過電話已向記者證實。　　對於有人指責他浪費國家資源，方剛表示，這兩個月我花的4萬多沒有一分錢是國家給的學術資金，因此說我浪費科研經費是非常可笑的事。　　「以後打死也不再寫」　　●關於未來　　捧著18萬字的博士論文，方剛百感交集。「你瞅我頭髮都掉大半兒了，」在茶几前，方剛笑著低頭給記者看，「這篇論文凝聚了我十幾年的心血。」今年初，博士論文基本成型。「這一輩子就它了，以後打死也不再寫了。」方剛自言自語道。　　這篇論文的核心部分，是發展了男性氣概理論，是對男性性工作者男性氣概建構的質性研究。在這段調查期間，方剛每天完成的筆記累計起來有幾十萬字。　　論文能寫成，家人的支持很重要。妻子是方剛性研究的堅決擁護者。「老方做性研究都10多年了，這是他的興趣所在。儘管容易引起別人議論，但現在我已經習慣了，這就是他的工作。」妻子告訴記者，方剛不僅興趣愛好廣泛，而且有股鑽牛角尖兒的勁頭，平時善於結交朋友。儘管平時為了搞研究要經常去外地，但一旦他有時間就會陪我跟孩子一起出去玩。　　在交談中，記者表示想採訪他的導師、社會學家潘綏銘教授，這讓方剛面露難色。「我的老師是塌實做學問的人，他從來不願意接受採訪，」方剛說，「我現在都擔心他在媒體上看到我後會怎麼說。如果他知道我接受媒體採訪的話，肯定說我這個小子不好，會影響學術。」　　【記者調查】　　「原創」拉高博士論文難度　　一生物學博士花費20萬做論文某專業30多人僅幾人如期畢業　　方剛論文事件引起了公眾對博士學習生活的興趣，而許多人尤其想知道，一篇多達十幾萬字博士畢業論文究竟是怎樣完成的？日前，記者通過對北大、人大、吉大等7所高校文理科博士生調查發現，由於今年以來國家對博士論文的原創性要求提高，因此許多博士生無法按期完成論文，不少博士生選擇推遲答辯。此外，高門檻也抬高了準備論文的花銷，山東大學生物學博士趙軍勝告訴記者，他們系有的同學做實驗寫畢業論文，共花費20多萬元。　　讀博士起論文就成重負　　為了解博士生的真實生活，上周六記者跟北大歷史系博士劉薇（化名）約好，在她寢室進行一次採訪。一大早，記者來到北大西門外的暢春園研究生公寓。儘管同意採訪，但劉薇一再叮囑記者，「學校禁止我們接受採訪，之前出過事。你在寫報道時千萬不能說出我的真實姓名。」就這樣，採訪是在比較拘謹的氣氛下進行的。　　從2004年入學起，劉薇就開始尋找畢業論文選題。2005年11月在跟導師基本確定選題後，就在做前期資料收集。經過近一年半準備後，今年6月正式「開工」。「我還是比較幸運的，論文選題很快就被導師通過了。」劉薇告訴記者，她們班有好多同學論文選題推翻過至少三次，有時甚至十次推翻選題，主要因為一段時間研究後發現無法做深。　　劉薇所在專業有30多人，從目前看能正常畢業的僅幾個人，其他同學都以各種原因要求延期畢業，其中大多數因為論文無法完成。據劉薇講，由於國家對於博士生畢業論文「原創性」要求越來越高，因此好多人遲遲無法定題，致使大多數人打算推遲到明年底或後年進行論文答辯。記者在調查中發現，不僅在北大，人大、山大等許多高校的博士生都由於無法完成論文而推遲畢業。　　理科博士最累花費最多　　各種實驗成敗與否關乎理科博士論文「性命」。趙軍勝是山東大學生物學博士，2005年升入博士之後基本上沒有晚上11點半之前睡過。按照他的說法，三年的博士在讀時間有兩年都在準備論文。「上次中國農大的師生到山大做經驗交流，他們很多博士生每天晚上都要到凌晨2點睡覺。」小趙說，由於培養實驗材料需要很多時間，因此每年寒暑假加一起都休息不到半個月。　　理科博士生最大的好處是科研經費充足，學校每年給他導師的經費都在200萬元以上。「只要試驗能得到通過，基本上導師都會提供經費補助的。」小趙說，他的畢業實驗花費在5萬元左右，而他的一個同學在做基因晶元方面研究，實驗全部下來至少需要20萬元。由於生物實驗講究先來後到，一旦自己做的東西跟同行重複了，就只能重打鼓另開張。為保證實驗不「撞車」，有時必須同時平行地去做兩個課題。　　掙學費誤學業得不償失　　據中國人民大學社會學理論與方法研究中心副主任、博士生導師劉少傑介紹，如果博士生需要搞經驗研究，通常都跟導師的課題有關係，因此導師在科研經費方面可以提供支持。而如果學術成果獲得學校認可，每年還可以從學校領到幾萬元的補助，因此那些為掙學費而忽視學業的博士生顯然得不償失。　　劉少傑表示，在職博士以教師和科研人員居多，通常他們時間比較靈活。不過近年來，博士隊伍人員成分比較複雜，本應該培養有創新能力人才，但有時往往達不到。「博士生主要是靠學術成績來生存，但從目前情況看，博士生學術上大打折扣的現象十分明顯。」他表示。　　各方說方剛　　學者馬慶云：　　學術研究的進步　　「有人說方剛的畢業論文是在嘩眾取寵，打著性的旗號為自己沽名釣譽。而我認為，方剛先生的論文寫作應該是中國學術研究史上的一大進步，他給我們這些即將做研究或者已經做研究亦或研有所成的本科生、碩士生、博士生很大的啟示作用。」社會性心理學者馬慶雲認為，為寫論文而卧底深圳夜總會，從中看到的應該是一種嚴謹的學術研究作風。　　法學專家趙合俊：　　方剛調查不違法　　對於有人指責方剛是在知法犯法，中華女子學院性法學專家趙合俊博士認為，從法律上講，從事賣淫嫖娼活動當然是違法的，但去研究和調查該行為並不違法。方剛的做法很可取，而且研究方法比較新穎，得到的資料比較真實，並不像許多研究生論文中簡單的從理論到理論。　　博導劉少傑：　　並非要當模式推廣　　中國人民大學社會學理論與方法研究中心副主任、博士生導師劉少傑表示，面對特殊群體做調查，方剛的做法有其合理和必要性，但並非要成為模式進行推廣。他說，男公關出現是一種非公開的社會現象，因此參與實際情況進行深入調查研究就顯得非常重要，但這只是個別選題，屬於特殊領域調查。不過研究生在論文定題前，應根據經濟能力量力而行。　　反對者：　　未必非要「赤膊上陣」　　採訪中有六位社會學者明確表示，方剛無論是以「性社會學者」還是以「青年性學者」的身份，「駐紮」進夜總會體驗生活，都不妥當。他們認為，「對口研究」不能說沒有道理，但未必非要「赤膊上陣」。有學者表示，如此花費時間去夜場體驗生活，可以說是認真治學的表現，也可以說是暴露了當今某些學術研究不計成本、大把「燒錢」的一面。「這樣的課題遠沒有緊迫到花大價錢體驗的程度！如果一個博士生單個的研究課題，兩個月就得花費4萬多，那麼，我們的科研經費再追加，怕也趕不上人家『燒錢』的速度！」該學者說。
推薦閱讀：