標籤:

評蓋特納「中國操縱匯率論」

評蓋特納「中國操縱匯率論」作者:英國《金融時報》首席經濟評論員馬丁·沃爾夫(Martin Wolf) 2009-02-09

選擇字型大小:大中小

加入收藏

電郵給朋友

列印本文章

寫信給編輯

美國新財長蒂姆·蓋特納(Tim Geithner)有關奧巴馬總統認為中國正在操縱人民幣匯率的說法,想必不會受到北京的歡迎。

無疑,中國對任何公開批評都很敏感。然而,這不是一個能夠迴避的問題。因此,讓我們考慮三個問題:首先,中國是不是匯率操縱者?其次,如果是,這是一個重要的問題嗎?最後,美國應如何處理這個棘手問題?

首先,中國當然是一個匯率操縱者,其行為與這一稱號的定義吻合:中國大規模干預外匯市場,還採取措施沖銷這種干預的貨幣政策後果。這意味著中國正在瞄準實際匯率。更有甚者,與某些經濟學家的看法相反,中國多年來一直有能力這麼做,並繼續有能力這麼做。

其次,話說回來,匯率並非中心問題。中心問題是中國的國內支出。相對於潛在產出,若國內支出上升,那麼經常賬戶盈餘將自動消失。

這意味著,要消除其經常賬戶盈餘,中國的支出相對於產出必須上升10%。在我看來,這對中國乃至世界都是十分可取的。讓我們用整數來說明這個問題:如果中國的潛在實際增長率為每年10%,要使中國的經常賬戶盈餘在5年內消失,其實際國內支出必須每年增長12%。顯然,這是一個相當艱巨的挑戰。

第三,這還意味著,明智的討論不應該是圍繞匯率,而應該是關於在支出模式方面開展相互支持的全球調整。我認為,不妨讓中國人自己去決定:人民幣名義匯率的上升,是否這種解決方案的一部分。通情達理的人士可以在這一點上有不同看法。(我認為答案是肯定的。)

美國確實需要聚焦於國內支出這一更為重大的議題。問題在於如何有效組織這種討論。

我認為最好採用多邊形式來組織這種討論。必須儘力避免美國向中國發出最後通牒。兩國關係十分重要,不應使其經受這樣的風險。然而,中國也必須接受這一點,即激烈而活躍的對話,是它在世界上扮演更大新角色不可避免的一部分。

總之,蓋特納的話沒錯,他說的問題也是重要的,但他此番言論的時機於事無補,而他對匯率的關注也是誤導的。

譯者/和風

此文選自馬丁·沃爾夫博客,歡迎讀者就此文發表評論,來信請寄:ftchinese.editor@ft.com

推薦閱讀:

未來比你想像的還要開放!央行掌門人易剛匯率、利率思想一覽
什麼是香港聯繫匯率制度?
港幣到底為什麼會貶值?
楊迎鑫:5.30黃金漲跌強勁30美金,無視美元來回突破千三關口
國際收支理論——匯率決定理論與經濟數據解讀(三) - 外匯知識

TAG:中國 | 匯率 |