窮鬼合夥娶老婆是不夠的，徹底打破一夫一妻制才行－烏有之鄉網刊

　　在網路上流行的關於經濟學家的笑話中，有這麼一條：「學生：既然市場是萬能的，那麼我們還要經濟學家有什麼用?老師：因為經濟學家能給我們帶來快樂，而這是市場做不到的。」

　　其實，這不是笑話，而是現實，經濟學家的名氣是跟他們給民眾帶來的歡樂相稱的。他們總是能夠在我們意想不到的地方，抖出一個用你平凡的智商怎麼都想不到的包袱，給你帶來意想不到的快樂。比如著名的經濟學家、哥倫比亞大學教授魏尚進前幾年用「看不見的手」來分析婚姻市場和房地產市場，得出了房價高是由丈母娘推高的結論。 這個經濟學家的邏輯是，在婚姻市場存在著一隻「看不見的手」在支配著，當這個社會存在著三千萬光棍的時候，丈母娘在婚姻市場就會佔據優勢地位，男方父母就要拚命儲蓄買房子才能討得丈母娘的歡心。

　　而筆者覺得，房價高不僅僅是由丈母娘推動的，還是由異性戀把持的婚姻制度決定的。丈母娘從哪裡來的?是從異性戀中產生的，沒有異性戀就沒有丈母娘!如果大家都選擇另外一種婚姻模式，丈母娘不就沒有用武之地了嗎?如果用計量經濟學的方法做一個回歸分析，我們就會發現異性戀同房價之間呈現出一種正相關關係。所以筆者認為，如果人類不消滅異性戀，就沒法從丈母娘手裡拿回婚姻的主導權，也就沒辦法壓低房價。

　　同筆者一樣，來自浙江財經大學的經濟學教授謝作詩先生也同樣對現在這種一夫一妻的異性戀婚姻模式提出了質疑。面對即將在中國社會出現的3000萬到4000萬光棍的問題，一些媒體和公眾表現得憂心忡忡。但是謝教授以經濟學一貫的樂觀態度，認為這不是什麼大問題，「我不否認3000萬光棍的事實，但我否認一定會出現這樣嚴重的社會問題。」

　　經濟學家這種樂觀來源於對市場和「看不見的手」的充分自信。有人問，要多少個芝加哥學派的經濟學家才能把一個壞燈泡換掉?回答是：「一個也不用。要是燈泡壞了，市場機制自然會把它更換。」 是的，市場會解決一切問題，經濟學家只是負責給我們講笑話的。最近，普林斯頓一位經濟學家由於感覺經濟學家太廢物太沒用，就改行研究韓劇去了，很多人感覺很可惜。筆者不同意這種看法，同樣都是娛樂大眾的事業，怎麼能說成是「改行」呢?

　　那麼光棍的問題怎麼通過市場機制來解決呢?謝教授認為，人類的一切關係都是交易關係，婚姻本身就是一種交易，而光棍及其相關的性問題實際上是一個收入問題。收入高的男人，會優先找到女人，因為他們出得起高價。那麼收入低的男人怎麼辦呢?謝教授認為，只有幾個窮人合起來找一個老婆才能解決。

推薦閱讀：