城際騎行，到底該選誰？

城際騎行，到底該選誰？

來自專欄絮叨絮叨公路車最近自行車話題下有一個問題很火，「城際騎行選公路車還是山地車好」？ 有的答案底下還撕了起來。在這裡我也表達一點我的小看法。

下面是原答案：

鏈接：城際騎行選擇公路車好還是山地車好？ - 大奇奇奇奇奇的回答

來源：知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

看了看以上的幾個答案，有的答案底下還撕起來了。其實我覺得大家說的都對，但是也都不太全面，因為題目本身沒有限制路況情況，所以導致很多題主「想當然」地假定一種情況來答題。中國那麼大，每個城市之間的路況當然不一樣了。所以我畫了一個坐標系，我們從第一象限開始一個一個說。PS，基本只討論山地車和公路車，旅行車順帶說一說，因為這兩種車最常見也最經常被拿來對比，CX公路車之類的不在這裡討論。

1. 距離遠，路況好

這裡距離遠指150km以上，也就是一般車友一天能夠騎行的最大距離（平路）。這種模式下其實山地車，公路車，旅行車都可以勝任。不過都有要注意的點。如果用公路車，請務必確保你的體能跟得上，因為公路車自身的限制會導致你不能夠帶太多東西，最好是先摸清路線，找到路上的補給點，停下來買點吃的喝的。此外，確保你的公路車尺寸合適並且你之前已經有過磨合期，否則的話5，6個小時下來你的腰，膝蓋都會受不了。如果用山地車，由於速度的原因你會騎得比騎公路車慢，所以要注意早點出發並且提前和目的地的朋友熟人打好招呼，旅館什麼的也要訂好以防萬一。

2. 距離遠，路況差

這種情況是最折磨人的。沒什麼好說的，騎山地車或者旅行車，旅行車最好。原因並不是因為公路車走不了爛路，是因為本身的長時間騎行加上公路車的減震和舒適度都不如山地車，一天下來真的會非常難受。

3. 距離近，路況差

這種情況其實不太常見，不過在這裡我還是兩種車都推薦。幾點需要注意：1. 不要因為距離近就有一種越野的情懷，遇到不好的路況還是要避開。 2. 公路車胎壓一定足夠，山地車也保證一定的胎壓。爆胎這個事兒看人品跟車沒啥關係。 3. 因為距離近所以沒必要帶一些亂七八糟的東西，水，幾個能量棒，備胎，攜帶型打氣筒後者二氧化碳瓶。這也就差不多了。4. 如果騎公路，你會到達的更快，碼錶上的數字更好看，但是相應的還是會犧牲一些舒適性 如果騎山地則反之。看你更偏好哪種了。運動健身為目的可選公路，騎游旅行目的選第二個。

4. 距離近，路況好

這個是比較爽的情況，公路車足矣，騎山地車就比較浪費了。

可以看到，你所選取的點越靠左上，山地車越有優勢，越靠右下，公路車越有優勢。

如果有坡怎麼辦？不怎麼辦，先去練體力，但是有坡的話公路車的優勢會更大一些，整體而言。

最後說一點我的一點小想法，跟題目無關，但是確實不吐不快。

我發現很多題主在爭論「山馬黨」種種名詞的含義。知乎的公路車騎友對山地車或者在馬路上騎山地車的騎友有一些小小的歧視嗎？就我來看，是有的。這個不想多談。只是想起今年奧斯卡上那個涉嫌歧視亞洲人的事情。其實在很多老外眼中，「亞洲人」就等於戴著眼鏡，皮膚白皙，手拿公文包的瘦弱小書生。他們說一些詞可能沒覺得是歧視，但是我們覺得自己被歧視了。所以什麼是歧視？ 歧視就是忽略個性只談共性 林書豪在奧斯卡之後覺得自己被歧視，是因為他是一個卓有成就的籃球明星，可不是什麼戴著眼鏡的會計。 很多人騎著山地車天天上下班也挺開心，而且覺得山地車就是比公路車好看，那騎公路車的有什麼好看不起人家的呢？ 反過來說，很多公路黨買了很貴的公路車就被其他人說「哎呦買個那麼貴的自行車幹嘛，看著就不結實，還是我的山地車皮實」，請問這些人你有什麼資格說人家呢？人家騎車礙著你了？ 上面只是舉個栗子大家別對號入座。

在中國，大環境是山地車更多，公路車佔少數而且經常不被理解。在知乎能看到這麼多高質量的回答和對公路車充滿愛好的騎友，我很感動。不過，這些都不是你傲慢或者看不起騎其他車的人的理由。我確實沒有針對誰，不過懇請大家好好思考一下，是不是因為自己騎了某一種車就對騎其他車的人不屑一顧？或者是自己騎了一輛好車就非得在每個答案裡面秀車？ 多累啊，真沒必要。反過來說，就事論事，如果一些人推薦公路車，而且原因是客觀的，那一些答主也大可不必覺得公路黨就歧視自己，要不然的話世界上就全都是歧視。騎自行車覺得被歧視，干別的事情也總是覺得自己被歧視，未免有一點太過玻璃心。總而言之，騎山地的騎公路的要是都能客觀回答知乎上每個問題，同時收斂一點自己小小的傲慢，看回答的人也能就事論事不要給別人強加感情色彩，知乎就會更和諧了，這樣更能促進自行車運動在中國的推廣，不是嗎？

（好濃的雞湯，趕緊裝完逼就跑，真刺激）

願大家享受騎行！
推薦閱讀：