你如何看待積分制管理?
公司推行了積分制管理。開會時反響不是很好,我們是有三四十人的廣告製作公司,老闆說要把各項分析成積分制管理,但這其中有很多因素是難以細分的,反而會造成反作用。比如自己工作完成後可以給其他部門幫忙,其他部門管理者有權利給幫忙者獎勵積分,但,這個積分怎麼制定的合適?這就是一個問題。額,我言語不通,有點詞不達意。希望大家討論一下。
廣告公司可以採取項目管理的制度,用進度管理、okr和敬業度調查三個工具來進行考核。搞積分制也不是不可以,關鍵是你到最後很難證明積分高低和績效表現之間的邏輯關係。所以搞積分制不如搞承包發包制,一個項目由你們內部競標,用內部資源組織團隊,開展項目,一個項目完成就分錢,到也不失為一種新的方式。
我們公司就用了,是個幾百人的企業,並被群益當做了優秀標范,然而實際呢,也許是我們公司不適用,我就一個感覺,形式化的一套管理模式,辛苦加班五個小時不如幾個小頭目互相問個好加的分多,積分榜排名前面的並不是付出最多的員工,而是一些人情味重,爭著做表現工作的一群人,最可怕的是明明大家都很不快樂,還要把快樂掛嘴上
積分制在企業績效管理方面是一個很好的工具,但它不能解決所有問題,解決企業績效問題的前提也是積分管理體系設計合理,而且有相關的管理舉措配套落地。
員工的積分項目有業績表現類、重點任務類、獎項評定類、能力發展類、資源共享類、行為貢獻類六大類,設定積分規則的目的是做行為導向,但積分項目的設計的難點在於:公平的可獲得性、內容的導向、以及企業的管理目標導向是否清晰。企業要根據管理目標(業績優先?文化倡導?……)設定六個模塊的比重,有所側重才能有的放矢。另外,還要注意積分項目的配分,下圖列舉了部分影響要素可供參考,在設計積分規則的時候就要充分考慮到各種情況,不合理的配分非但不會激勵員工,還會激發出不滿情緒(比如說領導手中分數過多,努力工作的員工獲得的加分不如會和領導搞好關係的員工等情況)。
最後,積分規則一定要經過預演算,不能為了完成積分制設計管理而拍腦袋設計規則,尤其在大中型企業的雙積分管理(部門/單位積分員工積分)項目上,諮詢公司會花很大的精力在預演算上,使得企業知道這套積分機制能夠達成的效果如何,需要花費多少成本等,好的積分制度一定要經過方案研討、可行性論證和落地支持。如果在這方面感興趣,推薦一個視頻課程:雙積分管理與人力資本遊戲化的激勵機制-伯特諮詢 - 在線觀看 - 熱點 - 樂視視頻 希望能夠有幫助~
看來新來的妹子不錯嘛,新鮮的血液就是不一樣,不愧是專業編輯。請問是否單身,可否交個朋友?
不過你說的這套說辭顯然是站在管理者的角度去寫的,但是員工心裡怎麼想的大家心裡都清楚。
公司怕聲譽受到影響,或者說怕被追究責任,然後讓你特意寫了一篇歌頌長文來洗清自己,還是表示非常可以理解的。
至於白眼狼嘛...公司與員工本就是建立在利益上互相選擇的合作關係,員工是企業發展的基礎,企業是員工發揮的舞台,沒必要說的像公司對你有養育之恩一樣。人只是陳述了自己對公司的感受而已,感覺不好就是不好
祝你長長久久在群藝待下去。這麼優秀的員工,能來到群藝這麼優秀的平台,果然是好馬配好鞍,實乃天作之合。一個碩士能拿4000這麼高的底薪,還有這麼好的福利,也是你的福氣,希望你能一直保持你這顆初心,且行且珍惜。可拉幾把倒吧,什麼狗屁積分制,全他媽憑領導的一張嘴,都尼瑪瞎幾把搞,壓根就沒有什麼規範的制度,戳呀,那個什麼創始人上了一個尼瑪電視,偶一個同事看到了,尼瑪,獎了1000分(雖然不是錢,但是這積分還是和工資有關係呀);聽說還有一個同事,工作還很認真,有個客戶覺得這個同事很貼心特別周到,就和他的領導建議獎分,知道獎勵多少分不,尼瑪50分,還沒有5毛錢,忒尼瑪無語了!大家說這樣的制度,有狗屁用。就是不想讓更多的人來學積分制,是開了那麼多期,每期講的都一樣的,我們員工聽了跟催眠曲一樣呢,很多老闆開始跟打雞血一樣,最後還不是犯困,聽了也沒什麼狗屁用,稀里糊塗聽完了,結果三天回去後,不知道從哪開始入手,如果還想問的話,就尼瑪又要交錢了(當然除非你錢多,想來聽就來吧)
看了李榮老師的視頻然後花了40800兩個人去湖北荊門聽得課程,說難聽點就是傳銷,三天講的內容和光碟里的差不多,都是什麼管理的原理,還有比績效考核好的方面,說的都是優點,真正實操的東西都沒怎麼涉及,後續課程還要花更多錢去買,軟體,實操團隊都要幾萬幾十萬的投入,裡面的工作人員也像傳銷,竟然還要向國家請願向全國推廣,讓我們這些學員簽名替他請願,簽了名就有積分,我就是出來揭穿李榮的虛偽的,騙子,還收了好多海內外弟子,還有好多二級代理,手機里有很多現場圖
非常有用,但是也分行業。而且更重要的是得看員工們是否接受。我們的團隊很多90後的「孩兒們」,90後就是互聯網原住民,他們沒看過黑白電視、沒玩過小霸王遊戲機……但是人家生下來就玩智能手機了,成長在互聯網時代,這意味著這幫員工喜歡即時反饋、可視化的成就,遊戲化的管理更適合他們。積分制管理和遊戲化管理很相似,遊戲化管理更徹底一些——它包含了積分制、即時反饋、可視化成就等等。我的建議,你們可以嘗試一下類似 黑馬周報 這樣的新型管理APP,特別適合你們這種小團隊,裡面內置了和羅輯思維團隊提倡的節操幣一樣的制度,也類似於你所說的積分制,後期還可以上商城兌換實物獎勵或者你們公司內部可以自定義獎勵。
拉雞巴倒吧
大公司整這些就行了。小公司還是拉倒吧。
很多小公司的老闆一天到晚就想著這些真的沒用。
有心思還不如多花點時間搞業務,讓手底下的員工多賺點錢來的實在。
一套能充分表達管理者的管理意願,」好執行,敢執行「的企業管理方法……
上面很多回答,角色不同,看問題的角度就不一樣,所得出的結果和對同樣一件事物的評判也就會截然不同。
積分制管理就是一個管理工具,工具是沒有問題的,使用這個工具得出什麼樣子的結果,主要是看使用這個工具的人。
積分制更多的是形式主義,別人在搞,老闆就想著那我也搞搞吧,他們看到的是別人宣傳的好的方面,但根本沒仔細想過自己公司是否真的適合搞積分制。積分制看起來很公平,但用的不好的話其實很不公平,因為大部分的加分都是很主觀的,老實巴交的人吃虧,投機取巧的人很得意。很多東西是沒有一個評判標準的,特別變態的是可以互相加分,所以有的人就鑽空子,問個好給你加個分,幫你拿下水杯也給加哥分,問題是,你要是認真工作,哪會去計較這些,活生生把一個個變成了心機婊(心機boy)。而且這個平台本來就有問題,那就是除了申請者和審核者你不知道得分高的人為什麼得分高,水分特別大,比如我們公司一個保安大叔,算是蠻懶的,但每次都是排名前幾,搞笑的是幾次找他有事他都在忙著打麻將不搭理人。有些同事工作很努力,付出了很多,經常晚上要留下來加班,但是人實在,所以加分都很少。當然我也不是完全否定積分制,只是看你怎麼用,用的好的話可以事半功倍,否則適得其反,一定要具體問題具體分析。
去好好考察一下群藝的實體業務,不用多,就對比一下5年內的就行。制度好,在效益上能體現出來!不是指培訓的效益哦!
其實都可以轉換成積分,我雖然不知道廣告公司的流程,但是任何事情都有過程,以過程導向結果是可行的,不過就是制定的時候很難,比如銷售一個產品,如果要分解動作的話,從顧客進店就開始分解,如果把每一項都明細化,結果肯定不會太壞,個人觀點,不針對任何人,不喜勿噴
我們也是積分制管理的實踐者,就目前來講,在我們公司的效果很不錯。員工因為做事做人有了一個量化和認可的平台,以前一些不願意做的事,現在都掙著搶著去做。因為我們老總今年定的積分第一名免費去香港遊玩一星期。
積分制管理讓優秀的員工不吃虧,全方位的調動了員工的積極性
積分制要根據公司具體的情況,由公司的人力資源部進行合理的分析員工情況。來更好的制定。
管與理是否已經清楚?員工快樂嗎?客戶快樂嗎?管-理-者快樂嗎?不以快樂為目標的方法就算耍流氓,科科~~科科
我覺得積分有一定的積極作用,但是要看怎麼用,如果只是體現管理者意志,那麼也就沒有什麼現代管理的特徵了。如果你是員工,放平心態
當。。當代?
團隊激勵寶是積分管理的發源地,歡迎各位老闆私信領取門票
我在電視機上看到積分制管理
知乎真奇妙啊!真是什麼寶都有,哈哈哈!本人來湖北聽了兩次課了,你的問題我讓專業人士來回答!有請湖北群藝羅成洋老師!只要是管理層幹部許可權之內的獎分權利 可以隨意獎扣分 一切表達管理者的心愿具體問題的話,可以私信
推薦閱讀:
※HR管理,如何躍上雲端
※想要維繫一個Minecraft伺服器的正常秩序,腐竹需要恪守哪些準則?
※生長育肥舍飼養管理技術操作規程
※是做事就不要做人還是做事先做人?
※管理精粹
TAG:管理 |