當榮耀10裝上GPU,小米8的性能還會比榮耀10好嗎？

---

榮耀十在純粹的性能上絕比不上搭載了驍龍845的小米8的，首先看製程，845是三星10nmlpp而970是台積電10nmFinfet，845佔優。

再來看CPU，970是公版4*a73大核+4*a53小核，最高主頻為2.4Ghz，驍龍845架構為kryo385，最高主頻為2.8Ghz，因為kryo385本質上是魔改公版，所以二者架構相近，而845主頻更高，CPU上845依然佔優。

然後是GPU，GPU turbo這個「嚇人的科技」，最近掀起了一股吹麒麟的浪潮，目前來看這個技術應該是新的GPU驅動（也可能是針對熱門遊戲進行了專門優化），假設這個是演算法的優化，使得970達到了等同於或小於845（沒看到有人認為這個技術可以讓970的公版gpu強於最新一代安德魯的），同時，以高通和許多使用高通soc的公司的技術力，開發一款新的GPU驅動以對抗競品的可能性是非常大的，換而言之，970的GPU小於等於（實際上更傾向於小於）845，845未來擁有更大的潛力。

而基帶上二者基本打平，但是845的製程優勢帶來了基帶上更好的功耗。

另一個970的賣點則是NPU，AI當然是個好東西，但是囿於手機npu性能（即是是970的npu性能也不足以運行強大的ai）暫時在手機上應用並不足以決定使用體驗，而845針對ai也設計了CPU，GPU，dsp異構運算，並不會落後太多，但仍然是擁有獨立npu的970更強。

總結

970在絕對性能方面相較於845仍有一段不斷的路要走，公版gpu和安德魯在硬體上的巨大差距客觀存在，gpu turbo是個好技術，但是不足以填平845的優勢，同時，軟體優勢是高通可以追上的，硬體劣勢是arm追不上的（980也許都追不上）而CPU上970既沒有軟體捷徑可走，又在製程上有代差，980也許能追的上吧，970在ai運算上的優勢又因為NPU相較於CPU，GPU的使用頻率和重要成度都較差而不能成為一個重要優勢，總之，如果你想要更好的性能，請選擇845。畢竟你總不能指望一片拼圖公版soc載入了新的GPU驅動就能挑戰845了，不過我仍希望國產晶元在未來能逐漸縮小和世界最先進水平的差距。

純手打，誒嘿o(*≧▽≦)ツ

---

這個問題說的跟榮耀10沒有GPU一樣……balabala

好了好了，我知道題主問的是GPU turbo啦，我個人感覺體驗可能類似，但是純粹性能是完全比不了小8的。GPU turbo是通過挖掘GPU性能以達到物盡其用，而不是增加其實在的物理性能。

總結就是，體驗可能類似，但是實際性能還是有較大差距～

---

講真。不止性能。米8除外觀全方位吊打榮耀10是不爭的事實。

---

感謝 @百問良答 的回復，修改一下。

問題主：華為麒麟970已自帶Mali-G72GPU，怎樣再往晶元里再裝上一個GPU？

---

我沒理解榮耀10裝上GPU是什麼意思？

---

不能，因為單純的970就已經吊打a12，秒飛power9，打平epyc，用上gt都能把dgx2也秒了。小米8是什麼？

---

推薦閱讀：