標籤:

反思一周

反思一周

反思一周

題目的話沒說完,容易讓人想成是寫文的我反思一周,實際上是平和心回家反思一周。

以往學校的選修課,由孩子在一學期開始就計劃好,但實踐一學期有些地方感覺不爽。 孩子在開學之始,總喜歡多選課,一大概是才開始很新鮮,當時覺得自己可以上很多課程,二大概是因為他們的爸爸的要求。但是,結果沒多久,他們就開始討厭了上課,每次上課都需要老師叫喊多次,這學習就成了老師的學習,雖則是他們選擇了某課程,其實最後成了強制他們學習某課程。 這裡的他們具體指平和心,我想並不是每個孩子都會如此。

由於上學期的情況,這學期就調整了一下策略,兩個孩子的選修課的計劃是這樣的 - 每天晚餐前做好第二天的計劃:第二天要上什麼課,在晚餐前寫在計劃本上,由老師拍照發在老師群里,以便老師做好準備。

我們的想法是,孩子第二天真的想上什麼課,他應該是比較清楚且相對穩定的。實際上,對於平和心來說,仍然不是。 就這個問題,我們幾個老師討論了好些次,目前還沒有一個比較清晰的想法,畢竟只有兩個孩子,樣本太少,根本無法知道是策略的問題還是孩子自身的選擇問題。

每天的計劃最快只需要1分鐘,最慢也不過超過10分鐘。 自治大會的議事環節,我經常提醒兩個孩子在做第二天的選修課計劃時要稍微思考一下「明天我到底想上什麼課呢?」,實際上,他們從不思考 - 這讓我多少有些焦慮。

學校原來有一節必修課「閱讀與討論」,因為這學期選修的策略調整,學校規定了一項新的「必做事項」 - 每天的做計劃「即晚餐前在計劃本上寫好第二天的選修課」。 但實踐下來,這樣一分鐘的計劃,平和心每每需要人提醒,當然這是強制的規定,提醒倒是意料之中,但做為老師有這樣的執念:一分鐘能搞定的事,你們都需要提醒,也太沒執行力了。 同時,這種「太沒執行力了」也讓我又或多或少焦慮。

提醒別人做什麼事,我是非常不樂意的,最後學校就強行規定「一學期中,當第七次沒有按時完成計劃就回家反思3天,第八時反思7天,第九次時反思10天,第十次時就從覃山學校畢業」。

上次回家反思3天時,平是跳著和他爸爸通話的,他樣子感覺是回家過節,這次反思7天回家時,平很開心地告訴孫老師說:「我不會開除的」。的確,這學期即將結束,他已沒有機會達到10次了。

我們幾個老師私下偶爾會感嘆一下:哎,在平和心的身上,我們感到學校的自由教育失敗了。

當然自由教育並沒有失敗,我們仍然信心滿滿地實踐著,而且永遠會堅持著。

推薦閱讀:

心靈創傷大合集:國外家長是怎麼摧殘孩子遊戲機的
隔代教育:利VS弊 (60%的家庭沒搞清楚這個問題)
高品質幼兒園,你缺的是什麼?
大專生有前途嗎?
你小時候沒寫完作業用過什麼借口?

TAG:教育 |