為了進一步孤立中國，一把年紀的安倍又將魔抓伸向了...

　　半個月之內，安倍先在自己老家接待普京，然後飛去奧巴馬老家夏威夷。一把年紀的安倍這麼忙活著，還真不是一時興起，而是施展起了「連環計」：為連任夯實基礎，解決歷史和領土問題，拉近美日、俄日關係，進一步孤立中國……　　算盤打得好，真會如願么？　　文︱日本愛知大學國際中國學研究中心研究員王廣濤　　本文為瞭望智庫特約文章，如需轉載請在文前註明來源瞭望智庫（zhczyj）及作者信息，否則將嚴格追究法律責任　　12月15日，日本首相安倍晉三將在其老家山口縣招待到訪的俄羅斯總統普京；27日，安倍將奔赴珍珠港，並祭奠在珍珠港事件中陣亡的美軍士兵。　　半個月之內，安倍先在自己老家接待普京，然後飛去奧巴馬老家夏威夷。乍一看，這兩件事似乎並沒有什麼聯繫。然而，將近期日本國內政治形勢和國際動態聯繫起來，就會發現，二者之間其實關聯不小。　　一把年紀的安倍這麼忙活著，還真不是一時興起，而是施展起了「連環計」。　　1　　為穩固連任賺取政治資本　　安倍之所以會選擇在12月接連作出這麼大的動作，跟日本國內的政治動向有著密切的關係。　　自民黨內部已經通過總裁任期延長的決定（日本是議會制內閣制國家，在自民黨占國會議席多數的情況下，自民黨的黨首即總裁直接就任日本首相，所以可以理解為自民黨總裁就是日本首相），從現階段各種媒體的報道來看，安倍連任似乎已無懸念。　　然而，事實並沒有這麼簡單。　　石破茂已經新建立派閥，岸田文雄所在的「岸田派」也對自民黨總裁虎視眈眈。在政壇動蕩比地震還頻繁的日本，發生意外沒什麼不可能。與諸多前任相比，安倍的執政時間已經算是很長了，但老謀深算的他，不可能不懂得居安思危。所以，他還要問信於民，給連任尋找正當性。　　為進一步鞏固執政地位、推行「安倍路線」，他極有可能在2017年內解散眾議院、重新大選。日本輿論認為，安倍將根據這次日俄首腦會談以及訪問珍珠港的成果來決定是否會在2017年的1月份解散眾議院。（編者註：眾議院上一次大選是2014年，正常任期到2018年。但是，日本一直都有提前大選的傳統，在日本憲政史上，按期舉行大選的只有一次，是在三木武夫內閣時期，其他都是提前解散。這在日本是很常見的現象，如2005年，小泉為了推進郵政改革就解散了眾議院。）　　實際上，日本社會普遍對收回北方四島一事近乎絕望。而今年5月，安倍同普京會談（雙方表示要就北方領土問題尋找新的解決路徑）也給後續談判留下了新契機。安倍的長期執政給了日本社會一定政治期許，他們把解決日俄領土問題寄托在安倍身上。在這種氛圍中，安倍只要能把俄羅斯拉到談判桌上、多談談領土問題，就是功勞一大筆。　　而之所以把造訪珍珠港安排在招待普京之後，似乎也有緩和日本國內右翼勢力的考慮。雖然安倍不是去珍珠港道歉，但是此行相當於變相向美國低頭，日本右翼不承認對美國戰爭的侵略性，當然會有反對的聲音。在去珍珠港前表達自己解決北方領土問題的堅定立場，顯然能夠留個好印象、屆時減輕來自右翼的輿論壓力。　　進一步講，正如安倍所說，訪問珍珠港並同奧巴馬在夏威夷會談意在「總結四年來日美關係的外交成果」。　　這相當於給日本老百姓做了一個「年終政績總結」：安倍執政的4年，扭轉了民主黨時期日美關係的僵化局面，並且藉由美國重返亞太，在軍事（日美新安全防衛合作指針）、貿易（加入了美國主導的TPP）、政治（奧巴馬訪問廣島以及安倍訪問珍珠港）均取得不錯的進展。　　如能在對美、對俄問題上取得好的外交成果，在這個時機解散眾議院無疑會獲得更多選民的支持，自民黨將繼續保有當前優勢地位，那麼，安倍連任幾乎不會遇到任何阻力。　　2　　掙脫「戰後體制」的又一嘗試　　日本的戰後體制一直存在兩大問題：歷史問題和領土問題。其中，擺脫戰爭責任和收回北方四島，佔據著十足的分量。　　我們都明白，領土對於作為島國的日本有多麼重要。1965年，時任日本首相的佐藤訪問沖繩，在那霸機場上高呼：「沖繩一日不回歸，日本的『戰後』就不能視為結束」。從中可見一斑。　　1972年，沖繩回歸、中日邦交正常化以後，日本政府對外事務中的大任務就只剩下同蘇聯/俄羅斯的北方領土問題。冷戰的終結曾給日本提供了解決北方領土問題的契機：當時的俄羅斯非常的羸弱，特別需要西方的經濟支援，日本當時就想用援助換取領土。橋本龍太郎、小淵惠三、森喜朗曾經躍躍欲試，以求青史留名，但皆無果而終。　　早在第一次競選首相之時，安倍就提出了掙脫「戰後體制」的政治口號，而長期執政為其解決北方領土問題提供了客觀上的可能性——安倍和普京都是長命政權，對於確保政策的連續性以及加強領導人之間的互信發揮著積極作用。　　據統計，迄今為止，安倍同普京會面達14次之多，甚至超過了安倍與奧巴馬會面的頻率。而安倍選擇在自己的家鄉、自己的選舉地盤設宴款待普京，無疑也是在向俄羅斯做出姿態、釋放善意，以求在北方領土問題上有所突破。　　而安倍造訪珍珠港，不僅是送給奧巴馬的「雙重大禮包」——對奧巴馬訪問廣島的還禮及離職禮物，也存在解決歷史問題的深層含義。二戰時期，美日是敵對國家，日本偷襲珍珠港和美國向廣島投放原子彈，是兩國人民的慘痛歷史記憶。兩國元首這一回合禮尚往來，頗有些「一笑泯恩仇」的意味，所產生的疊加效應對於促進美日歷史和解具有積極意義。　　當然，日本的歷史問題並不是僅限於日美關係，日本同東亞鄰國的歷史問題並沒有銷聲匿跡，安倍訪問珍珠港在很大程度上是在發出這樣的聲音：日本可以通過這樣的方式實現同美國的歷史和解，為什麼中國、韓國不接招呢？換言之，安倍想要以此為契機給解決歷史認識問題提供示範，進而並摸索同中韓等鄰國溝通的機制。更直白地說就是「以此來在歷史問題上制衡中韓等國」。　　3　　平衡美俄，從中漁利　　在冷戰期間，日本和蘇聯是敵對國家，至今也沒有在實質上同俄羅斯建立起信任關係。而作為日本大哥的美國，經常在日俄領土問題中扮演「攪局者」角色。　　1956年，日蘇恢復邦交，並以歸還北方四島中的兩島作為締結和平條約的前提條件。對此，美國以拒絕歸還衝繩相威脅，使日本錯失了收回北方領土的重要機遇——當時，日蘇雙方已經同意以先歸還兩個島為前提締結和平條約，但是日本國內有反對聲音：他們想要四個島嶼全部回歸。而美國不希望日蘇關係走得太近，所以對此堅決反對。因此，雙方一直沒有締結和平條約，嚴格地說，雙方至今仍處於交戰國狀態。　　借特朗普成功當選美國總統、美俄關係出現緩和跡象之機，安倍不僅竭力尋求俄羅斯正面回復日本的北方四島領土訴求，也在努力爭取美國對日本這一立場的支持。　　珍珠港在日美關係中的分量很重——美國人對珍珠港的記憶，不亞於我們對盧溝橋或者南京的記憶。安倍此次造訪珍珠港，雖然見的是即將離任的奧巴馬，但是實際上卻是在給特朗普拋出橄欖枝：一方面，儘可能地挽回其在美國大選時「壓錯寶」的失分；另一方面，以此為契機給未來的日美關係鋪路，進一步深化日美同盟關係。　　此外，用一位日本評論人的觀點來說「日本希望憑藉這種高端的和解，來反襯到目前為止尚未締結和平友好條約的日俄關係」，在與普京會談之前放出訪問珍珠港的消息，有意促使普京在訪問日本時能夠更多地留意到日俄歷史和領土問題。　　4　　接近美俄、孤立中國　　日本接近美俄還有一個重要目的就是孤立中國。　　作為重要的經濟夥伴國，俄羅斯在遠東和西伯利亞地區對於日本的經濟技術援助有很大依賴性，而在這一地區，中國和日本有著直接的競爭，如油氣管道輸送和西伯利亞交通基礎設施開發等領域。而且，從當前看來，中俄關係更為密切，日本對俄羅斯暗送秋波，很難說沒有拉近日俄、離間中俄的企圖。　　本月8日，日本經濟產業省公開聲明，決定繼續不承認中國是「市場經濟國家」並維持所謂「反傾銷稅」機制。日本在貿易上加緊與美歐站隊，其實跟上述做法如出一轍。　　此外，安倍也希望這次珍珠港之行實現同美國的歷史「和解」，並在此基礎上，孤立中國對日歷史認識問題的批判。　　5　　安倍「連環計」能如願么？　　日本想借日俄首腦會談為日俄和平解決北方領土問題打開窗口，然而俄羅斯卻不正面接招。　　隨著日俄首腦會談的日漸接近，俄羅斯官方已經開始迴避領土問題。普京在本月1日的年度國情咨文演說中談到對日本關係時只是強調經濟領域的合作，沒有提及和平條約以及領土問題。　　前幾日，普京會見日本外相岸田文雄，竟然遲到兩個小時，外界認為這是其正面迴避討論領土問題的表現。　　對美關係也是如此。安倍選擇12月下旬訪問珍珠港，其儀式性的意義遠大於現實性的政治效果。並且，特朗普在對日貿易和軍事基地問題上屢屢做出恐嚇性的發言（日本國會剛通過加入TPP的法案，特朗普就宣布在百日新政時退出TPP談判；特朗普要日本負擔更多的駐日美軍費用，否則就撤出駐軍），他上任後在美日關係中會多大程度保留奧巴馬時期的政策，尚是未知數。　　按照目前趨勢來看，如果美俄關係在特朗普執政時期能夠得到修復，對日本來說將是重大利好，但是如果遵循特朗普的邏輯，日美關係恐怕無法健康發展——日本在TPP政策上已經遭遇滑鐵盧，如果今後在駐日美軍基地以及貿易政策上兩國分歧再起，這個後果，恐怕不是安倍訪問珍珠港就能夠輕易挽回的。　　而且，無論對於美國還是俄羅斯，都視對華關係為自身最重要的雙邊關係，在處理與中國相關問題時，將持更加審慎的態度。　　總而言之，安倍的「連環計」在國內撈取連任資本方面收效更大，在國際上，安倍這種外交作秀政治宣示意味很重，能達成什麼實際效果卻難以樂觀。
推薦閱讀：