今天朝鮮無戰事？核武或者生存，這是個問題！

06-26

文章來源：冰川思享庫；作者：孫興傑

如果金正恩下令進行核試驗，維持了二十年的系統就崩盤了。

每年4月15日的「太陽節」應該是朝鮮最盛大的節日了，今年的「太陽節」尤其引人關注，在豐溪里的核試驗場會不會也爆出一個「太陽」？

半島形勢已經是劍拔弩張，山雨欲來，朝鮮搞核試驗，就意味著戰爭。那是美國的紅線，也是國際社會的紅線，為了一次核試驗而毀滅，似乎不合算。半島的戰與和繫於一人之手，也就是朝鮮最高統帥金正恩手中。

已過而立之年的金正恩，執政超過五年，在政治上已並不算年輕人了，在生與死的抉擇中，我看，他還是會選擇生。

半島局勢的內因複雜繁複，最近一段時間來的發展，反而讓半島問題變得簡單起來，這場圍繞朝核而展開的遊戲，或者叫系統，不斷更新，最後集中在一個按鈕。

如果金正恩下令進行核試驗，維持了二十年的系統就崩盤了。

金正恩最近的反應有些反常，似乎在「求和」：一是向東盟秘書處提出「申訴」；二是在最高人民會議重建外交委員會；三是邀請數百名記者前往朝鮮採訪，見證「重大時刻」，其中包括高檔住宅區落成儀式；四是朝鮮外務省副相出來「澄清」朝鮮會在最高統帥認為適合的時間進行核試驗。

這些做法的背後其實就是朝鮮從美國劃定的「紅線」後退。

美國給朝鮮劃定的「紅線」是什麼呢？如果停止核導開發，就可以坐下來談一談。其實這是美國給朝鮮的一個台階，也是底線。

此前，美國國務卿蒂勒森說不會在對朝鮮進行戰略忍耐，還提出「先發制人」的說法。而美國總統特朗普要求國家安全委員會提供所有可能的選項，動武肯定是其中重要的選項，「斬首」之類的說法已經越來越流行，包括海豹突擊隊也參加美韓軍演。

對朝鮮觸動比較大是特朗普在4月7日對敘利亞進行的「戰斧」空襲，並不是說這次襲擊對敘利亞的影響有多大，而是說，特朗普政府越來越由專業的外交與安保團隊來主導。

美國划下的「紅線」是有效力的，這關係到美國的戰略信用，在敘利亞是這樣，在朝鮮半島也是如此。因此，朝鮮第一時間出來抗議美國入侵敘利亞，大有同病相憐的感覺。

朝核問題已經到了一個臨界點：一是朝鮮在形成對美核威懾力的前夜，尤其是遠程導彈的發射，如果能夠試射成功，理論上對美國構成核威懾力；二是美國無法容忍朝鮮形成這種威懾力，「去核」成為美國對朝政策的目標，如果能夠和平去核，自然最好。

美朝之間是雙重的遏制，進行時間賽跑，都希望以非戰爭的方式實現自己的目標。弔詭的是，要達到自己的目標，就必須讓對方相信自己有動手的能力和意願。

對於美國的軍事能力，朝鮮應該是知曉的，那並不是紙老虎，而是人類歷史上最強的軍事強權，而這套軍事機器掌握在一個並不按常理出牌的人手中。美國的軍事能力無可置疑，而動手的意願是變數。

美國不會動手的一個理由就是韓國會反對，但是問題在於美韓聯軍的指揮權在美國手中，而特朗普是三軍統帥。就像空襲敘利亞一樣，特朗普在晚餐期間下令開火。

無意之間，一個不靠譜的總統居然成為美國對朝威懾力的來源。

對朝鮮來說，中國的態度至關重要，從中美元首會晤到通話其實都在重申半島無核化的共識。「去核」是中美兩國的共識，而且中美元首在朝核問題上建立了良好的工作關係與信任。

朝鮮過去二十年里，一直在中美之間徘徊，朝鮮的確有比較特殊的地緣優勢，但是，一個擁有核武器和核威懾力的朝鮮已經不再是美國可以利用的棋子。中國的立場也非常明確，最好是和平去核，當然，去核具有優先性。朝鮮一直謀求與美國展開談判，除非暫停核試驗，否則無路可走。

從根本來說，朝鮮核導開發，早就對東北亞國家造成了切實的威脅，朝核問題成為中美之間的核心問題，關係到中美關係的穩定。

中美之間密切合作是解決朝核問題的前提，從中美元首會晤之後，中美之間的共識空前。美方的立場中也吸納了中國的建議，和平去核是第一優先性的，如果金正恩執意在現在下令進行第六次核試驗，中美不能阻止特朗普總統的「武力去核」的行動。

也許從技術上來說，第六次核試驗已經準備妥當，只是等待金正恩的命令，北緯38度通過衛星照片分析第六次核試驗隨時可能發生。

猶如俄羅斯輪盤賭一樣，金正恩下令核試驗的命令可能等於自殺。對金正恩來說，棄核，可能是慢性自殺；下令核試驗就意味著戰爭。從人性來說，生死存亡之際，選擇妥協是正常的，把核試驗的命令延後，也是合情合理的。

只是說，朝核遊戲的既有的規則已經慢慢成為過去式了，核武或者生存，這是個問題。