李敖：香港上了英國人的當

06-26

著名作家李敖昨天亮相香港書展，發表精彩演講，2000名觀眾慕名捧場，逼爆演講廳。演講以「中國知識分子的走向」為題，卻大講香港問題。李敖表示，1983年他就曾提出，香港回歸後不是要做為一個經濟據點，而要做為一個民主的據點，推動英國式民主，給中國做一個模範。可是香港未能成功，原因不是香港人不努力，而是上了英國人的當。155年來，英國給了香港人自由、法治，卻沒為香港培養好的民主傳統。現在香港的民主很粗野，「離倫敦越來越遠，離台北越來越近」。他指出，「民主不是香港的第一個選項，香港要從經濟上搶回龍頭的地位。」

　　據中評社報道，76歲的李敖，仍舊嬉笑怒罵，演講時盡顯幽默，多次自誇「學問大」、「頭腦好」、「擁有全世界最後一個打敗電腦的腦袋」等等，逗得滿場大笑，多番精彩言論，贏得多次掌聲。

　　這是李敖首次在香港登台演講，自然是做足功課，有備而來。他為了「鼓勵一下香港人」，特別翻查史料，「揭秘」中國第一個「總統」原來是香港人楊衢雲。(編者註：1895年興中會想推選一名「合眾政府大總統」作為革命成功後建立國家政權的預備，當時有楊衢雲和孫中山兩個候選人，競爭十分激烈，孫中山怕引起內部分裂而主動謙讓，楊衢雲當選。)

　　李敖多年前就開始關注香港問題。1983年，他寫過一篇題為《香港的機會、中國的機會》的文章，提出一個構想：香港1997年回歸後，不是要做為一個經濟據點，而要做為一個民主的據點，推動英國式民主，給中國做一個模範。

　　「我這個希望有一點落空了。」李敖說，今日香港的民主是有問題的民主，「它離倫敦越來越遠，離台北越來越近」。

　　他指出，香港未能成功，原因不是香港人不努力，而是上了英國人的當。「155年來，英國給了香港人充分的自由、建立了法治的基礎，可是香港沒有民主。英國沒有給香港培養好的民主傳統，所以當香港突然出現民主形式的議會之後，就變成了粗暴的民主。英國人把錢花光，建了一個機場，卻把民主的構想留給了香港人，香港人糊裡糊塗地向共產黨要民主，弄成現在這個樣子。」

　　他解釋說，英國式的民主很細膩，在國會裡不能直呼任何議員的名字。可是香港的民主卻很粗野，跟台灣學會了粗獷式的民主。李敖認為，台灣的民主是「假民主」。他擔任「立委」期間，曾經為了反軍購而狂噴催淚瓦斯，大鬧「立院」，此外，他還曾經把225位「立委」中的224位告上法院(自己除外)。他說，人們都認為，兩黨政治是民主政治，這是錯的觀念。美國是兩黨政治，但卻違反聯合國憲章、非法侵略伊拉克，當時參眾兩院，除了眾議院的一名女議員之外，全體投票通過。所以說，兩黨政治並不證明是民主。同時，一黨政治也未必絕對有問題，至少新加坡沒有人貪污。

　　「為什麼香港開始沒落，上海竄起來?」他說，香港人有活力、現實，從來不懂得搞政治。內部一些問題，柴米油鹽醬醋茶，可以搞。但是大方向沒有必要跟北京作對。

　　「民主不是香港的第一個選項，香港要從經濟上搶回龍頭的地位。我勸香港人，不要那麼笨，努力的方向是搞經濟。經濟搞起來，整個國家都怕你，你就是老大，就這麼簡單。」

　　在問答環節，有觀眾問及目前香港的三個疑似特首候選人，哪一個最好？李敖避開三人不談，卻說「我最欣賞陳方安生，很可惜她『太英國了』，對中國的認同顯然出了問題，這是她的錯誤。她一開始就不應該用英國人的眼光看中國。陳方安生的祖父曾經是安徽省長、著名的將軍，被蔣介石害死了，那個時代的人救國要付出生命的代價。陳方安生這一代人，愛國愛港應該用更聰明的方式。」

　　最後他補充了一句，笑言：「其他這三個人(唐英年、梁振英、范徐麗泰)，我不知誰好，但是後天其中一個請我吃飯，這個人就是最好的。」