隨「肢」而來的倫理問題

隨「肢」而來的倫理問題 Calo 1小時前

今年，全球首個仿生機器人Rex的問世在世界各地引起了強烈關注。這個能看、能聽、能說、能走、能呼吸，還有一顆跳動心臟的仿生人，已成為當前人造肢體和人造器官技術的集中展示。

仿生學科技飛速發展，無疑為亟需假肢或人造器官維持生活質量的人們帶來福音。然而在為先進技術歡呼的同時，未雨綢繆地思考仿生學技術可能帶來的問題也非常重要。蘇黎世大學的貝托爾特·梅耶（Bertolt Meyer）不但是仿生人Rex的臉部原型提供者，自己也用著Rex所使用的仿生學手臂。作為一位社會心理學家，梅耶敏銳地察覺到先進假肢背後若隱若現的倫理問題，並為此親自撰文，呼籲引起思考。

梅耶和仿生人Rex。圖片來源：tv.yahoo.com

（文/Bertolt Meyer）如果仿生手能讓你的打字速度變成現在的10倍，並且看上去要比你現在那雙自然、健康的手酷炫一倍，你會不會選擇截斷現在的手，換上新的裝備？

因為患上一種罕見的先天性肢體發育異常疾病，我天生就沒有左前臂。我這輩子安裝過各種各樣的假肢，有些假肢我很喜歡，有些假肢則讓我很討厭——直到2009年我收到了一款先進的仿生學假肢，這種喜惡參差的過程到才告一段落。 在那之前，我的那些假肢都只有一個電動機控制開合，姿勢也固定成捏握狀。它們能幫我系鞋帶，但那姿勢實在太彆扭。而那看上去極不自然的肉色手套則讓假肢更加彆扭……眾目睽睽之下，我總會想方設法把我的假肢藏起來。

梅耶和他的i-limb。圖片來源：www.theguardian.com

2009年，我安裝了一款智能手臂（i-limb）。這是一款全關節式的假肢，我可以分別控制這款假肢上的每根手指，模仿自然的抓握動作。在最新的版本中，我還能通過一款叫biosim的iOS應用，利用藍牙連接假肢——它的功能和賞心悅目的設計讓我裝上它時感到自豪。

鑒於我的人生經歷和我在社會心理學領域的背景，我在BBC第四頻道的一部探索仿生學技術的紀錄片中擔任角色。在2月上映的《製造仿生人》（How to Build a Bionic Man）中，我會見了來自世界各地的科學家，他們致力於研發在功能上可能勝過自然器官的假肢和人造器官。然而，儘管這些技術令人著迷，一些倫理方面的問題也隨之浮現。

首先，什麼人有資格享有價格堪比奢侈轎車的假肢呢？服役時失去腿或手臂的軍人能夠享用最新的假肢技術，而在車禍中失去胳膊的居民卻只能通過保險獲得我在2009年之前用的那類假肢。曾有一個14歲的獨臂男孩希望申請得到一隻智能手臂，卻被英國國家醫療服務體系（NHS）駁回了。這件事情的最終結局是孩子將假肢表面作為廣告空間，希望為一家F1車隊打廣告來獲得資金——這公平嗎？怎樣才是分配假肢的正確方法？

所幸的是，在車隊的幫助下，這個男孩最終還是得到他夢寐以求的假肢。圖片來源：greenbkk.blogspot.com

再者，如果你能得到讓你打字更加迅速的仿生手，或者讓你跑得更快的仿生腿呢？你會不會選擇捨棄掉健康的肢體，換上仿生設備？這種情況又應不應該被允許？目前假肢行業是一個利基市場，他們能夠滿足失去肢體的少數人的需求。一旦這些產品開始吸引更多人群，他們就能夠創造自己的大眾市場，隨之而來的就是公司的財務利益。

最後，與科技相結合的強化人體賦予了「非法入侵」新的含義。我的智能手臂和我的iPhone相連，而我的iPhone又接入網際網路——因此，從技術上來說，我身體的一部分是可能被「黑」的。犯罪學領域的未來學家馬克·古德曼（Marc Goodman）最近表示，罪犯已經開發出一種藍牙設備，能控制一些糖尿病患者的攜帶型胰島素泵給病人釋放致命劑量的胰島素。網路犯罪可能整個進入新的層次。我們要怎麼應對這些情況？

我並不能回答這些問題，但我相信現在，趁著仿生學技術還沒被廣泛應用的時候，提出這些問題是件重要的事情。如果我們現在就開始就這些問題進行討論，也許就能夠找到一些（政治上的？）指導原則，以確保我們能從仿生學技術中獲益，讓所有需要假肢的人們都能體驗先進的仿生學假肢所帶來的生活質量——就像我一樣。

編譯自：Bertolt Meyer. Bertolt Meyer: "Ethical questions are looming for prosthetics". WIRED.圖片來源：www.theguardian.com，tv.yahoo.com，greenbkk.blogspot.com
推薦閱讀：