黑人青年之死能成為什麼「轉折點」

2014-08-30 10:31:44

歸檔在 國際評論

本文首發一財網 http://www.yicai.com/news/2014/08/4013537.html）

在被白人警察射殺半個月之後，美國密蘇里州小城弗格森的黑人青年邁克爾·布朗，終於入土為安。但由此引發的全國之爭，依然激烈。爭論點除了種族歧視這個常說常新的話題，而且還有新的關注點：在少數族裔聚居的地方，執法人員的構成，是否要與當地人口構成大致相符？ 延伸下去，包括政府公職，是否也要照此原則？有示威者表示，要讓這次事件成為「轉折點」。是否真能做到這一點，要看這次事件能否導致美國地方政治中，將公職人員的構成與人口構成成比例這一原則制度化。

先略談一下種族歧視。所有的人都知道，如果布朗不是一名黑人青年（更符合政治正確的稱呼，應該叫非洲裔青年，或非裔青年），射殺他的警察達倫·威爾遜不是一個白人，事情就不會這麼轟動。也有人說如果他不是黑人，就不會遭此橫禍。

種族歧視在美國究竟是個什麼情況？這個問題起碼在短期內是見仁見智，基本沒法達成一致的看法。從制度上來說，美國幾乎是清掃一切種族歧視可能性，否則怎會有黑人總統奧巴馬，黑人國務卿（鮑威爾，賴斯）、黑人國家安全助理（賴斯和另一外蘇珊賴斯）、黑人司法部長（現任霍德爾）、黑人州長、市長、校長？

而且因為話題敏感，事關「政治正確」，黑人話題更是美國公共生活中不能碰的；如果有黑人兄弟在場，那私人場合也最好面談。

但不少黑人卻不這麼看，在他們看來，自由派盛行的州也許種族歧視要少一些，但那些保守派的州，歧視「雖然沒有寫在文件上，但在那些白人的腦子裡。」面對感受到的歧視，非洲裔族群有個優點，就是團結一致，組織運動能力強，發出很大聲音。

所以近年來，凡有造成全國遊行的案件，都與黑人受到委屈有關。遊行示威中，還不時出現騷亂和搶劫。以1992年洛杉磯騷亂和這次弗格森騷亂最為嚴重。參加騷亂的多是非洲裔人。

順便說一下，不知是巧合還是有某種歧視，兩次騷亂中，受害最大的，不是當地白人，不是黑人，而是亞裔人。1992年洛杉磯騷亂時，朝鮮族裔聚居地受到大肆搶掠，損失慘重。這次弗格森騷亂，據《每日野獸報》一片題為《弗格森的另一個種族問題：騷亂毀了亞裔商店》的報道，至少有五家亞裔人開的商店和餐館（包括中國餐館），成為這次搶劫者的目標——要知道，亞裔人口在當地不足0.5% （當地人口約兩萬）。因種族歧視憤怒，亞裔再次成為「附帶受害者」，令人感慨，想說也說不清。

再說這次弗格森騷亂引起的另一個話題：執法人員比例是否要符合當地人口比例。

弗格森大概兩萬人口，其中67%是黑人，白人佔29%。但是當地53名警察中，黑人只有三名，而白人警察有48人。

這個比例讓黑人很不忿，認為這是「腦子裡的種族歧視」的具體體現。而且很多黑人反映，在其他情況都相同的情況下，黑人開車被警察攔下盤問的幾率，是白人的兩倍。如果白人警察沒那麼多，那麼情況可能就不一樣了。

為什麼會這樣呢？弗格森前任市長弗萊切接受德國《明鏡》周刊採訪時說：「他們不申請，或者申請了又不能通過考試，進不了警察學校。」但可數黑人不這麼看，在他們看來，這是教育資源不公平的後果之一。

而且不光警察，弗格森的公共職位，如市長、市政議員等，也都是白人。黑人為什麼不從政？得到的答案有二：一是從政需要錢；二是長期遭受歧視，黑人可能缺乏自信。

但不管怎麼說，美國政客和輿論都在關注這個「比例失調」的問題了。其實，這種失調並非弗格森有。兩年前， 加州洛杉磯附近的安納海姆市，有個西班牙裔男子被警察射殺（據說他有持槍襲警嫌疑），當地西班牙裔人遊行示威，也引發騷亂，並提出當地人口西班牙裔占多數，但卻沒有西班牙裔警察。只不過西班牙裔示威騷亂，不如黑人來的有聲勢，未造成全國影響，更不用說國際影響了。

這次經弗格森之亂，這種「比例失調」問題勢必要在未來成為美國政治尤其是地方政治的一個熱點話題。這個話題一經討論或者落實，雖然不如當年《平權法案》（Affirmative Act)對教育體系的衝擊，但勢必對美國地方政治產生極大影響。

作為移民大國，美國的人口比例一直在變，目前有不少州縣，由於移民不斷增多，少數族裔聚居已經成為很多地方特色，尤其是加州、德克薩斯、佛羅里達等人口大州，很多大城市中移民比例越來越大，以西班牙裔（也有稱拉丁裔）人口增長最為突出。

近年來，在熱點的高層次的選舉中，西班牙裔因素越來越重要，紐約、洛杉磯更是有了西班牙裔市長，佛羅里達的西班牙裔聯邦眾議員馬克·盧比奧還成為共和黨耀眼明星，甚至可能參選下屆總統角逐。

但是，在地方的層面，更具體的職位，比如市政議員，小城市的市長、警察等執法人員構成上，西班牙裔和非洲裔還沒有形成大的氣候，更不用說亞裔和中東裔（不是說沒有，而是嚴重不成比例）。

現在，弗格森事件給解決這個問題帶來了一個契機，如果輿論和政治能對「比例失調」繼續追蹤，不斷強調，美國地方政府公共職位的人口構成或許會變成另外一番圖景。弗格森事件，可能真如一些黑人所希望，成為「一個轉折點」。不過如果從比例上來說，真有轉折點，最大的贏家反而可能是西班牙裔人口。

布朗之死能成為什麼「轉折點」

加拿大青年為什麼抱怨中國太危險？

「攔截搜身」政策首次被判違憲背後——被盤查的美國黑人青年

你事業的轉折點在何時？

論風景之死

0上一篇 << 被砍頭殺害的記者
推薦閱讀：