科學家匪夷所思新理論：人類生活於計算機模擬程序中|宇宙|科學家|物理學

科學家提出令人匪夷所思的新理論：人類生活於計算機模擬程序中。

　　2016年6月，美國SpaceX太空探索技術公司首席執行官兼首席技術官埃隆-馬斯克曾發表駭人言論，「我們活在真實世界的概率只有十億分之一。」

科學家模擬出宇宙的形成過程。

　　新浪科技訊 北京時間10月31日消息，據國外媒體報道，人究竟是真實的還是虛擬的？這一問題以前似乎只是哲學家才會去思考的問題，而科學家往往只需要研究世界運行的規律及其內在原理。不過，最近有許多物理學家、宇宙學家開始慢慢接受並宣揚一種關於世界存在的理論猜想，即宇宙並不是真實存在的，人類都生活於一個巨大的計算機模擬世界中，而我們一直以來把這種虛擬的計算機程序看作是真實的世界。

　　科學家認為，對於這一令人匪夷所思的新理論，人的本能反應一般是反對的，因為大家都會認為身邊的事物都是太真實了，怎麼可能是模擬的。我們手中的茶杯有重量，咖啡有迷人的香味，我們周圍有各種或嘈雜或動聽的聲音。如此多的事物，都是我們切身體驗出來的。但是，如果考慮到過去幾十年來的計算機和信息技術的巨大進展，這一理論似乎也可以理解。比如，計算機遊戲讓我們感受到一種可怕的真實感。這已足夠讓你不得不去幻想。科幻大片《黑客帝國》講述的故事情節其實與此理論相近。這些或假想或真實的事物，引發了兩大問題讓人深思。一是我們該如何知道自己是真實的還是虛假的，二是這對我們到底有何影響。

　　2016年6月，美國SpaceX太空探索技術公司首席執行官兼首席技術官埃隆-馬斯克曾發表駭人言論，「我們活在真實世界的概率只有十億分之一。」

　　其實，不僅僅一些科學家在倡導這種理論，一些世界名人也都是積極的倡導者。2016年6月，美國SpaceX太空探索技術公司首席執行官兼首席技術官埃隆-馬斯克曾發表駭人言論，「我們活在真實世界的概率只有十億分之一。」谷歌公司技術總監雷-庫茲韋爾曾經表示，「也許我們整個宇宙只是另一個宇宙中一位初中生的科學實驗。」此外，一些著名物理學家也承認這種可能性。2016年4月，數位物理學家在美國自然歷史博物館開會爭論過這一議題。

　　事實上，還有兩種方式可以理解我們周圍的宇宙也許並不是真實的世界。美國麻省理工學院宇宙學家艾倫-古思曾經提出，我們整個宇宙可能是某種實驗產品，即我們的宇宙可能是由某種更高級智能生物製造的，就像我們在實驗室中培養微生物一樣。「沒有任何法則能夠排除宇宙是由虛假大爆炸形成的可能性。」我們的宇宙可能生成於某種超級「生物」的試管之中。

超級計算機性能越來越強大。

科學家模擬出宇宙的形成過程。

　　埃隆-馬斯克和其他一些倡導者認為，我們完全都是虛擬的人類，我們也許只是某種巨型計算機中處理的信息流，就像我們所玩的電腦遊戲中的虛擬角色一樣。我們的大腦也是虛擬出來的，它們對應的是虛擬感測器的輸入設備。從這一點看，沒有任何可以逃離的矩陣；我們所生存的空間，也是我們唯一的生存機會。

　　對於這種匪夷所思的理論和可能性，我們為什麼要相信？答案其實很簡單，因為我們也在模擬，而且我們運行的計算機模擬程序，並不僅僅是在遊戲中，也應用於各領域的研究工作中。科學家們從不同的層級來模擬整個世界的各個方面，從亞原子到整個社會，再到整個星系，直至整個宇宙。這些模擬程序可以幫助我們更好地理解動物、植物的生長特點和生活習性，更好地了解行星、恆星和星系的形成方式和過程。模擬程序還可以根據特定的法則來模擬人類社會。隨著計算機性能的不斷提升，這些模擬過程也將變得越來越複雜。對人類行為的模擬還將有助於對人類認知能力的模擬。

　　如果說我們生活於一個模擬程序中，我們是否能夠找到證據來證明這一理論？一些科學家聲稱，已有很好的理由認為我們確實生活於模擬程序中，其中一個事實是我們的宇宙看起來像是經過精心設計的。比如，一些自然常量，如一些基本力的大小，其數值看起來就像是經過精心計算的，讓生命存在成為可能。即使最細微的變化也可能意味著原子不再穩定，或恆星無法形成。

　　還有一種可能性，那就是多元宇宙。也許還存在一系列宇宙，所有都形成於類似宇宙大爆炸這樣的事件中。每一個宇宙擁有不同的物理學定律。有的宇宙經精心調整，就適宜生命的存在。如果我們沒有生活於這樣友好的宇宙中，可能也就沒有機會來問這樣的問題了，因為我們已經不存在了。當然，平行宇宙也是一個可以理解的理論。但是，現代物理學中一些奇怪的發現似乎證明了這一說法存在問題。也許量子力學可以來解釋這些奇怪的現象。

　　第二種理由是，宇宙看起來似乎是沿著某些數學線型運行的，就像是計算機程序的法則。一些物理學家聲稱，所謂的「真實性」也許並不是真實的，而是某種數學法則。美國麻省理工學院科學家馬克斯-泰格馬克認為，物理學定律的基礎可能就是某種計算機演算法。不過，這一說法並不是特別完美。比如，如果說某種超級智慧正在對他們的真實世界進行模擬，那麼也應該基於他們那個宇宙的基本物理學法則來實施，就像我們現在正在實施的某些模擬實驗一樣。如此說來，我們的世界帶有數學特徵，可能並不是因為運行於計算機上，而是因為他們那個「真實」的世界可能就是如此。相反，模擬實驗也有可能不必基於數學規律。比如，它們也有可能是隨機建立的。

量子世界與正常預期是相反的。

宇宙可以被認為是一台巨型量子計算機。

　　根據對基礎物理學的研究，美國馬里蘭大學科學家詹姆斯-蓋茨認為，有更為特別的理由懷疑物理學定律就是由一個計算機模擬程序支配的。蓋茨從亞原子粒子層級來研究物質屬性，比如原子核中的質子和中子的構成等。他認為，主導這些粒子行為的法則已經被證明類似於計算機中處理數據的代碼，也許這些法則就是計算機代碼。此外，量子理論本身也越來越被認為可以用於信息與計算的表述。美國麻省理工學院科學家塞斯-羅伊德表示，「宇宙可以被認為是一台巨型量子計算機。」

　　如果我們的宇宙真的是一個虛擬的世界，那又會如何呢？美國哈佛大學物理學家莉薩-蘭德爾曾經對身邊一些同事的激進理論一直持不理解態度，其中就包括宇宙模擬理論。對於她來說，在如何看待這個世界的問題上，根本沒有任何變化。她認為，這只是我們選擇如何理解「真實性」的問題。即使對於積極的倡導者埃隆-馬斯克來說，他也沒有到處告訴別人他是如何看待周圍事物的，也沒有告訴他人，他周圍的朋友和家人都只是數據流生成的計算機代碼，並最終進入計算機節點並生成他的意識。

　　法國哲學家笛卡爾的名言「我思故我在」就是一個關於對世界的認知與理解的哲學理論。「世界是模擬的」這一觀點就像許多著名的古老哲學格言一樣，與現代最先進的科學技術結合在一起，相互影響，相互促進。它們沒有危害。與其它的哲學難題一樣，這一理論會促進我們去檢驗我們此前的各種猜想與預言。(彬彬)

推薦閱讀：