為什麼大明是最有骨氣的王朝?最被人污衊的明朝,卻傲骨嶙嶙
對比中國封建王朝,就可以看出為什麼大明是最有骨氣的王朝,明朝是中國歷史上唯一一個沒有和任何國家簽訂不平等條約的朝代,相比之下清朝,就完全不同了。
明朝,沒有漢朝的威武:"犯我強漢者雖遠必誅!"沒有宋朝的璀璨:"華夏民族之文化,曆數千載之演進,造極於趙宋之世",沒有唐朝的繁盛:"憶昔開元全盛日,小邑猶藏萬家室。"但是,明朝:"無漢之和親,無唐之結盟,無宋之納歲薄幣,亦無兄弟敵國之禮。"明朝無論是遇到多大壓力,既沒有屈膝投降,也沒有割地賠款。
如果去看明朝戰史,你會發現明軍無論多麼慘,面臨的情況有多麼危急,都絕不用女人換取和平,絕不割地賠款。哪怕如暴民軍大軍壓城,哪怕如瓦刺大軍圍攻首都,哪怕如皇帝不幸被俘……不論是哪種情況,都絕不認輸。
即使到了明末那種內憂外患中,明朝依然兵分兩路頑強對付滿清和李自成,對關外的國土自始至終沒有放棄"全遼可復"的願望。從明英宗到崇禎帝的幾次北京保衛戰中,明朝仍然寧死不遷都。"天子守國門,君王死社稷",這在中國歷史上是罕見的。明軍是世界上在國家亡國後,抵抗時間最久的——他們堅持抗擊清朝達38年之久。
明朝軍隊的單個戰績在世界上不是最好的,但是明朝確實是古代世界上所有歷史超過了百年的帝國之中,唯一沒有與其他國家或勢力簽定任何不平等條約,也唯一從不向任何勢力屈服的王朝——哪怕是暫時的。大明終其一朝276年,不和親,不賠款,不割地,不納貢。
明朝建國的時候定都在南京,後來則朱棣遷都北京,遷都的目的,則是為了「天子守國門」。由於滿清的緣故有人對明朝極盡污衊之能事,好象明朝是最不中用的朝代。其實,只要細心比較,就會發現明朝其實是中國歷史上最有骨氣的王朝!和號稱最強大的漢、唐相比,明朝亦毫無遜色!
崇禎皇帝當年,北京形勢很危急,有人勸他遷都,他不去,有人勸他走,逃到南京,他不逃,他登上煤山自縊殉國而死,忠於江山社稷。大家想想,這與清廷的咸豐皇帝致京城百姓於不顧兩度倉狂逃離北京以及清廷末帝溥儀苟且偷生向日本侵略者認賊作父更有著天壤之別。
當年明朝崇禎帝的遺言和清廷宣統帝的豪言可見兩個皇帝對國計民生的不同態度:崇禎皇帝殉國前怕李自成傷害無辜百姓,就寫了一首絕命詩給他:「朕自去冠冕,以發覆面,任賊分裂朕屍,毋傷百姓一人。」宣統帝溥儀在自傳《我的前半生》:「我不管日本人在東北殺多少人,運走多少糧食和煤,只要不讓我當大清的皇帝我就不會心甘」
明朝的每一個皇帝,卻沒有一個是軟骨頭的。如正統被俘卻決不求饒,如崇禎皇帝天子殉國如隆武戰死沙場,如紹武被俘,絕食自殺……天子守國門,君王死社稷!這就是歷史上最後一個漢人建立的中原王朝的骨氣!
推薦閱讀:
※明朝的中國水上武裝力量是不是很強大?
※脫脫到底什麼時候死的及如何評價脫脫?
※這個明朝皇帝給自己取新名後自封「他」為總兵, 且愛自導自演
※青天白日旗跟明朝的旗幟有什麼關係?
※清軍繳獲明朝武器比200年後的英國武器先進鴉片戰爭為何沒用?