【美國NED在港活動檔案系列(一)】NDI?佔中?港大法學院?公民黨 由神秘人Gardenia Kwok談起…

美國勢力透過國家民主基金會(NED)等機構在香港紮根發展，是一個公開的秘密。但究竟有關活動如何運作?與香港的泛民政客有什麼關係?在這個「NED在港活動檔案系列」里，我們重新消化HKG報博客Kevin Law搜集的資料，加以整理、轉載，讓你自行判斷美國NED的雙手，究竟在香港伸得多長、多麼深入…

故事由一個名為Gardenia Kwok的神秘人開始。

根據Kevin Law搜集資料，Gardenia Kwok是一名美國國際民主研究院(NDI)資助，港大法律學院旗下比較法及公法研究中心(CCPL)項目「港人講普選」的研究助理(而「港人講普選」則曾積極推動佔中，我們稍後有另文闡述)。

2014年12月15日，Gardenia KWOK在「港人講普選」FB專頁上發表「告別帖子」，見下圖：

乍看之下，以上帖子只是講述她參與有關「研究」(由NED資助)的經歷，但細看帖子留言，有一名Jennifer Anne Eagleton的網民留言鼓勵：

We will miss you – what will you do now?

究竟Jennifer Anne Eagleton是何方神聖?資料顯示有一名同名同姓的外藉公民黨黨員，由此引申美國NDI、佔中、港大法學院、公民黨、與公民黨「同根」的前港大法學院院長陳文敏間，那種千絲萬縷說不清的關係，大家自己想想?

事實上，美國國際民主研究院(NDI) 亞洲計劃主管Peter Manikas曾在報告中承認，NDI自1997年起在香港活動，與大學及一些「公民社會組織」合作，設網站及利用社交媒體，推動學生、政黨與公民社會「討論特首普選辦法」。

再看美國國會研究服務，也專門為「香港2017年普選政改」撰寫報告，白紙黑字寫明它轄下的NED如何在香港插手政改。諷刺的是，2017年普選最終被推翻，是否跟NED與其合作的「大學及政黨」有關?他們的「好事多為」為推翻政改起了多大作用?容後篇章再談。

以上資料及圖片由Kevin Law提供，英文版見網站NED Programs in Hong Kong：

http://nedprogramsinhk.blogspot.hk/

原圖：http://nedprogramsinhk.blogspot.hk/2016/08/gardenia-kwok-signs-off-as-design.html

http://nedhkcommentary.blogspot.hk/2016/08/with-dishonest-leader-like-audrey-eu_22.html

延伸閱讀：

踢爆莫乃光未申報與美國NED千絲萬縷關係

作者： Kevin Law

2014年10月，香港立法會就是否使用權力及特權條例調查美國國家民主基金會NED與佔中關係展開激烈辯論。

當時資訊科技界議員莫乃光表示，來自美國政府經費的NED旨在促進人權及更好管治，而國家民主基金會亦清楚承認，他們每年在超過90個國家，其中包括中國資助1400項目。他認為大家只須上網查閱相關資料就可以了。

所以，他反對動議。

莫乃光反對調查NED

但當時他沒有告訴大家，他本身就與NED關係緊密!

他曾經使用NED的資金，參與成立「香港人權監察」組織!

在2002年的一次演講中，香港人權監察(HKHRM)創辦人夏博義(Paul Harris)大律師親口表示，他在1995年，與莫乃光一起成立香港人權監察。在這個演講里，夏博義沒有透露香港人權監察靠NED資助成立，至今一直由NED資助。

而在2011年的選委會分組選舉里，莫乃光承認他是香港人權監察的創始成員。

實情由1995至2013年間，NED一直在資助香港人權監察。

對HKHRM的資助金額

以下是這些年來NED年度報告內的相關信息及對香港人權監察的資助金額(美金)：

1995年-$30,000使國內外公眾關注香港的法律和人權問題。

1996年-$36,000要聘請一名全職員工主管協調人權報告、個案工作、宣傳和公眾教育等。

1997年-$40,000使國內外公眾關注香港的法律和人權問題。加強基礎工作。

1998年-$45,000項目包括人權報告，個案工作，宣傳和公眾教育等。

1999年-$48,000推動改善香港的人權法律和制度保障。繼續人權報告，個案工作，宣傳和公眾教育計劃，參與聯合國人權論壇等。

2000年-$48,000繼續開展人權報告，個案工作，宣傳和公眾教育等。

2001年-$51,000公共宣傳和教育公民權利，培養公眾討論民主化和法治等。

2002年-$51,000開展人權報告，個案工作，宣傳和公眾教育等。

2003年-$60,000開展人權報告，個案工作，宣傳和公眾教育等。

2003年-$173,280舉辦人權電影節，組織公開研討會等。

2005年-$173,000開展人權報告，個案工作，宣傳和公眾教育等。

2006年-$175,000開展人權報告，個案工作，宣傳和公眾教育等。

2007年-$170,000開展人權報告，個案工作，宣傳和公眾教育等。

2008年-$170,000開展人權報告，個案工作，宣傳和公眾教育等。

2009年-$170,000開展人權報告，個案工作，宣傳和公眾教育等。

2011年-$170,000開展人權報告，個案工作，宣傳和公眾教育等。

2012年-$155,000開展人權報告，個案工作，宣傳和公眾教育等。

2013年-$145,000開展人權報告，個案工作，宣傳和公眾教育等。

莫乃光應煺出2016年立法會選舉

據夏博義的說法，他和莫乃光向NED求得財政援助，以建立和運作香港人權監察。

而後來香港人權監察就成為反23條的主導組織!

看過以上捐款表的你可能會問，為什麼2003年後，NED對HKHRM的資助突然大增?答案很簡單，這是獎勵HKHRM在反23條活動中的帶頭作用。

見以下美國民主基金會二十週年簡訊電子報：

「2003年期間，香港人權監察在協調民間人權陣線，關注23條的隱秘起草，在超過40個團體活動里採取了主導作用。」

莫乃光隱藏他的受惠者身份，在立法會討論NED時，沒有透露他與外國資金NED的關係，構成嚴重利益衝突，並使人對他的正直和誠信產生懷疑。

筆者代表香港市民，要求莫乃光煺出2016年立法會選舉。

英文原文請看：

http://nedhkcommentary.blogspot.hk/2016/08/hong-kong-it-lawmaker-in-serious.html

莫乃光為立法會選舉資訊科技甲的候選人，其他名單可見：

http://hkgpao2web.wixsite.com/2016legcoelection/functional-constituency

原圖：http://nedhkcommentary.blogspot.hk/2016/08/hong-kong-it-lawmaker-in-serious.html

http://feelgrafix.com/group/american-flag.html

推薦閱讀：