日本為入常欲搞聯大公投 提議增加中國會費負擔
新年伊始,日本媒體「入常」話題再熱。去年遭遇挫折後,日本「痛定思痛」,一邊揣摩美國人心思,做出脫離「四國聯盟」決定;一邊加緊炮製聯合國安理會改革新提案,試圖以聯合國大會「公投」的形式,繞開種種牽制。
棄「盟友」,飛進美國懷抱
日本外相麻生太郎10日解釋說,日本之所以要脫離「四國聯盟」,是因為他們提出的議案無望在聯合國獲得通過。
德國、巴西和印度6日再度向聯合國秘書處提出議案,內容還是聯合國安理會如何擴大,但日本並未參與。
麻生太郎說,新議案與去年「四國聯盟」的提案沒有太大不同,日本不認為新議案能被接受。此前,日本內閣官房長官安倍晉三的解釋更為直白:日本認為這時再提交議案「無利可圖」。
當初日本積极參与「四國聯盟」,並在其中起到「領頭羊」的作用。但隨著美國態度日益明朗化,日本意識到,捆綁在「四國聯盟」戰車上,既讓美國人投鼠忌器,也讓「四國」其他成員私下抱怨日本拖累大家。
鑒於此,從去年下半年起,日本對「四國聯盟」的熱情開始下降,並最終作出「單飛」的決定——一頭飛進美國人懷裡。
賭「公投」,顧慮美國立場
「單飛」得有自己的「路線圖」。日本外務省計劃今年春向聯合國大會提交新議案。
據日本《產經新聞》透露,這份「日式菜單」中心內容有三:一、擴大後的安理會成員數目限定為21個,而不是「四國聯盟」此前提議的25個;二、新增6個成員,暫且不分常任和非常任,但在聯合國全體成員的投票中,若能獲得三分之二以上成員(128國)支持,則成為常任理事國;三、即使沒能獲得三分之二支持,但如果能確保「一定支持」,則成為任期4年的「准常任理事國」,可連選連任,但不擁有否決權。
《產經新聞》分析說,日本提出的新議案,顯然顧慮到了美國的立場。因為美國此前一再明言,不支持過於擴大安理會。
但這一議案中,日本人「自說自話」的痕迹表露無疑。首先,把常任理事國與否付諸聯大表決,顯然是想避開現有5大常任理事國的掣肘;而「即使沒能獲得三分之二支持,也能成為『准常任理事國』」的提法,更是讓日本人有了足夠的「入常」空間。
討「歡心」,不添美國負擔
為了「入常」,日本絞盡腦汁「討美國之歡心」。日本《每日新聞》10日報道說,日本政府9日確定了聯合國經常預算中會費負擔修正案。
這份修正案提出,會費負擔率的計算期從「最近4年半」縮短到「3年」。由於負擔率根據各國國民總收入的比例算出,這一期間的縮小將使日本的負擔率相對減少。但修正案同時建議,美國的負擔率不按照日本提出的新辦法,而是按最高22%的上限執行。因為按照日本的新演算法,美國的負擔率應在30%。
對中國,日本又是一副面孔。修正案建議,廢除中國做為發展中國家應享有的優惠,把中國的會費負擔率從目前約2.1%提高到4%。
日本「入常」新算盤中,把希望寄托在美國身上。但《產經新聞》援引日本外務省消息來源說,圍繞安理會改革,美國政府內部也是意見紛紜,今後在爭取美國方面並非易事一樁。□馮武勇(新華社供本報特稿)
推薦閱讀:
※英國逾50萬人請願二次公投 倫敦民眾呼籲獨立入歐
※義大利公投,置於死地還能後生嗎?// 宋魯鄭
※就算有人嘲笑英國人反悔,公投也不是一場鬧劇
※克里米亞公投是否有效?
※是時候說說義大利公投了:不確定性如影隨形