馬克龍與普京通話談敘利亞問題，強硬的法國為何突然變「軟」？

據法國國際廣播公司RFI4月13日報道，法國總統馬克龍同俄羅斯總統普京就敘利亞局勢周五通電話。法國希望在敘利亞問題上與俄羅斯保持磋商，為敘利亞恢復和平做出努力。（4月14日《環球時報》）

4月12日，馬克龍在受訪時宣稱，法國已經拿到所謂「敘利亞政府發動化學武器襲擊」的證據，並表示在湊齊所有必要信息後，法國會決定是否對敘利亞「動手」，在敘利亞問題上態度非常強硬。然而僅僅過了一天，馬克龍主動與普京通電話，稱要與俄羅斯就敘利亞問題加強磋商。敘利亞局勢目前處於緊張對峙狀態，強硬的法國為何突然變「軟」？筆者認為，主要出於三個的考慮方面：

美國的態度決定法國的態度。敘利亞局勢搞得如此緊張，美國是始作俑者和罪魁禍首。然而目前，特朗普的態度一變再變、反覆無常，讓已經結成三國聯盟的法國、英國無法適從。也許馬克龍看到了特朗普並不想打敘利亞的真實想法，或者是與特朗普達成了一種默契，抑或真的是為敘利亞恢復和平做出努力，所以馬克龍決定與普京通話。不管出於什麼原因，馬克龍的這個說法應該鼓勵，因為和平來之不易，誰也不能輕易發動戰爭。

法國缺少政治定力。法國、德國、英國等國家都是歐洲大國，但法國給人的感覺是處於遊離狀態，缺少政治定力。其他的不說，單說在敘利亞問題上，法國的態度搖擺不定。敘利亞是否發生化武事件，目前說法不一，就更談不上是敘利亞政府幹的，但法國卻與美英組成三國聯盟，試圖對敘利亞進行打擊，這個做法並不可取。尤其是馬克龍前兩天的表態和做法截然不同、判若兩人、急轉直下，讓人覺得當下的法國缺少政治定力。

馬克龍缺乏政治鬥爭經驗。敘利亞問題的根本在於美俄對峙，如果不是考慮俄羅斯，美國早就對敘利亞動手了。去年4月，美國悍然對敘動武之後，俄羅斯發出了「下不為例」的警告。這次特朗普威脅敘利亞和俄羅斯，俄羅斯的回應和動作都很強硬。這是美俄之間的鬥智斗勇。馬克龍年輕，有活力，敢於改革，但馬克龍在處理國際問題上，顯然缺乏政治鬥爭經驗，既沒有特朗普的生意人頭腦，也沒有普京豐富的政治經驗，所以在敘利亞問題上拿不定主意，幾乎是看別人臉色行事，隨行就市、見風使舵。這個「別人」，既包括美國，也包括俄羅斯，甚至英國等國家。

但是必須說明的一點，在敘利亞問題僵持不下、尚且降溫的情況下，馬克龍選擇與普京對話，這個必須讚賞，因為只要對話就有解決敘利亞問題的可能，如果大家鋼對鋼、火對火，只會把敘利亞局勢搞得更糟更複雜。 （毛開雲）

推薦閱讀：