男法官qq上扮美女釣老賴 "誘惑偵查"這招可以有

06-26

杭州的梁法官辦了一個經典的執行案子，他在網上以異性身份引誘老賴網下見面，最後抓獲老賴。(浙江在線)

無疑，從杭州中院隆重推介的形式看，這種「開動腦筋，探索利用執行技能，提高執行效率和效果的好辦法」，是被稱道的，而具體到媒體熱捧及網友反饋，無疑也是喝彩的多，傷齒龍在此，想展開分析一下「釣魚」、「誘捕」之利弊，並認為，執法是為錢還是為民，是手段「向善」還是「助惡」的分水嶺。

先看清「釣出老賴」的本質與前世今生，它就是業界所稱的「誘惑偵查」，在世界各國均有不同程度地嘗試。作為一種特殊偵查手段，通常分為「機會提供型」和「犯罪誘髮型」。最高檢在2005年將其作為《職務犯罪證據問題研究》課題，委託相關學者專家進行研究，但一直因程序控制上無法有效防止濫用，而不敢輕易納入打擊經濟犯罪領域使用。但在某些刑事領域，則可偶見該辦法的影子。譬如「女警化妝引色狼」的刑事案件偵破，屢屢見效且頗受好評，本則新聞便是這種辦法的改裝套用——「明引色狼暗釣老賴」。

2005年，南京在打擊制假文憑、假證件類的犯罪案件中，在全國以文件形式首次確認「誘捕」偵查手段合法。而在各地的司法實踐中，這沒有明確「合法通行證」的實用辦法，也被普遍採用，因其有效而多數獲得喝彩。而後來的「釣魚執法」，則在實踐中變成了某些人的「致富」手段。既賠上了公平正義，又損及倫理道德底線與行政司法公信力。

因此，傷齒龍想說，跳出「扮女網友釣出老賴」這個個案，來普遍性界定一下「誘惑偵查」，那就只有一個辦法：就是看執法是為錢還是為民，梁法官為當事人追欠債，這是為民，那麼，這種有效方法就是可行的，如若情況相反，則應當受譴責。

作者：傷齒龍

法官扮網友全過程!法官扮網友事件詳情經過