愛因斯坦的發明不多，但為什麼一個公式，就能讓他成為人們眼中公認的科學家？
科學家是科學家，他們屬於認知世界的那群人，他們需要從世界運行的過程中總結其中的規律，並且用公式、文字、圖片把這些規律記載下來，流傳下去；發明家是發明家，他們屬於創造世界的人，他們會根據人們的需要，創造出實現某個功能的物體，方便人們的生活或者乾脆就是發明家自己自娛自樂，有些人發明家可以將發明轉換為商品，通過大規模的生產，供更多人使用，甚至於憑藉這些商品而變得非常富有。
所以發明家和科學家完全就是兩個不同的概念。當然，一個人可能既是發明家，也是科學家，但是愛因斯坦本人是一個比較純粹的科學家，他雖然沒有什麼有名的發明，但是他的諸如光電效應、相對論之類的理論成果，極大的推動了物理學的發展，所以他絕對擔當得起這個稱號。
↑愛因斯坦本人↑
第二個，這個公式（我猜是E=mc2）真的很重要。
↑最著名的公式之一：質能公式↑
我猜題主說的公式是質能公式，所以我就說說質能公式，也就是E=mc2。
這個公式最大的特點就是把能量和物質的質量聯繫在了一起，並且把原來兩個風馬牛不相及的概念，用光速，這個最為神奇的常量聯繫在了一起。所以這個公式非常美，意義也非常大，甚至於有人這樣評論：
相對論的這個發現，不僅推翻了把質量和能量「非此即彼」絕對化的形而上學的觀點，而且深刻地反映出任何物質自身屬性「變與不變」的對立統一。在一定意義上也表現了物質和運動的不可分割性：物質總是在運動，運動總是指物質的運動；沒有不運動的物質，也沒有無物質的運動。
可見，這個公式不僅僅是物理學上的突破，也是人類認知的一種新的突破。無論怎麼拔高這個公式的意義實際上都不為過。所以哪怕一個人一輩子只是推導出了這個公式，也是足以名垂千古的。
第三個，愛因斯坦絕對不僅僅是寫了一個公式。
有些人可能了解愛因斯坦就只有一個E=mc2，有些人了解愛因斯坦可能只是知道相對論，但是愛因斯坦本人在物理學方面的貢獻要遠遠多於這些，雖然E=mc2非常重要、也是物理學史上的里程碑，但是如果僅僅認為他的成就不過如此，那還真的是辱沒了這位多產的物理學家的名聲。
實際上，愛因斯坦在力學、電磁學、量子力學、統計物理學、宇宙學方面都是有很多的研究，並且也有自己的貢獻，所以覺得愛因斯坦只寫了一個公式的人，真的是太不了解他了。
僅僅是愛因斯坦奇蹟年：1905年，愛因斯坦就發表了關於光電效應、布朗運動、狹義相對論、質量和能量關係的四篇論文，所以愛因斯坦真的是涉獵廣泛、貢獻頗大。
甚至於，愛因斯坦本人在音樂方面還頗有一些造詣，在社會學方面也發表過自己的一些聲音，只是不是那麼專業，被他本人物理學方面的光芒掩蓋了吧。
64評論
你說的那個簡單的公式應該是質能公式吧，首先你的問題就問得很有問題，質能公式是狹義相對論的幾個結論，但就拿這個代表愛因斯坦的成就，估計他聽到了都會從墳墓里跳出來。這麼說吧，質能公式的推導過程，就現在的普通理科大學生基本都能看懂，愛因斯坦也說了狹義相對論，其實他沒有發現，十年後，也一定會有人發現的，這個理論他自己都沒放在心上，而真正讓他驕傲的是廣義相對論，這就不是誰都能看懂的了。
說廣義相對論能代表愛因斯坦的成就，這還勉強說得過去，因為正是這個理論徹底改變了人們對宇宙的認識，推翻了經典力學體系。那麼為什麼又說是勉強呢？因為他在1905年發表的五篇論文，每篇都是重量級的，其中一篇關於解釋光電效應的論文，還讓他獲得了諾貝爾物理學獎。
總之把質能公式代表相對論，從而代表善因斯坦的所有理論，你先來問問愛因斯坦，泉下有知。，他答不答應。
5評論
愛因斯坦提出的狹義相對論顛覆了經典物理學，為近代物理學奠定了基礎。廣義相對論更是靠著愛因斯坦近乎神啟的直覺而被發現。現在公認的，如果愛因斯坦沒有提出狹義相對論，那麼不出五年就會有別的物理學家發現，但是如果愛因斯坦沒有發現廣義相對論，那麼至少50年後才可能有人發現。除了一己之力發現相對論之外，愛因斯坦更是完成了量子力學的半壁江山。
現代物理學的3大根基，狹義相對論、廣義相對論和量子力學，愛因斯坦完成了2個半，這是什麼概念？ 這還叫發明不多嗎？
3評論
四大發明在現在看，都很簡單。尤其指南針，把磁鐵標上記號，放在水盆里漂浮的木板上，就做好了。關鍵是指南針發明的意義重大，航海、行軍打仗知道方向了。愛因斯坦的公式簡單嗎？行家是沒人敢說這樣不知天高地厚的話的。
6評論
這個我推薦你看兩本書，《愛因斯坦傳（派斯著，商務印書館出版）》《相對論（許良英譯）》。前者有大量的信件、論文、方程與統計函數，後者是原著。我們無法看懂，但是我們大概知道，這不是一個公式的事。
阿爾伯特年輕時發明過一種電冰箱，但是後來被淘汰了；他還發明過另外一種機器。他的大學論文是關於熱力學與分子運動的，成果相當豐碩。至於光電效應和狹義廣義相對論，已經有人告訴你影響了。
評論
愛因斯坦搞的是基礎科學，是現代諸多技術的基礎，現在我們身邊形形色色的產品可以歸功於各個發明家，但這些發明的基礎或多或少用到了愛因斯坦的理論，沒有這些理論，發明家什麼也發明不出來！說得不好聽些，發明家只是用現有的技術排列組合出一個新產品，而理論家的貢獻是創新出世界上完全沒有的新東西！
1評論
首先這個問題問的就很有問題。愛因斯坦是科學家，他善於發現並總結科學規律，或者說探索物理世界本已存在的那些規律，而並不是發明家。認為他的公式簡單的人，也許是停留在公式的表面形式上了，那些公式背後推導和思維的過程絕對不是簡單的，也絕對不是那些所謂民科輕易就能否定的。很多數學家和物理學家，更偏好那些形式上簡潔優美的公式，用來表達他們對自然規律的美感認知，但一定要明白，簡潔和簡單是完全不同的兩回事。
1評論
基礎理論科學家和應用科學家不一樣，他的相對論尤其是廣義相對論徹底改變了人類的時空觀，是科學史上的重大變革，是和牛頓一樣偉大的科學家，他可不只一個公式啊，有狹義相對論時間膨脹公式，有引力場方程，有質能方程，這些都是極其偉大的理論
評論
人類科學史上，很多偉大的科學家發表的學術論文不多，專著也很少甚至無專著，但他們的一個觀點、一個理論或假說卻影響著整個科學界。我原來經常去圖書館、圖書城、圖書屋看書，發現文字垃圾真多。有些人發表論文、編書真是長篇大論引經據典大搞拼盤，「狗吃牛屎貪多。」 闡述觀點還是要簡潔明了 ，應「傷其十指不如斷其一指。」
評論推薦閱讀：
※某時間內的最高價的最高值和最低價的最低值公式
※Q公式疑問
※紅燒肉的愛情公式【一輩子一定要試一次的紅燒肉】
※[大智慧L2] 全新的----尾盤進，明天賣 - 選股公式 - 股海明燈 一起發試試吧！ ...
※看清楚：你手裡的茶很可能不是什麼好茶！看公式