物質消費這件事，越早想明白越自由

06-26

自由，不是想做什麼就可以做什麼，而是你不想做什麼而有拒絕的權利。

所以，財富自由也不是你想買什麼就能買什麼，慾望永遠是用金錢填不滿的。而是你不想買什麼就不買，因為你已經不用拿佔有什麼東西去證明自己了。

作者：只二

公眾號：只二（ID：goshare2）

知乎上有一個問題很受歡迎：「如何看待「二十歲看上的衣服，不肯花幾個月工資買下來，到了三十，不嫌貴了，卻已經不適合了」？」

有5000多人關注了這個問題，最受支持的答案有16K點贊，在我看來人們關注這個問題是因為：買或者不買，花多少錢買的糾結實實在在發生著；「有錢可以讓我活得更好」的快感無處不在，而被金錢或物質要挾幾乎失去選擇的情況卻又同樣發生在每個普通人身上。

這句話的原話是這樣的：二十歲看上的衣服，不肯花幾個月工資買下來，到了三十，不嫌貴了，卻已經不適合了。三十歲看上的包，不肯花幾個月工資買下來，到了四十，不嫌貴了，也已經不適合了。四十歲看上的車，不肯花幾個月工資買下來，到了五十，卻發覺，已經用不上了。直到垂暮之年，什麼都不需要的時候，才會明白，那一次次猶豫間積攢下來的，只不過是悔恨和悲傷。

雖然不知道這是哪一個倡導消費主義的公眾號寫的，但是我能想像到作者在寫下這段話時的激動與竊喜，這段話太能引起讀者共鳴了，它大概的意思是：人生短短几十年，好不容易看上的東西不買對不起自己！這簡直就是人們下決心消費時勸說自己的文藝版說辭。

如果有人在我決定買買買的時候跟我說上這麼一番話，可能我的手早就被剁爛了！

昨天早晨，同事轉了一篇文章給我，算是一篇影評，講的是最近很火的一部日劇《東京女子圖鑑》，這部11集的電視劇貫穿了主人公綾20歲到40歲的生活，同事跟我說：我們很容易能在這部劇中看到自己的影子。

主角綾在畢業時說到自己的願望就是想「成為一個受人羨慕的人」。但整部劇並不是從女主為了過上理想生活努力工作為切入點，大概因為導演從開始就沒想策劃一個屌絲逆襲走上人生巔峰的設定。

女主角綾的每一段夢都會因為約會對象破滅，25歲和高富帥約會被騙炮，30歲和優秀的男人學會消費之道，卻只是因為婚外情沒有婚姻責任，35歲開始相親，降低標準找到經濟適用男，又不滿足於平淡生活，40歲能包養起小鮮肉，卻被劈腿敗給更闊綽的白富美。

住最貴的房子，按照雜誌上的生活方式來規劃自己，和高富帥談戀愛，就像知乎上的提問一樣，每個年齡綾都有想要的到的東西，只有通過這些，她才能過上「人們所羨慕」的那種生活。

作為一個觀眾，我們用220分鐘看遍綾的20年，我們能看見這個女人追求個人理想的20年，但我們也能看見她在盲目追求這些物質和消費時候丟掉的那些東西。

儘管一直在工作，但卻並沒有悟出「工作的真正意義」。雖然一直不斷戀愛，但卻只能照著雜誌或是偶像劇的規划進行，不知道自己想要的愛情是什麼。從頭到尾，綾一直是一個茫然的追逐者的角色，即使最後她說「要把嫉妒作為人生的調味料」。但是當她再次走在街上看見別的貴婦時，依舊忍不住再次凝視，浮想聯翩，就像曾經她羨慕別人一樣。

即使最後她成為了人們嘴裡「被羨慕的人」，但卻一直沒找到自己。

沒有大升華的劇情反而讓每個人發現劇中的自己，我們不得不承認，其實我們很難做到和自己的慾望真正和解，也許就是因為這樣，消費主義的解決方案才能一次又一次的把我們說服。

其實，每次當我和別人探討金錢給生活帶來的困惑時，我自己的態度也總是搖擺不定，我會羨慕同齡人在我苦哈哈工作的時候去環遊世界；我會在看到各種大牌包，掐算自己幾個月的工資才能攢錢買一個；羨慕一些人的好生活得來全不費功夫，但又嫌棄一些只知道買買買，沒有自己生活目標的人。20歲的時候的我能跟自己說給我10年的時間去擁有這一切，而隨著年歲增長，眼界的放寬，我發現有越來越多自己負擔不起的東西，但卻又失去了20歲時改變自己的勇氣。

直到現在我和很多30歲左右的人聊天時，問起理想的生活，她們的回答依舊是簡單的：實現財務自由。

財務自由，消費升級是否真的能夠讓人更自由舒適嗎？我不得而知。

體面的生活確實需要錢和物質，但是我們窮的時候都會用調侃的口吻來說「土豪」這個詞，那當我們真的已經活了幾十年卻還是不停用物質條件度量自己的時候，我們真的不會覺得自己可悲嗎？

在我開頭提到的那個知乎問答中，一位名叫yinan li的答主說：還是在年輕的時候想明白自己真正要的是什麼吧，不然二十歲買衣服欠下的錢，可能到三十歲還還不完。別說什麼「直到垂暮之年，什麼都不需要的時候，才會明白，那一次次猶豫間積攢下來的，只不過是悔恨和悲傷。」一個人暮年的時候，不因虛度年華而悔恨，不為悲傷碌碌而羞愧，反而為年輕時沒有買買買而悲傷，那麼這個人也就這點出息了。