「成年人戀愛:20%的喜歡 80%的穩定」

成年人戀愛=20%的喜歡+80%的穩定

最近,網上出現一道引戰題:

「月薪3000的男生,你會嫁嗎?」

翻了半天評論區,總結起來是以下5種聲音:

1、太少了,完完全全不能接受;

2、20歲剛工作,一個月3000可以接受,30歲了還一個月3000就不能接受;

3、能接受,雖然我也窮,但我很愛他;

4、能接受,因為我自己很有錢。

5、3000噢,那就需要他長得很帥了~

也就是:只要臉到位,月薪2000都無所謂~

當然也不難猜,完全不接受的佔大多數。

一位做電商的武漢姑娘,很喜歡跟我聊天,每次都說她的擇偶標準很簡單,總結歸為一句話:

「不接受收入比我低的男生,倒不是想花他的錢,就是不希望因為消費習慣差太多而分手。」

原來,這個理由得益於她的前男友。

她的前任工資不高,4000,在武漢工資不算太低,而且姑娘當時覺得這些不重要。

一開始相處挺好,但後來,問題就發生了。

晚飯姑娘想去樓下吃火鍋,男生覺得太貴,說還不如在家自己做飯......

放假姑娘打算去小區附的健身房辦卡健個身,男生說沒必要浪費這個錢,跑跑步在家練練瑜伽不就好了......

姑娘平常喜歡買衣服,化妝品也會買一點,已經很克制了,但男生卻覺得女朋友花錢過於大手大腳,批評了她很多次,姑娘心已然涼了半截......

"別人都是男朋友給買的,這都是我自己掙得錢,這特么你也要說?"

終於,在這種反覆計較花錢的問題下,兩人不歡而散。

到後來,又有個小男生追她,小男生自己月薪5、6k的樣子,追她的時候下狠手,想送她一個i watch,但工資擺在那裡,買個i watch還要分期,這姐們兒一聽說了這件事,立馬把他拒了。

朋友圈子裡有人說她絕情,但我不這麼覺得。

進一步說,我不覺得「不接受男朋友月薪3000」的女生是物質,是因為,我覺得每個人對戀愛的定位都不同。

對尋常女生來講,步入社會了過後,戀愛不可能是「玩玩而已」的事情,談戀愛是真的很燒錢的。

她們必須考慮男生的性價比,除非想把自己餓死。而月薪,自然就是性價比的內容之一。

她們對戀愛的定位是:

  • 要80%的喜歡,但要20%的穩定,我喜歡你是一個條件,我可以和你繼續吃飽穿暖地過下去,是另一個條件。

  • 經濟上再困難一點的,可能這個比例就互換了:

  • 20%勉勉強強的喜歡就夠了,但要80%的穩定,男生需要把我扶不起來的經濟狀況,往上拉一拉,讓我不用再吃「窮人生活的苦」。

  • 只有非常非常有錢的女生,才會覺得:

  • 我只要100%的喜歡,至於他的經濟狀況嘛,只要沒有成天負債,都ok。

  • 因為錢在一起的人很少,因為錢分手的人卻很多。錢未必需要真的很多,但太少了一定不行。

    小孩才分對錯,成年人只看利弊。

    成年人戀愛:20%的喜歡+80%的穩定。

    應該有讀者記得我去年夏天寫過的95後擇偶標準,其中最重要的標準就是:三觀一致。

    在這個三觀一致里,我當時就提到了一個很關鍵的一一消費觀。

    而在一段感情里,不同的經濟基礎,能夠直接反映出兩個人不同的消費觀。

    由於兩個人相處過程中,總會涉及到各自的消費觀。

    而花錢這件事,恰恰就是消費觀不合者、最集中的一個矛盾爆發點。

    在知乎上,看到過這樣的一個事例。

    男生A花錢多,掙錢也多,用苦逼的工作換來任性的買買買。女生B則是花錢少,掙錢少,生活拮据一些而工作也圖個安穩。

    偶爾兩個人會相互遷就互相理解,但是生活是一場長跑,時間久了,總有些事無法忍受,B說A敗家,花錢大手大腳,A說B摳門,不會掙錢。

    其實故事裡的A和B都沒有錯,只是他們的矛盾就緣於兩個人截然不同的消費觀。

    我有個好朋友,五一的時候跟男朋友報團去旅遊。

    當時旅行社給他們提供了兩種套餐,一種2800元但是含購物環節,另一種5000元純玩。

    她想選5000元純玩的,我朋友認為,便宜的套餐,吃的住的肯定都差,而且還要被導遊牽著鼻子走,把很多時間浪費在購物上,根本就沒有意義,再說了,本來就是出來玩,當然要玩得盡興一些。

    但是男朋友卻覺得既然都是一個目的地,當然選便宜的划算,就算被拉去購物,堅決不買就是了。

    為此兩人大吵一架,最後旅遊沒去成,反而鬧得不歡而散。

    這樣的例子,我們身邊每天都在發生。小到幾十塊的咖啡奶茶,大到幾十萬的房子汽車,太多的情侶因為不同的消費觀大吵大鬧。

    甚至有些情侶,都到了談婚論嫁籌辦婚禮的地步,卻因為買婚紗還是租婚紗,在家辦還是在酒店辦婚禮的問題爭執不下,最後落得分道揚鑣不歡而散。

    兩個小情侶,如果連消費觀不合的話,雙方對彼此原有的喜歡和愛慕,都會隨著不順暢的日常溝通和相處一點點遞減,直到成為一種負擔。

    在你看來順理成章的事情,在他眼裡全成了匪夷所思。

    對兩個消費觀不同的人而言,你很難改變他的認知,他也無法理解你的想法,你們永遠都不在一個頻道上,相處起來不累才怪。

    相反,和消費觀相合的人相處,兩個人都會感到很舒服自在。

    現在很多人談戀愛,考慮顏值長相,考慮性格愛好,考慮活兒好不好,但偏偏不考慮「錢」。

    我這麼說,估計又有人吐槽,談錢傷感情,錢又不是萬能的,你這是鑽到錢眼裡去了吧。

    且先不管會不會被這樣攻擊,但不可否認的是,在感情中錢確實是一種不容忽視的關鍵因素。

    因為錢,獲不到足夠的安全感,看不到未來;

    因為錢,你愛的那個人,將最真實的一面暴露在你面前;

    因為錢,消費習慣差異太大,生活變成了雞毛蒜皮的角斗場

    ......

    我常聽的女歌手taylor,富豪榜的常客,這幾年換了三個男朋友,前兩個一個是世界收入排名第一的DJ,一個是年薪幾千萬的演員,她談了覺得不對,都分了。

    最近的一個是《比利林恩的中場戰事》的男主,差不多剛剛出道,名氣與收入遠不如前兩位,也遠不如她,卻是目前看來她最喜歡的一個,跟他恩愛至今。

    ……所以有錢是真的好,當你想談跟你同樣有錢的男朋友時,不用擔心別人議論你「配不上他」,反正勢均力敵。

    當你想談沒你有錢的男朋友時,也不用擔心你們倆會過不下去,你不用纏著他給你買東買西,你買不起我自己買,多大點事兒。

    當女生很有錢的時候,她不需要再把「愛」和「錢」混在一起了,因為謀生很輕鬆了,接下來,她們就可以謀高質量的愛。

    所以很多東西都是虛的,經濟上的自由才帶來真正的爽快和瀟洒,至少遇見一個喜歡的男生髮現他月薪三千時,你不需要因為他養不起你,就飛快地跑開。

    畢竟當你有錢了,你就只需要很好很好的愛。

    不是說必須跟非常有錢的人談戀愛,而是我們倆的物質水平,至少應該能保證我們的戀愛,這樣的話,至少我們哪天不會因為物質的極度匱乏,而頻生爭吵,變得猙獰可憐、斤斤計較。

    這裡不是王子公主的童話王國,這裡是寸土寸金的成人世界,我們談戀愛前,必須攥緊袖子,考慮生活成本。

    貧賤夫妻百事哀。

    - THE END -

    推薦閱讀:

    18歲時候的你在想些什麼?
    未成年禁看!女生最渴望被觸碰的7個敏感地帶
    未成年人犯罪會怎麼處罰
    父母如何與成年子女相處(五):柔和謙卑
    成年以後,放下夢想並不可恥

    TAG:戀愛 | 穩定 | 成年人 | 成年 |