娛樂化的政治謠傳容易出現誤判

朝鮮政壇發生地震，各種消息滿天飛，外界難辯真假。

　最先揣測朝鮮張成澤落馬的是韓國國家情報院，它在12月3日宣稱，朝鮮最高領導人金正恩的姑父、朝鮮國防委員會副委員長張成澤「疑似落馬」。由於後來此消息被證實，許多人認為韓國國情院精準預測令其一舉成名，其實並不盡然。

韓國國家情報院前身是1961年朴正熙任韓國總統後建立的中央情報部，是由總統直接領導的韓國秘密情報機關。統管全國的各軍政諜報機構，形成了一個完整的間諜情報體系。總部工作人員約2萬到3萬人，為它服務的各種人員總人數多達30餘萬人，年活動經費約3億至4億美元，相當於韓國8個正規軍的年軍費開支。

理論上韓國國家情報員在對朝情報工作上有得天獨厚的條件。朝韓兩國有著很長的共同邊界，屬於同一個民族，使用同樣的文字和語言。雙方敵對半個多世紀，無論是人員直接收集情報還是裝備偵聽都非常方便。然而它多年以來發出的消息十有八九事後證明是假的。

此次張成澤的落馬並非來自於直接情報，而是通過現象分析得出的揣測。當時它的分析主要依據是張成澤擔任部長的朝鮮勞動黨中央行政部的兩名親信被捕，張成澤自12月7日露面後很長時間沒有消息，由此得出張成澤被捕的結論。其實事實證明是錯誤的。因為張成澤被捕時間是12月9日舉行的勞動黨政治局擴大會議上。在此期間，韓國情報院還發出張成澤已被槍斃或逃亡中國，逮捕張成澤時發生交火，造成十名衛士死亡的消息。說明韓國情報員的行為只是打的一場宣傳輿論戰，根本與情報無關。

很多方面都證明韓國情報院不僅無能，而且表演拙劣。它造謠說張成澤夫人已被軟禁，但金敬姬出現在16日的政治局會議上，還以朝鮮勞動黨中央部長的身份，參加了朝鮮勞動黨中央檢閱委員會委員長金國泰的國葬。說金正恩夫人李雪主與張成澤有染被關押，金正恩正在物色新夫人，李雪主卻出現在太陽宮祭奠儀式上。造謠朝鮮副總理逃亡中國，然而他卻參加了朝鮮的國務活動。除了韓國別有用心抹黑朝鮮外，從另一方面說明韓國的情報沒有滲透到朝鮮的核心層。

其實包括韓國情報院、韓國媒體、日本媒體和中國媒體等，都是以娛樂的心態而不是政治眼光來看待分析朝鮮政局。

比如金正日在悼念金正日時眼神渙散，面色發黑，頭髮凌亂。由此得出金正日可能被軍頭綁架，金正恩已被捕，朝鮮將曝大動作。

說李雪主在悼念大會上，面色嚴肅，沒有笑容。由此說她心裡不舒服，正在接受調查。

在許多人看來，金正日和李雪主在悼念父親時應當是笑容滿面才對。

有媒體提出，兩萬解放軍在山東軍演，是警告鄰國朝鮮。不知道這種思維的人是腦子進水了或者說根本就是漿糊，軍隊軍演是年初總參下達的演習計劃，與朝鮮形勢何干！

媒體還忽悠張成澤是被狗咬死的，還有說是被機關槍掃射死的。這種說法跟以前忽悠朝鮮高官被用迫擊炮轟死一樣可笑。

很多人炒作朝鮮扶靈顧命大臣的下場。李英浩、張成澤、金永春、金基南、崔泰福、金正閣、禹東測。

李英浩72歲，時任朝鮮勞動黨中央政治局常委、中央軍事委員會副委員長，人民軍總參謀長，人民軍次帥。2012年7月16日，朝鮮勞動黨中央政治局決定解除其一切職務。他的結局是2012年11月25日韓聯社援引日本《每日新聞》的報道，李英浩被定性為反黨、反革命分子。而韓國政府稱「朝鮮前總參謀長李英浩被解除職務的過程中似乎發生了流血事件，造成20多名朝鮮軍人死亡」。韓聯社報道稱，李英浩在軍內搞軍閥主義、拉幫結派，其夫人涉嫌毒品交易。此消息至今沒有得到證實。接任者是時年67歲的作戰局長李永吉。 金永春77歲，原朝鮮人民武力部部長，仍任國防委員會副委員長，調任勞動黨部長。最近還出席款待中國志願軍老戰士代表團的宴會並致辭。

金基南84歲，朝鮮勞動黨中央委員會書記，其兄為朝鮮最高人民會議常任委員會委員長金永南。

金正閣72歲，勞動黨中央軍事委員會副委員長，人民武裝力量部部長，次帥。2013年調任金日成軍事綜合大學校長。接任者是50歲的張正男。 崔泰福83歲，最高人民會議議長，仍在職。 禹東測71歲，朝鮮國家安全保衛部第一副部長。因朝鮮人民軍總政治局副局長68歲金元弘大將擔任保衛部部長，此後淡出視野。

由此可見，七人抬棺者目前被證實倒下的只有張成澤，其它有四人仍活躍在政壇上，二人下落不明。

其實金正恩上台以後，整頓首先是從軍隊開始，軍級指揮官大部分被調整，不排除七十以上的將帥級都將被淘汰。下一點，很可能拿那些政界老人開刀。讓65歲以上的老人逐漸退出，讓年輕一代上位。包括85歲的金永南、84歲的金基南、83歲的崔泰福、83歲的崔英林、84歲的金己男、88歲的楊亨燮、88歲的李用茂、82歲的吳克列等政治局委員以上職務的老人，他們任何時候下台都是正常的。

張成澤倒台沒有帶來朝鮮政壇的大清洗，沒有出現像韓國預見的要清洗2萬人的局面。

更多人利用張成澤事件進行政治層面的解讀。

因為張成澤死了，有些寫手把張成澤說成是朝鮮的葉劍英，是定盤星式的掌舵人。言外之意是張成澤不該死，他比金正恩好。其實這種思維純是弱智，張成澤與金正恩是同一體系的，兩人的爭鬥完全是權力和利益之爭，沒有是非好壞之分。

美國國務卿克里稱金正恩是薩達姆，聯合國秘書長潘基文提出朝鮮違反人權，都不是是非判斷而是政治取向。

很多人把張成澤的倒台與中朝關係劃等號，認為是與中國疏遠的開始。其實中朝政治聯結很難解開，中朝經貿合作模式是由中朝政治關係的基本元素確定的。就朝鮮而言，面對韓美日三大敵人，它在國際空間里沒有多大餘地，對中國的依整沒有替代性。它既不會放棄中貿關係，也不會主動惡化中朝關係，這是最簡單基本的政治謀略和戰略清醒，金正恩不會傻到這種程度。

對於朝鮮局勢，中國外交部的態度仍然是「願繼續推動中朝關係健康穩定向前發展」，而朝方的態度是張成澤事件不會影響朝鮮的經濟發展計劃，朝鮮會按計劃發展新經濟特區，吸引外來投資。

在對朝態度上，中俄美日韓只是在朝鮮發展核武器上一致。其它政治和經濟方面仍然是各有各的利益訴求。

朝鮮面臨的主要問題是如何走出張成澤事件的陰影，使國家儘快走上正常軌道。中國則還在觀望朝鮮的態度，尤其是處理張成澤事件時針對中國開發區方面的指責，究竟是指桑罵槐還是只針對張成澤本人的行為，需要朝鮮給預解釋。但中國的主導思想仍然是在堅持原則，尊重朝鮮。加強合作，尋求各方面的平衡。最大可能的不使朝鮮問題影響中國的建設進程。

不能聽信各種謠言，這些謠言往往出於政治目的。不能膚淺的解讀朝鮮局勢，這種歪曲式的解讀實際上是一種價值觀的表達。把政治娛樂化是消譴大眾，以訛傳訛容易把事件導向錯誤的方向，從而出現政治誤判。

2013.12.20