蘭台說史·他犯何罪被土耳其判刑2900年監禁？

近日，據土耳其當地媒體報道，土耳其檢察院根據諸多罪名，要求判處長期潛逃美國的著名伊斯蘭傳教士法圖拉·葛蘭3600個無期徒刑，共計2900多年的刑罰。如此之長的刑期，在人類歷史上亦屬罕見。

作為埃爾多安曾經的親密盟友，如今的政治與宗教流亡者，法圖拉·葛蘭到底幹了些什麼，讓土耳其政府對其懷有如此深仇大恨？

美國疼愛的開明伊斯蘭復興運動領袖

法圖拉·葛蘭領導的「葛蘭運動」，儘管在去年七月的未遂政變事件後遭到沉重打擊，迄今仍是土耳其影響極大的伊斯蘭復興勢力。這到底是一個怎樣的組織？

法圖拉·葛蘭

至少在西方尤其是美國看來，「葛蘭運動」是一個擁抱現代化、親西方、開放的伊斯蘭詮釋路徑，是對伊斯蘭極端主義的制衡。

「葛蘭運動」的興起，有著深遠的歷史背景，也是全球一系列政治、宗教、文化變動的產物。現代土耳其雖然在凱末爾的領導下迅猛走上了去宗教化、世俗化的道路。不過，種種事實表明，如此疾風驟雨的改革，雖然強勢帶動土耳其在短期內實現了現代化的轉型，但並沒有根除伊斯蘭社會根深蒂固的信仰傳統。伊斯蘭保守勢力的復興，只是時間問題。

土耳其伊斯蘭保守勢力的復興，又與它國不同，作為老牌的泛突厥主義國家，伊斯蘭復興與民族主義具有明顯的合流趨勢，對於土耳其人來說，二者無非一個側重宗教信仰，一個側重民族淵源，都是土耳其社會重拾自信與信仰的依託，

「葛蘭運動」恰恰是一種在泛伊斯蘭主義、泛突厥主義高度融合的思潮感召之下，形成的包含學校教育、商業運營的具有廣泛社會影響力的複合型團體。法圖拉·葛蘭的家族傳統和早年經歷，使他的思想帶有濃重的蘇菲主義特徵，同時也繼承了蘇菲派相對溫和開放、強調文化交流的特點。葛蘭本人也一直遠離政黨政治，更喜歡通過教育、商業和新聞傳播來拓展影響力，而不是試圖掌握國家政權。

在思想上，「葛蘭運動」雖屬伊斯蘭復興主義，但卻帶有明顯的親西方色彩。葛蘭推崇神學教育，也重視數學、計算機等現代科學技術。與中東很多極端的伊斯蘭復興勢力不同，葛蘭並不要求對伊斯蘭教法中很多不合時宜的規範生搬硬套，而是強調應與現代化和全球化相適應。葛蘭明確支持經濟開放與市場化，使葛蘭獲得了國內大量企業和資本家的支持。

對於美國主導的西方社會來說，「葛蘭運動」疏導了民眾對復興伊斯蘭傳統信仰的熱情，無疑能壓縮伊斯蘭極端勢力的空間，使宗教勢力得以以穩健的方式延續社會影響力，因為得到了美國社會的廣泛接納和支持，成為美國在土耳其施加影響力的重要同盟者和代言人。

葛蘭在美國政界和學界都有眾多的支持者，如著名伊斯蘭問題研究者約翰·埃斯波西托就讚許法圖拉·葛蘭的宗教運動體現了新時代伊斯蘭革新、進步的力量，有助於治療西方社會的「伊斯蘭恐懼症」，同時也為當代穆斯林提供了反思和自省的空間。

與埃爾多安——從親密戰友到形同陌路

埃爾多安所在的「正義與發展黨」，正是看中了「葛蘭運動」在安撫民心、社會治理方面的卓越能力，因而長期選擇與其結盟，共同對抗軍方和凱末爾主義者。受葛蘭運動影響的諸多土耳其財團，都給予了「正義與發展黨」從媒體輿論宣傳到資金的諸多關鍵支持，對助推其最終執政居功至偉。

土耳其「正義與發展黨」標誌

在「正義和發展黨」成為執政黨後，「葛蘭運動」利用其思想和組織網路，大幅提高了埃爾多安等政黨領袖的治理水平，並且使土耳其保持了與美國的密切關係，對埃爾多安執政時期土耳其能夠取得重大經濟成就，發揮了關鍵作用。

不過，成也西方，敗也西方，在埃爾多安穩固了自身的政治地位後，其與美國和歐盟的關係逐漸趨於冷淡。作為維繫與西方關係的重要中間人，「葛蘭運動」與土耳其現政府的同盟也最終破裂。這一切是如何開始的？

首先，土耳其在謀求加入歐盟問題上屢遭挫折。由於諸多政治、歷史、民族、宗教問題，西歐對是否接納土耳其加入歐盟充滿疑慮，因而屢屢延宕周期。長期不得加入，使土耳其政客和民眾的自尊心受損，逐漸對西方心生怨恨。

第二，在與西方漸生嫌隙之後，土耳其轉而望向東方，開始著力像歷史上的奧斯曼帝國一樣經略中東和阿拉伯世界。為此，土耳其在政治和軍事上密切配合美國中東政策的立場開始軟化，如在2003年的伊拉克戰爭中，土耳其就採取不合作態度，增加了美國的戰爭成本。美國也開始指責土耳其政府在背後支持哈馬斯等激進勢力。雙方關係漸趨緊張。

奧斯曼帝國經略中東和阿拉伯世界，其觸角甚至伸向了南歐和東歐地區

最後，土耳其與西方關係的轉變，必然影響到作為中間人的葛蘭運動。埃爾多安與葛蘭的私人關係也開始惡化。2011年埃爾多安生病住院，身在美國的葛蘭竟沒有發表任何慰問和關心的言論，成為二人分道揚鑣的標誌性事件。

埃爾多安

不過，由於相關證據的缺失，目前學界對埃爾多安領導的「正義和發展黨」與「葛蘭運動」決裂的細節，還缺乏較為清晰的認識。有觀點認為葛蘭率先不老實，借著美國的支持，暗中從事反埃爾多安活動。另一些學者則相信，所謂葛蘭立足美國來反對埃爾多安，不過是埃爾多安惡人先告狀，藉助渲染「威脅」來博取選民同情的政治手段罷了。

決戰：鹿死誰手？

時間進入2013-2014年，埃爾多安與「葛蘭運動」之間終於開始爆發激烈衝突。當時，埃爾多安政府的多名官員身陷貪腐醜聞，民調大幅下降。為了轉移視線，埃爾多安宣稱「葛蘭運動」控制的媒體惡意炒作「貪腐」問題，企圖藉機打擊政府權威，接著連續下重手對其開刀。

2014年3月，埃爾多安取締了土耳其國內的葛蘭學校；同年12月，又關閉了葛蘭運動旗下的諸多媒體，極大打擊了葛蘭運動的在傳媒、商業上的勢力。到2015年，土耳其政府幹脆指控葛蘭犯有陰謀顛覆罪，要求美國將其引渡回國受審。

雖然美國與土耳其關係趨於冷淡，但在應對敘利亞內亂、「伊斯蘭國」威脅和難民問題上，美國仍需要土耳其廣泛的配合，因此美國並不願因葛蘭問題公開與土耳其政府撕破臉面。但傷痕已然產生，難以癒合。2015年2月，89名美國國會議員致信時任國務卿克里，就土耳其鎮壓「葛蘭運動」表達了憤怒，認為其踐踏了自由民主原則。

2016年7月15日，土耳其軍方內部派系發動了企圖推翻埃爾多安的政變，最終以失敗告終，共造成265人死亡。關於政變的內幕，至今仍然籠罩著重重迷霧。有人認為是信奉凱末爾主義的軍方所發動，埃爾多安政府則一口咬定--葛蘭才是幕後黑手。葛蘭矢口否認，反擊埃爾多安自導自演。葛蘭的一名顧問評價政變「實行得很差勁，所有事看起來都對埃爾多安有利」，不過是施展了苦肉計罷了。

2016年7月15日，土耳其軍方內部派系發動了政變

這場未遂政變，也拉近了擊落俄羅斯戰機事件後一度極其緊張的俄土關係，使土耳其現政府與西方的關係更加疏離。直到今年，埃爾多安與「葛蘭運動」的鬥爭仍未結束，就在4月26日凌晨，土耳其警方和情報部門就在全國範圍內展開大搜捕，逮捕了超過1000名據稱與葛蘭有關聯的警察系統人員。

經過這場你死我活的較量，「葛蘭運動」固然在土耳其國內遭到慘重打擊，埃爾多安又能好多少呢？在經濟下滑、民主形象破滅、外交孤立等多重危機的催逼下，這位當代「奧斯曼蘇丹」是否能笑到最後，還需經過歷史的考驗。