《金瓶梅》的版本

06-26

《金瓶梅》的版本

.content img{max-width:640px;max-width:640px;} /* 這是清除浮動的代碼 */.clearfix:after{content:".";clear:both;height:0;visibility:hidden;display:block;} .clearfix{display:inline-block;} * html .clearfix{height:1%;} .clearfix{display:block;}/* 清除浮動代碼結束 */ /* 這是分享部分的樣式代碼 */.share{padding:15px 0;border-bottom:1px solid #cccccc;}.share span{float:left;margin:0 15px 0 0;}.share span.txt{margin:0;}.share a{background:url("images/icon.gif") no-repeat 0 0;display:block;padding:0 0 0 18px;height:16px;line-height:16px;color:#0066CC;overflow:hidden;margin:2px 0 0;text-decoration:none;}.share a:hover{color:#E05C23;}.share .twitter{background-position:0 -16px;}.share .renren{background-position:0 -32px;}.share .qzone{background-position:0 -48px;}.share .t_qq{background-position:0 -64px;}/* 分享部分樣式代碼結束 */ 《金瓶梅》的版本可分為三個系統：　　1.詞話本，又稱萬曆本（即明萬曆年間刻本《金瓶梅詞話》），是早期版本，有民間說唱色彩，語言敘事都比較樸質，有原始風貌。　　2.繡像本，又稱崇禎本（即明崇禎年間刻本），此書有200幅木刻插圖，全稱《新鐫繡像批評金瓶梅》故稱繡像本，是後來　　（萬曆本）　　詞話本書影一、《新刻金瓶梅詞話》1957經過文人潤色加工過的，文字比較規範，文學性更強些，但早期的樸質風格受到了影響，有一些士大夫說教的色彩。　　3.張評本，即《張竹坡批評第一奇書金瓶梅》。清初張竹坡對崇禎本進行了評點，之後評點本大行其道，崇禎本便為張評本取代，現在的崇禎本基本都是張評本。編輯本段詞話本系統年文學古籍刊行社據1933年10月「北京古佚小說刊行會」影印本重印，兩函二十一冊，200幅插圖合為一冊。　　　二、《金瓶梅詞話》戴鴻森校本，人民文學出版社1985年5月版，刪節本，全二冊，印量10000部。　　三、《金瓶梅詞話校注》馮其庸顧問，白維國、卜健校注，嶽麓書社1995年8月版，全四冊一函，印量3000套。此書刪節約4000字，對詞話本進行了詳細的注釋，注文近100萬字，是對明代社會生活的全面展示，學術價值極高。　　四、《金瓶梅詞話》同（一）人民文學出版社據1957年影印本重印，1988年4月版。兩函21冊，圖1冊，線裝。　　　五、《金瓶梅詞話》同（二）戴鴻森校本，人民文學出版社2000年版。全二冊，為「世界文學名著文庫」系列。　　六、《金瓶梅詞話》陶慕寧校注寧宗一審定，人民文學出版社。精裝二冊。繡像本系統　　（崇禎本）　　七、《新刻繡像批評金瓶梅》北京大學出版社。北京大學圖書館善本叢書本，據北大圖書館藏本影印。1988年8月版，印量未標。4函36冊，每回插圖2幀，全書共200幀。正文頁20行，行22字，文中有圈點，行間有夾批並有眉批。　　　八、《新刻繡像批評金瓶梅》《李漁全集》（第一版20冊）第12、13、14冊收錄。張兵、顧越點校，黃霖審定，浙江古籍出版社1991年8月版，印量3500套。插圖100幅，附於卷首。有刪節，但未註明字數，刪文以「□」標出。（第二版12冊本《李漁全集》改為2冊收錄，此為崇禎本）　　九、《金瓶梅》崇禎本會校足本，王汝梅會校，齊魯書社1989年6月版。該書是根據國家新聞出版署文件批准，為學術研究需要而出版的。這是《金瓶梅》崇禎本問世以來第一次出版排印本，一字不刪，200幅插圖照原版影印。此書發行時有限制，原則上指售給各大圖書館和大學中文系教授、文學研究員以上職稱的研究人員。張評本系統　　（張竹坡評本）　　十、《張竹坡批評第一奇書金瓶梅》王汝梅、李昭恂、於鳳樹校點。齊魯書社1987年版，全二冊，印量10000套。（此為張評甲本）刪節本，註明所刪字數，全書共刪10385字。　　十一、《皋鶴堂批評第一奇書金瓶梅》王汝梅校注，吉林大學出版社1994年10月版，印量3000套，全二冊，每回有校記注釋。刪節本，未寫明字數，刪節以「…」標示。（此為張評乙本）會校本　　十二、《金瓶梅會校本》中華書局1998年3月版。全三冊。該書是對人民文學出版社1985年5月版戴鴻森校本、崇禎本、張評甲本三書的會校，刪節處同原書。　　十三、《會校會評金瓶梅》足本。香港天地圖書有限公司出版。劉輝、吳敢輯校，平裝5冊一函。朱墨套印，系以北京首都圖書館藏《皋鶴堂批評第一奇書金瓶梅》為底本，另據其他7種有代表性的說散本會校；而評語則收錄北京首都圖書館藏《新刻繡像批評金瓶梅》等7種說散本的評語，包括文龍的評語和張竹坡後人家藏本的墨評。附北京大學藏《新刻繡像批評金瓶梅》的刻印精美插圖200幅。這套會校會評本是說散本中相當有參考價值的一種版本。現今最完整的全本　　《金瓶梅詞話》是金學家梅節的重校本，一百回，香港夢梅館1988年出版，1993年普及版。1998年出版限印200部的三校本。　　蘭陵笑笑生《金瓶梅詞話》梅節全校本梅夢館 1988，附校記五千多條。　　蘭陵笑笑生《金瓶梅詞話》梅節重校本普及版，200幅明版插圖，陳詔黃霖注釋，新式標點，無校記，附註釋、梅夢館四冊 1993 ISBN 9627784018。　　蘭陵笑笑生《夢梅館本金瓶梅詞話》梅節校訂陳少卿鈔閱夢梅館校定本限印200部 1998 ISBN 9627784019 　　蘭陵笑笑生《金瓶梅》附吳晗《金瓶梅與王世貞》星洲世界書局（潔本）滿文譯本　　1708年，附有滿文序言的《金瓶梅》滿文譯本出版，這是根據張竹坡評點本翻譯的，但做了一些刪改，其序言頗有學術價值。關於譯者其說不一，認為是和素、徐元夢的說法最為著名，不過翻譯無疑是受到滿洲貴族支持的。　　滿文本《金瓶梅》是根據康熙三十四年刊行的張批本翻譯的。譯本刪去每回前的總評、文中的眉批、旁批、讀法、閑話、張頤的序言，以及200幅插圖。譯書前有一篇滿文序言。全書40卷一百回，每卷多則三回，少則一、二回。其回目未採用張評本的簡目，而是基本上採用明崇禎本的回目。全書為滿文，只是在滿族人不甚清楚的人名、地名、官名以及成語、熟語、曲文名等旁附有漢文。　　關於譯者說法也很多，其中和素、徐元夢之說最引人矚目。徐元夢，字善長，舒穆祿氏，滿洲正白旗人。康熙十二年(1673)進士，五十二年(1713)擢內閣學士。其間曾因違旨被治罪。假如徐氏中進士時是20多歲，到康熙五十二年，已是60歲左右的老人，加之人生坎坷，《金瓶梅》卷帙浩繁，他參與翻譯的可能性不大。　　和素者，字存齋，滿洲人。有學者認為和素是《金瓶梅》譯者，主要依據有二條。其一，和素是康熙朝著名的翻譯家，曾參與翻譯過許多著名漢籍；其二，努爾哈赤第二子代善之後、宗室昭賨，在其《嘯亭雜錄》的「翻書房」一條中說：「有戶曹郎中和素者，翻譯絕精，其翻《西廂記》、《金瓶梅》諸書，疏節字句，咸中蓕肯，人人爭誦焉。」