標籤:

康有為的書法為何被說成爛草繩

康南海是康「有為」還是康「無為」?

  或許「擋不住今天的誘惑,將失去明天的幸福。」康南海同樣失去了不少。

  凡事都得弄個究竟,才會明白。潘伯鷹是「爛草繩」句的原創者。我電腦一搜索:「潘伯鷹是「二王」書風的積極追慕者」,「年少倜儻,能詩文、復能為小說,後乃斂手不作,而一意學書,人獨服其有識。其治書法較遲,迄其長逝,不過二十餘年……」我橫看豎看,歪歪斜斜的每一個字、每一幅作品都只是說明他是一個能者罷了。

  「蓋天下世變既成,人心趨變,以變為主,則變者必勝,不變者必敗。而書亦其一端也。」康有為振聾發聵之追求,「一曰魄力雄強;二曰氣象渾穆;三曰筆法跳躍;四曰點畫峻厚;五曰意態奇逸;六曰精神飛動;七曰天趣酣足;八曰骨法銅洞達;九曰結構天成;十曰血肉豐美。是十美者,唯魏碑、南碑有之。」書法有此「十美」者,書法有此趨變者,瀟瀟洒灑,思之詠之,富有金石之氣、山野之氣,與柔弱甜美之書風,形同「冰炭」之別;有聲有色,「目光炯炯如岩下電」,一見奪目,再見驚心。康有為書法是書法史上歷史以來,雄強一路的曠世代表。

 

 只寫唐宋行楷的人,不知康南海長戈大戟之痛快;不行金石碑版的人,哪知康南海生辣澀進、拙樸倔強,盡茅龍之神逸,盡山花爛漫之自然,盡山水急流之動態,盡墨雲壓來之氣象,團墨團水猶如寂籟奔騰……

推薦閱讀:

戊戌變法失敗後康有為選擇逃跑,為何譚嗣同卻選擇慷慨赴死?
(1)李鴻章為何當慈禧面承認是康有為同黨
袁世凱對康有為三顧茅廬
何新舊論:論康有為
回首民國系列之欺世盜名康有為

TAG:書法 | 康有為 |