中國人為什麼一富就想往國外跑

文/孫海崗

今天，在很多網站，看到一條消息，標題許久未見了，乍一看見，有時光倒流30年的感覺：「社科院院長：國內階級鬥爭是不可能熄滅的！」

等陣陣秋風席捲全身之後，突然省悟，我怕什麼啊，以我現在的財產，就算再搞階級鬥爭，怎麼劃也劃不到資產階級的行列啊，至於地主階級，自從我進城以後，早已與土地無緣了嘛。

誰最怕暴風雨驟雨式的階級鬥爭呢？

很簡單，就是改革開放以來，最先富起來的一幫人。如果真搞階級鬥爭，人們積蓄已久的仇富情緒就會找到釋放對象。

這實在是所有中國富豪心中久久無法消散的噩夢！

《歷史轉折中的鄧小平》中，鄧小平等人正視大陸窮人的「逃港潮」，在城市開放搞活，鼓勵發展私人經濟；在農村搞包產到戶，鼓勵發展鄉鎮企業。解決溫飽問題之後，「逃港潮」得到非常明顯的遏制。

在改革開放過程中，一些逃港人士甚至會到大陸，在一些地方搞投資，開發當地的自然資源和人力資源。

弔詭的是，多年以後，窮人的「逃港潮」被遏制住了，富人們卻掀起了一波又一波的「移民大潮」！

為什麼中國人一富就想跑到國外呢？

最根本的原因，恐怕就是本文開頭所提到的「階級鬥爭噩夢」！對階級鬥爭這玩意兒，在溫飽線上下徘徊的窮人，絕對不會害怕，反而會有一種快意的期待。相反，各路富人們卻怕得要了老命。

自然，清醒一點的人都懂得，中國改變鄧小平路線，重新回到以階級鬥爭為綱的可能性，微乎極微，幾乎不可能。

那麼，這些富人為何還要一波人帶一波人地爭相移民呢？他們為什麼不能像窮人一樣滿足於溫飽生活，留在國內長期發展呢？

馬斯洛的需求層次理論可以很好地解釋這一問題。

鄧小平的改革開放，解決了基層百姓的吃飯問題，等於解決了他們的生理需要，自然讓他們感到極大的幸福感。

可是，當一個人經過努力，晉身富人階層以後，生理需要的滿足就不再重要，他就開始尋求安全需求、社交需求、尊重需求以及自我實現需求的滿足。

先說安全需求，這些富人在國內的安全感如何呢？一上網，就會感到網民的仇富情緒。開好車上街，會遭遇街頭民眾羨慕季度恨的眼神。稍微處理不好哪一道關係，就會遭遇敲詐、勒索和盤剝。如果被厲害一點的地方官員盯上，如果無法擺平，恐怕也很難保住豐厚的身家。這些情況，在法治水平很高的國家，幾乎不存在，早就擁有國際化視野的富人們，自然就懂得權衡取捨了。

再說社交和尊重需求。富人在國內，能交到多少真心朋友呢？就算富人罄盡家產搞慈善，幫助弱勢群體，能換來社會各界的真心尊重嗎？別看一些富豪在一些場合被前呼後擁很風光，其實都承受著巨大的心理壓力。

至於自我實現的需要，恐怕更難實現了。當然，如果把賺到金錢作為自我實現的標準，這些人似乎也實現了。問題是，當金錢對一個人不再重要時，他的興趣自然會轉移到社會公益、政治、文化等領域。

其實，對大多數中國富人來說，需求層次還沒發展到那麼高的層次，他們之所以選擇移民海外，獲得一個外籍人士的身份，根本來說，還只是滿足自己那點可憐兮兮的安全需要——使自己的財產能夠代代留傳。

拿房產來說，儘管美國等國的遺產稅等稅種很多，但房產主人卻擁有永久產權。這就好比一個人養了一支山羊，美國每年可能會從這支山羊身上弄走很多羊毛，卻永遠不會整隻地牽走這隻羊。西方國家的這種遊戲規則設定，對中國富豪們的誘惑力實在太強大了！

更重要的是，在西方，如果富豪們與政府官員發生財產糾紛，完全可以請大律師組團，打一場讓政府官員輸得屁股尿流的司法戰爭。這種機制使得富豪們手中的錢，真正起到了防身護院最大利器的效果。

這樣一比較一權衡，富人們哪能不爭先恐後地移民海外呢？如今，某人又喊出了階級鬥爭的口號，估計又會嚇跑一些比較敏感的富人。如果富人都跑光了，中國經濟還會有希望嗎？我看懸！

最後，奉請那篇雄文的某人，重讀一遍中國歷史上的一篇重要文獻：《實踐是檢驗真理的唯一標準》！