抗癌食品的真相:是炒作還是真的管用?

原創蕨代霜蛟丁香食堂

可以毫不誇張地說,全世界正在步入癌症泛濫的時代。

而在中國,癌症也已然躍居死亡原因之首位。這樣的背景,正催生出一個如火如荼、充滿著誘惑的市場:抗癌食品。

為了大家的錢包,堂主有必要來談談這看上去很美的「抗癌食品」。

- 1 -

癌症,仍然是個未解之謎

很遺憾,雖然醫學的發展在不斷進步,但至今,癌症的發病機制在總體上依然是個未解之謎。用一句通俗的話來講就是:

我們還沒有真正搞懂人究竟是怎麼得癌症的。

我們只知道,癌症是由年齡、性別、體重、遺傳因素、環境、職業性質、生活習慣、鍛煉、飲食、病毒或細菌感染、人體免疫力等一系列錯綜複雜的因素共同長年作用下的結果。

甚至,影響因素中還包括運氣。

在這個未解之謎面前,單憑一種或幾種食物,就說能預防或治癒癌症,實在是無稽之談。

- 2 -

所謂抗癌食物,大多是商業炒作

無論廣告打得多麼璀璨,其宣稱的原理無非是抗炎、抗氧化、提高免疫力、排毒等等。這看上去好像很有道理,然而卻根本經不起推敲。

① 抗炎抗氧化?

有這些效果的食物實在很多,比如深海魚類、五穀雜糧、深綠色蔬菜、堅果大豆等等。

② 提高免疫力?

一個虛無飄渺的概念:吃了怎樣的食物就能提高多少免疫力,這方面的嚴謹科學研究幾乎可以說是不存在。

③ 排毒?

毫無根據的著名「偽科學」名詞。

所謂抗癌食品,要麼是靠商業刻意包裝炒作出來的,要麼是生搬硬套概念、本質上並沒有任何神奇之處的普通食物。

// 堂主:而且,癌症的誘因這麼複雜,即使某些食物真的有一些抗氧化或抗炎的價值,也遠遠達不到大家期望的「吃了就能不得癌症」的幻想。

舉個例子,

不少西方人迷戀藍莓,認為能預防結腸癌

但問題是,一方面,其他富含纖維的蔬菜都有同等甚至更好的效果;

另一方面,假如有人患有家族性多發性結腸息肉,也不去醫院接受治療和監測,身材肥胖又從不運動,就算他天天狂吃藍莓,患結腸癌的風險依然高於普通人,藍莓的效果很小或幾乎可以忽略不計。

- 3 -

動物實驗有效 ≠ 人體有效

動物實驗顯示有效!!

廣告語雄赳赳氣昂昂,可謂自信滿點。

只可惜,這是不少所謂抗癌食品的廠家借用專業領域門檻,忽悠消費者的法寶之一。

所謂的動物實驗有效,常常是這樣的:

往實驗鼠身上種植惡性腫瘤,然後再投喂某款抗癌食品,結果觀察到腫瘤生長受到抑制,於是就成了廣告里大肆宣傳的依據。

但實際上,小鼠與人體的代謝差異巨大。在小鼠身上起效的某種食品,完全有可能在人體內毫無效果。

而且,動物實驗的條件管理嚴格,為了常常需要嚴格控制飼料中的營養成分。但我們的日常飲食,怎麼可能實施同樣的待遇?

因此,動物實驗有效絕不等同於人體內也有效。

// 堂主:學好數理化,忽悠我不怕。

- 4 -

含有抗癌物質,不等於抗癌食物

這又是一種商家常用的陷阱。

以紅酒為例:

動物實驗發現紅酒中含有一種被稱為白藜蘆醇的物質,而這種物質對可以抑制某些皮膚癌。

你已經打算開始豪飲紅酒了?且慢——世界上無人能夠通過喝紅酒來享受到白藜蘆醇的益處。

這是因為,如果想要從紅酒中獲得與動物實驗相當的白藜蘆醇,你得喝下整整 2500 杯紅酒,早就會因為酒精中毒而死去不知多少回。

而且,食物的成分非常複雜,這個成分抗癌了不代表其他成分就一定不會致癌。

比如韓國泡菜,

常被許多廠商吹捧為抗氧化的明星抗癌美食

但韓國泡菜的另一面卻是高鹽,這會增加罹患胃癌的風險。

- 5 -

沒有抗癌食物,但有健康飲食

堂主,難道真的吃什麼都不能抗癌嗎?

並不。沒有神奇的抗癌食品,但不代表沒有健康飲食。

美國癌症研究所指出,均衡的膳食、提高膳食中果蔬的佔比且種類豐富多樣,就能在總體上有效降低癌症的風險。

每天一斤蔬菜半斤水果,各種蔬菜水果換著吃。並不需要拘泥於某一種食物,那其實並不重要。

對於健康人群,與其迷信某款抗癌食物,不如趁早改善自己的生活方式。

圖片來源:Shutterstock.com / 網路

註明來源,健康轉載

健康沒有捷徑


推薦閱讀:

百家講壇《狄仁傑真相》(14集)
【為何婚姻名存實亡女人卻寧死不離?6大理由揭開不離真相】
我為什麼不推薦去伊朗旅行。(一)
驚人的真相:懷男胎卻生女嬰 原因竟然是……(圖)
揭秘兩性關系十大真相 !

TAG:食品 | 炒作 | 真相 | 抗癌 |