英國人給佔中人士補上國際政治課？

文/汪憂草24日晨6時許，香港金鐘英國駐港領事館門外約有10餘人仍然留守，但由於示威區範圍阻礙領事館車輛出入口，領事館要求警方將車路開通，並派出1名保安員向示威者宣讀聲明，要求各人不要阻礙通道。警方採取行動，抬走示威者，同時將領事館外一段路面的障礙物搬走清理，過程未見有反抗及衝突。英國駐港總領事館22日派代表接收示威人士的請願信，但拒絕示威人士在領事館外留守。（11月25日荊楚網）據報道，因不滿運動走向，部分示威者在網上發起「五百人佔領英國領事館」的請願活動，聲稱要把香港問題搬上國際舞台，他們要求英國插手香港政改，並要求英國經濟制裁中國。英國駐港總領事館雖派代表接收示威人士的請願信，但拒絕示威人士在領事館外留守，並報警求助驅趕「佔中」示威人士。英國人的做法，雖然不無把「燙手山芋」扔回中國的考量，但作為老牌帝國主義國家，英國在這個時候，顧不上什麼顏面，更顧不上「佔中」人士的感受，硬是招來警察驅趕「佔中」人士，這樣的做法確實給那些「自我感覺良好」的香港人上了一堂國際政治課。已故國際政治學大師摩根索有句名言，「政治家必須考慮國家利益，視其為多種權力中的一個。而大眾的頭腦，不了解政治家思想中的細微差別，多半關注的是絕對的善或絕對的惡這類單純的道德和法律原則。」摩根索進而提出政治現實主義的「六原則」，告誡人們不能混淆政治與道德的界限，普遍的道德原則不能以其抽象的公式運用於國家行為，而必須滲透到有確定的時間和地點的具體客觀過程中,「必須依據具體的時間和地點，而不能用抽象和普遍的公式把普遍的道德原則應用於國家的行為。」或許，「佔中」人士還對大英帝國寄予幻想，甚至還對彭定康等等英國政客的「承諾」感念於心，但他們顯然忘了今天的英國早已經不是當年那個不可一世的「日不落帝國」，顯然也忘了今天的中國已經強勢崛起。所以，當這些「自我感覺良好」的佔中人士滿懷悲情來到英國駐港領事館門前，當他們被英國人招來的警察驅趕時，我可以想見這些人的「被拋棄」感。但在我看來，「佔中」人士與其說是被別人「拋棄」了，倒不如說是他們自己拋棄了自己，是他們自己的「一意孤行」才造成了今日「騎虎難下」的局面，是他們誤把祖國大陸的善意視為軟弱才導致今時「失道寡助」的困局。而英國人的「愛莫能助」，只是英國人面對崛起的中國、面對國際政治現實時的一種「無可奈何」，因為英國人也知道，英國人一旦「插手」，不但得不到什麼實惠，還會遭到中國方面的強烈反制，吃力不討好，那又是何苦來哉？！
推薦閱讀：