「擱置爭議、共同開發」的弊端和台海戰略新思維

　　世界上與其他國家存在領土爭端最多的就是中國，放眼中國版圖，東與日本在東海領域、南與東盟在南海地區以及中越陸上邊界的爭議、西與印度在高原地帶、北與俄羅斯的未定邊界以及中韓中朝的部分爭議地區，無不存在著爭議和糾紛。這些領土爭端是哪裡來的呢？是我們想謀奪他國的領土嗎？不是，中華民族從來就是個善良和平的民族，無論過去現在還是將來，他都不會侵略和謀奪他國領土。那麼這些爭議領土原本就是無主之地嗎？也不是，這些領土直屬中國，是我們與他國之間的界壤之地，從來就沒有空白過。既然這些領土應該屬於中國，為何周邊國家會與中國爭執不休？為何我們不趕緊理直氣壯地拿回？

　　所有的爭執地區都是中國的，他們原本就是中國的土地，只是滿清以來不幸為列強霸佔或中國一直就疏於管理。可是，除日本、俄羅斯和美國外，那些列強都已退出與中國的勢力接壤，甚至連唯一的超級大國都與中國沒有任何的領土糾紛。那麼除中日和中俄外為何還會存在那麼多的領土爭議？印度曾是英國的殖民地，英國在殖民統治時曾把侵略劫奪的中國領土併入「東印度公司」的管轄範圍，印度獨立後不是想著如何回歸其本來的民族版圖，卻夢想著繼承大英帝國在印度的一切衣缽，因而便想當然地把英國謀奪的中國領土併入印度的版圖。中國始終不是海洋強國，直到今天也不是，這是因為中國政府和人民的海洋意識一直非常薄弱，所以才有了東海和南海的蔚藍疆域「有而不佔、占而不管、管而不用」的荒唐現象。自家的財寶在人家的家門口晾曬，既不派人看守，也不派人管理，不僅霉了爛了絲毫不知，連被人搶了佔了都懵懵懂懂。長此以往，人家自然就會升起覬覦偷盜之心，結果偷你搶你盜你時把你驚醒了，你居然只不過是吆喝和批評一下，後續的懲戒和打擊行動居然一無所有。於是，鄰居們都知道你老實懦弱可欺，並且發現你還大方得緊，時不時地還要幫助一下經常欺負你的鄰居。既然你如此地「無私」和「博愛」，他們也就樂得有機會讓你「慈善」一下。後來你發現長期這樣下去也不是辦法，在某些地方或某些時候居然也硬氣了幾次，鄰居們覺得非常不公平，因為他們覺得你在有些地方「寬容」有些地方「強硬」，不將一碗水端平，不對鄰居們一體同仁。「同樣是人，待遇差別咋就不一樣呢？」於是眾人把心一橫，也就不再客氣，該搶的搶，該占的占，反正你除了干吆喝也不會出手打人！這就是中國海洋爭端的由來。至於中俄邊界，那純粹是老毛子侵略盜奪的後遺症，反正已經吞下肚去了，死活也不想吐出來，除非你用同樣的方式奪回去。中朝邊界皆因毛時代的「大度」，好好的安安靜靜的邊界，非要拿自己的一塊讓給人家，讓就讓吧，還不讓整個的，只讓了長白山的一半，害得人家朝也思慕也想，肚子里只嘀咕「中國太小氣！」中韓邊界本無事，怪就怪在中國在東海南海太老實，讓人家大韓也突然萌生了分一杯羹的野心，要不然人家會覺得太吃虧了！

　　「世上本無事，庸人自擾之」，自家田地里的東西不好好看管，就會招致盜賊蜂起；美貌少女如果膽怯老實又毫無戒備，必然吸引眾多奸客浸淫恣肆。一個國家的領土也是如此，明明是你自己的卻不管不問不用，自然就會有盜者悄悄侵奪；侵奪事發盜者現形，又不知道捉盜懲奸，只是一味地哀求「那是我的，你們回去吧，好不好？」試問誰會良心發現自動退回？誰會把吞進肚裡的肥肉自動吐回？所以中國的邊界爭端一直沒有平息，反而愈來愈多愈演愈烈，侵奪謀盜者不僅不會心虛膽顫，反而愈來愈「理直氣壯」、「正氣昂然」，它們居然能夠一把鼻涕一把淚地哭訴「那是我們的女人，中國憑什麼姦淫和霸佔？」這下可好，被姦淫被傷害者反被推上強姦施害的被告席！如果說滿清疲弱軍閥混戰曾使得我們虛弱無力無法自理，那麼內戰止息共和立國我們就已經走上了休養生息的大道，國力在一步步走強，疲弱之軀在迅速康復，當此之時為何邊界問題不僅未曾解決反而愈演愈烈呢？

　　很多人說了，中國還有台灣問題沒有解決，國家尚未統一，邊界捍衛不得不退居次位。恐怕也正基於此，以及中國尚嫌虛弱，鄧公才提出了「擱置爭議，共同開發」的戰略。什麼是「擱置爭議，共同開發」呢？就是一切同中國有領土邊界爭端的國家，大家先把爭議擱置起來，然後一塊投資一塊開發。粗看這戰略對中國非常有利，由於我們身體還不夠強壯，尤其是台灣問題懸而未決，先把邊界糾紛放置一下，留給子孫後代有能力時再解決。子孫什麼時候有能力呢？就是台海問題解決了，中國國力異常強大了，這個時候我們相對於周邊國家的優勢非常明顯了，被鄰國覬覦和霸佔的領土就可以輕鬆地拿回來了。當然我們的戰略制定者試圖給周邊這樣一個弦外音：這是我們的領土，你說是你的，那麼好吧，大家不要爭了，免得傷了和氣，大家先坐下來，合力開發那裡的資源和礦藏，共同為彼此造福吧！戰略制定者們也許認為：這本來就是我們的領土，我都寬宏大度不跟你計較了，還邀請你一塊開發共同獲益，你還有什麼不知足的呢？天真地以為主動讓人家揩我們的油、吃我們豆腐、占我們便宜，人家就會領情。可事實恰好相反，中國的低姿態和軟手段被視為懦弱和膽怯，他們的欺凌和得寸進尺之心更盛了。我們總認為自己是文明智慧之國，總覺得我們的戰略和手腕非常高明，自己是高山流水，人家是下里巴人，自然就難以聽懂我們深藏內里的應有之義。事實上無論中國人還是外國人，大家都是人；無論中華文明曾經多麼輝煌和燦爛，我們畢竟曾經衰弱過疲憊過差點滅亡過；尤其是現在，科技高度發達，信息迅猛傳播，中國人不僅難以佔據知識優勢，甚至在許多方面還不如人家。就這麼個現實情況，我們還自以為「擱置爭議，共同開發」人家不懂呢？人家之所以積極冒進，就是因為咱有台灣問題，正因為台灣問題的存在，中國才不敢輕易在周邊動手。既然這樣他們為何要讓你順利解決台灣問題呢？既然這樣他們為何不趁機搶奪我們的領土呢？所以說，「擱置爭議」門都沒有，「共同開發」鬼才相信。當然也有部分國家想跟我們「擱置爭議，共同開發」，除極少部分的南海國家外，最積極的當屬日本了。溫總理訪日時雙方確立了「互惠共贏」原則，今後曾被日本覬覦的東海大陸架將敞開大門邀請日本「共榮」、「共用」。當然，日本並未放棄主權訴求，而是順應中國的戰略暫時地「擱置爭議」。

　　百草止水認為「擱置爭議，共同開發」將導致中華國土大量流失。爭議可以想法擱置，儘管可能很難，但為什麼要共同開發呢？是想用自我利益的出讓或犧牲來換取人家貪婪慾望的消減嗎？誠然，共同開發時我們可以對內宣傳或認為，他們是被我們邀請在我們的國土上進行互利開發的，給人的感覺就是他們接受了這一提議自然就放棄了對我們領土的訴求。問題是這樣的嗎？首先，讓別人無償參與我們領土資源的開發，無異於將我們的財寶拿出一份贈予別人，別人是獲利了，我們呢？我們難道也要宣稱獲利了嗎？所以互惠互利是談不上的，別人得利的時候我們顯然是在吃虧。其次，別的國家的宣傳恰恰與我們相反，人家會說他們正在邀請中國人在他們的領土上參與共同開發，共同開發的結果反而強化了別國人民對爭議領土屬於該國的認識。再次，既然人家認為爭議領土是他們的，儘管「邀請」或接受我們「邀請」進行共同開發，天長日久該國民族主義情緒必然爆發，人們會走上街頭反對政府無償向中國「出賣」本國利益，那時的中國必將於情於理於法都會處處陷於被動。事實上，要想擱置爭議是很難的，爭議雙方都會積極向本國人民灌輸主權所有的理念，被擱置的也只能是暫時的政府與政府間的衝突而已。即便政府間的衝突得以暫時擱置，但各國的民意反彈會持續得以強化，當各國人民普遍反對政府忽視領土主權的時候，國與國之間的衝突就會急劇碰撞和爆發。

　　「擱置爭議」並未解決任何問題，雙方的矛盾因子仍在悄然聚集，直到衝突如火山般爆發，並最終徹底地埋葬爭議的「擱置」。因此，「擱置爭議」只不過試圖將解決矛盾的責任拖延給子孫後代，並為後人悄然積聚一個越來越猛烈的定時炸彈。其次，「擱置爭議」客觀上說明了政府對他國提出的主權爭議的尊重，換句話說就是政府雖然討厭但並不反對別國對我們領土主權的覬覦，默認別國繼續向本國人民灌輸無理主權的訴求。如果「擱置爭議，共同開發」久了，國際社會就會不再認為有爭議領土註定屬於某國，反而傾向於兩國都有權擁有，否則的話為何會友好到「共同開發」呢？誰能傻到拿自己的領土資源讓別的國家進行無償開發呢？這樣一來，爭議領土最好的和平解決方案就是對半開，至少也要在疆域劃界時分給人家一定比例的主權。到了這個時候，國土與主權的大量流失，也就正式浮出水面了！

　　當然有人會說，我們國家強盛以後完全可以動用武力拿回來。先別說我們國家最終能否強盛，以及何時才能強盛，單單領土爭議的曠日持久和懸而未決就足以使我們動武時面臨空前的國際孤立。以美國目前的強盛和強悍尚不敢輕易向別國提出領土訴求，況且國際社會早就默認了雙方的爭議，你用武力一下子把全部爭議地盤拿過來，就會被國際社會認同為侵略，因為你至少拿走了別人本該擁有的部分。何況那些渴望謀奪我們領土的國家並未普遍接受「擱置爭議，共同開發」策略，而是迫不及待地趁著我們陷身台海泥淖之際，造成已經擁有爭議領土的既成事實，全部擁有不是比和我們「平分」更有賺頭嗎？一旦中國真正擺脫台海泥淖，武力拿回爭議領土就不可避免，儘管屆時國際輿論可能會站在他們那一邊。所以周邊國家真正接受這一動議的很少，響應「擱置爭議」的稍微多些，喜歡「共同開發」的就非常少了。日本以前也不接受，如今倒主動提起這一動議了，為什麼呢？日本不是小國，他的經濟和科技實力比我們強，軍事實力也不遜色於我們，何況還有美日同盟給他撐腰。所以，日本並不懼怕中國，他只是擔心目前激化衝突於理於法均不利於自己，尤其是美國很難自動插手中日領土爭端。設若以「擱置爭議，共同開發」的方式先行處理，就會造成爭議領土為雙方「共同所有」的為國際社會所默認的既成事實，一方面能提前從中國領土分享資源實利，另一方面有利於調整國際輿論積累法理或事實依據，到最後攤牌的時候，日本不致陷入國際社會的孤立，還能有利於美國的「合法」介入！

　　所以百草止水認為，「擱置爭議，共同開發」，不僅會使爭議長期化模糊化，也會使我們自動落入平分「爭議領土」的法律陷阱。國際法或國際慣例認為，是你的就是你的，別人搶你的奪你的，你不堅持不反抗就被視為默認或放棄，一旦爭議一方在爭議地區佔據到一定年限，國際法理和輿論就會傾向於佔領者。在國際領土糾紛中，是不會存在「擱置爭議，共同開發」一說的，既然別人想侵奪你的領土，又怎能邀請有惡念的人進行共同開發呢？何況爭議僅被擱置，參與開發的任何一方又未放棄主權訴求。可見，「擱置爭議，共同開發」成了中國的獨創，是有「中國特色」的領土爭端的處理模式。這一模式在主觀上希望先壓制一下遭受凌辱的憤怒，以自己暫時吃虧的「共同開發」拖延強硬攤牌的時間，等到自己實力足夠了準備充分了再輕鬆愉快地解決。這一主觀臆想建立在兩個假設上，其一，中國肯定會持續發展並早晚強大起來，強大到不怒而威不戰而勝的程度；其二，與我們產生爭議的國家停步不前或發展緩慢，因而他們註定要被我們遠遠地拋在後頭，時間的推移只能對他們不利。這兩個假想顯然過於理想和武斷，假如中國的發展勢頭突然停滯或倒退，我們設想的一切豈不將如流水落花空空如也？假如他國也發展迅猛乃至絲毫不亞於我們，雙方的實力對比就難以發生傾斜，尤其是東盟一體化的不斷深入和美日同盟的不斷加深都對我們極為不利。主觀臆想畢竟主觀，即便能夠實現也只是在遙遠的未來，但未來的事變數太大，其中最大的變數莫過於台海了。

　　台海爭端是中華崛起的生死攸關所在，兩岸統一則中華內鬥止息，民族凝聚力增強，發展潛力浩大，同周邊國家的領土爭端也能順勢解決；台灣獨立，則民族和版圖分裂，民心渙散，生機全無，不僅周邊爭議領土全部失去，更進一步的國土和主權的淪喪也將湧現。所以台灣是中華核心利益的關鍵，台灣不僅獨立不得，而且兩岸愈早統一愈好！過去兩岸意識形態對峙，彼此都想打敗對方一統中國，大陸從未放棄台灣，台灣也未曾放棄大陸。隨著大陸的改革開放和台灣民主體制的實踐，不僅兩岸意識形態的對峙消失，雙方的實力對比也越來越失去平衡，畸形的台灣民主體制又催生出台獨勢力怪胎，反攻大陸的台灣戰略壽終正寢的同時台海局勢的動蕩又增添了新變數。毫無疑問，反台獨促統一成了大陸內政外交的重要支柱，而統獨對決族群撕裂反成了台灣社會痛苦掙扎的根源。一個拚命地促進統一，一個掙扎著奔向獨立，統獨對立成了兩岸擦槍走火的新火種，稍有不慎台海發生激戰都在所難免。如果是單純的兩岸對決，局勢還不至於那麼複雜，一心稱霸世界的美國和一心想當亞洲老大的日本也深深捲入其中，避免中國統一成了美日逐利世界的重大戰略基石。單單美日加入就已經讓台海異常詭異了，周邊國家及世界其他國家的捲入將台海變成了舉世矚目的焦點，台海風雲因而變得更加匪夷莫測！

　　由於美日撐腰，台灣得以孤懸海外同大陸分庭抗禮，自從1975年聯合國代表權易手之後，兩岸外交戰場的角逐就在全世界展開。為了爭奪盟友拉攏邦交，雙方爭相對外慷慨承諾，中華財富和權益就此源源不斷地朝外流失。尤其是台獨勢力崛起之後，兩岸在國際空間的爭搶更顯激烈，雙方爭相付給外國大額的支票，而台灣的金元外交更是公開而又赤裸地展開著。世界上所有的國家都從中嘗到了甜頭，大大小小的國家同中國來往時，都無一例外地高舉台灣牌。大陸的外交準則竟也是急迫地驗看對方的牌子，言必稱台灣已成為大陸的外交慣例。就這樣，世界大多數國家都舉著台灣的招牌向大陸索取利益，一旦索取不著就立時轉向對岸，這幾乎已成為世界各國同中國打交道的習慣。同中國相距遙遠的國家向中國討要的多是經濟利益，與我們接壤的國家卻盯上了我們的領土和主權，通過對我們領土、領海和資源提出要求來敲詐中國，就這樣東海和南海的領土糾紛日益激烈，同兩岸分裂捆綁在一塊考驗著我們的民族決心和智慧！就在這種局勢下，「擱置爭議，共同開發」的策略橫空出世，其本意就是先弱化同外族的爭端，集中精力把兩岸的民族內鬥處理好，這倒讓百草止水情不自禁地想起了「攘外必先安內」的老話。

　　想當年國共爭鋒，日寇抓緊南下，中華民族危急。然而蔣介石政權依然認為GCD是最大威脅，喊著「攘外必先安內」的口號，抓緊圍剿GCD。若非西安事變爆發，蔣介石是難以停下內戰的步伐的，只有國共聯手後中華抗戰才結出了豐碩的成果。如今，台灣離心力日強，大陸急迫心愈甚，周邊國家賊心萌生，試圖瓜分我邊境邊緣的領土。當此之時，如若我們嚴厲相向，又擔心他們轉而支持台灣；若不強硬回應，他們又會得寸進尺賊心日猖。想迅速解決台海糾紛吧，美日勢力又處處掣肘；先解決邊境糾紛吧，又擔心台灣乘機迅速獨立。總想首尾兼顧又難以首尾兼顧，總想逐個解決又難以逐個解決，總之是投鼠忌器進退失距！怎麼辦？於是我們通過「擱置爭議，共同開發」先安頓周邊，集中精力全力以赴地角逐台海漩渦，就這樣海峽兩岸陰雲密集，各種先進的導彈、飛機、坦克、戰艦紛紛指向台海軸心。但是，這一切不僅未曾使得台海安寧，反而激發出更激進的台獨活動；周邊不僅未曾稍歇，反而顯露出他們聯手一致與台獨共進退的態勢。越南不斷爆出「中國不能收復台灣」的言論，甚至在中國南海島嶼採取了更為激進的侵略行動，新加坡動作頻頻拉美國抗衡中國，美日安保愈來愈緊密並把台海劃入「周邊有事」範疇，日澳確立同盟，印度與美日愈行愈近……如果局勢照此發展下去，我們在台海面對的不僅僅是台獨以及可能捲入的美日，而且可能是一切與我們有領土爭議的國家乃至部分無爭議國。因為這些國家明白，等到中國解決了台灣問題，他們對中華領土的覬覦就毫無希望，與其坐等中國各個擊破各個解決，還不如聯起手來共同遏阻中國。所以中國在台灣問題上愈急迫，他們與台獨的步調就愈一致，這豈非與我們當初的戰略設想背道而馳？

　　怎麼辦？百草止水認為，台灣是我們的核心利益不假，但解決問題的思路不見得都得從核心入手，從周邊入手逐個推進反而可能是更好的辦法。國共爭雄，GCD一度與國民黨在核心大城市展開交鋒，結果是鎩羽慘敗而退。老毛髮明了「農村包圍城市」和建立「敵後根據地」的策略，終於從邊遠地區入手，逐個剪除國民黨的羽翼，最終大城市還是落入了GCD的手裡，國民黨只能無奈地偏安海中一島。同樣的道理，既然台海爭端愈來愈有可能把周邊糾紛一起捲入，何不暫緩核心問題的解決，先逐個解決周邊糾紛呢？也許有人會說，如果我們對台放鬆，台灣就會更快地走向獨立，那時的中華只會更加危急。事實可能正好相反，其一，由於大陸的軍事高壓，台灣人的悲情意識更加強烈，對台獨的同情和支持反而更加堅定，要知道台灣是在反對國民黨的獨裁恐怖統治中走過來的，對強權和高壓一向極為仇視；其二，即便台灣宣布獨立了，那也是在中國人的控制之下，滿清時期鄧成功父子也是獨立為王，最終不照樣被清廷收歸麾下？所以台灣即便暫時獨立也不可怕，只要條件成熟，無論是文取還是武奪，最終還會落入我們的囊中。倒是周邊領土的爭端較為可怕，一旦輕易落入異族囊中，我們就很難再把它奪回。國際上有個不成文的規定，一塊領土被某個國家連續佔領和管理70年，這塊土地就會公認為屬於該國，目前我們南海島嶼中的不少爭議領土已經逼近這個年限，若再不採取緊急措施，領土在不知不覺中流失將不可避免！

　　所以，百草止水想，將解決問題的視角從台海移開，把周邊爭議優先納入視野，也就是說逐個解決領土爭端要比一氣拿下台海輕鬆的多！如果我們深陷同鄰國的糾紛，而台灣卻乘機宣布獨立，怎麼辦？非常好辦，依據《反分裂法》我們可立即宣布兩岸進入戰爭狀態。既然已經進入戰爭狀態了，我們是否要從周邊抽調兵力？不，周邊糾紛的解決我們不僅要繼續而且要徹底，我們只要對台海進行封鎖，用精確制導導彈時不時地點穴島內重要的軍事和政治目標，然後以拖待變靜待台灣同胞決定自己的去留。如果外軍捲入怎麼辦？那就讓他們來吧，任何外軍的進入都是公然對中國領土和主權的侵略，對待侵略軍我們有權使用任何常規的和非常規的戰爭手段，而且國際道義還會站在我們這一邊。台灣靠近大陸，美日勞師以襲遠，就算他們比我們強大太多，在家門口作戰我們總會有能力堅持長久。久戰對美日非常不利，美軍在越南和伊拉克都是因為長期沉浸而疲憊不堪，同強大如中國者周旋，美國打不起也拖不起。所以百草止水認為，速戰速決不是解決台灣問題的好手段，登陸戰向來是傷亡重大吃力不討好的戰爭方式，即便我們佔領台灣也必然要面對情緒偏激憤慨的台灣同胞。因此封鎖、點穴、以拖待變才是最佳良策，我們不要把主要軍力用來對付同胞，我們要列隊擺開部署完畢專等那些相應台獨分子請求奔赴台海的外來援軍。如果他們敢來，台海就是天然墓場；如果他們不敢，台獨勢力就會絕望。台海一旦成為外軍墓場，我們就能以逸待勞同美日周旋，要麼隨著傷亡劇增最終無奈退走，要麼就讓台海戰爭升級大家來個同歸於盡，問題是兩岸戰爭是我們的內戰並非我們侵略美日，美日如何肯為台灣甘冒同歸於盡的風險呢？可見無論哪個選擇都對美日不利，試問他們還有膽量馳援台獨勢力嗎？等待和依靠外援一直是台獨勢力的救命稻草，當他們發現外援成空，自己就會亂了陣腳，除了在大陸包圍圈裡繳械投降已別無他途。所以中國的戰略目標必須超越台海，周邊的爭議糾紛不要擱置，要大膽地將其納入優先解決的範疇，即便台獨分子乘機發難也無所謂，等周邊糾紛塵埃落定，他們就更沒有可以騰挪的空間了。

　　有人說優先解決周邊會激化周邊矛盾，不利於我們創造安定團結的發展環境。如果為了刻意營造所謂的「安定團結」局面，百草止水倒認為乾脆放棄周邊爭議領土、乾脆放棄台灣省來得乾淨，那樣不就什麼矛盾都沒有了嗎？但是那樣一來又與通敵賣國何異？何況周邊的糾紛是周邊國家趁火打劫造成的，我們捍衛主權和領土完整、進行合法的自衛反擊又何錯之有呢？事實上，正是由於我們把精力集中於台海，才讓周邊國家有機可乘，日本的咄咄逼人、菲律賓的步步蠶食、越南的斷然強橫、韓國的蘇岩島黑手……無不是在我們的背後插刀。現在，讓我們轉過身來，將原本集中於台海的目光掃射向周邊，直面正對那些貪婪掠奪我們國土的與我們為鄰的盜賊們，看看到底誰還有勇氣向我們發射陰刀？如果他們還要我行我素，那麼好吧，就讓我們用實力說話吧，看看誰又有能力與我們正面爭鋒？就像我們專註於台灣會誘使周邊勢力一同捲入一樣，如果我們專註於周邊，台獨勢力會不會與周邊勢力聯手進退？台獨勢力乘機摻和不要緊，圍點打援就足以應對解決。如果周邊勢力聯手，比如我們在南海與越南激戰，日本頂多趁機佔領釣魚島，解決完越南我們就可回頭收拾日本；如果我們與日本在東海產生大規模衝突，越南菲律賓頂多立即把全部爭議領土收入囊中，一旦中日東海衝突得以平定，越南菲律賓就得單獨面對我們的憤怒。顯而易見，無論我們同周邊哪國作戰，其他國家都很難有勇氣作出侵入中華腹地的決定，因為誰也沒有哪個能力面對今日之中國！

　　有人還會質疑，你就會說先制服這個再制服那個，你就沒想到超級大國美國的動向？要知道無論台海還是周邊，背後都有著濃厚的美國因素。所謂「螳螂捕蟬，黃雀在後」，中國如果是緊盯台海和周邊的螳螂，那美國就是盯著我們的黃雀，如果不是美國一直盯著我們，台海和周邊問題早就消失無蹤了。是的，但是即便美國在後面盯著我們也不用害怕，美國謀求的是世界霸權，而非與我們決一死戰，他發動戰爭的條件是在擊敗對手的時候能夠完整地保存自己，所以美國才會頻頻對弱小如伊拉克和南聯盟者動武，稍一強大些如伊朗者就會犯躊躇，因為徹底打敗這些國家後會嚴重傷及自己的羽翼。試想如果對付遠比伊朗強大許多倍的中國，他還敢直面對抗嗎？一場中美全面大戰下來，中國可以徹底亡國，美國也只能落個苟延殘喘，不僅世界霸權夢全部落空，連三流國家的地位也難以保住，這不是與美國的戰略利益背道而馳嗎？但是霸權戰略的要求又必須壓制或打垮中國，美國也就只能選擇各種隱性的短暫的非全面對抗的政策，其中就包括建立對抗中國的統一戰線。美國針對中國的統戰就是聯合周邊國家一同對抗中國，真正發生衝突之後美國就可以躲在身後遙控指揮，周邊國家就能衝鋒陷陣為美國霸權出力。可是誰又能自覺願意地充當美國霸權的炮灰呢？周邊糾紛是美國的一個機會，美國在幕後慫恿和推動周邊國家同中國對抗，其所能夠做出的也僅限于軍援而非直接捲入。一旦直接捲入就會轉化為中美大戰，這恰恰是美國需要規避的。即便軍事援助美國也難以持久，源源不斷地向中國的對手無償輸血，時間久了美國自己也要貧血。如果向我們的對手大賣軍火，美國倒是能發一筆災難財，但我們的周邊國家會吃不消。試問美國有什麼可怕？我們為什麼要被他強大的影子所嚇倒？當然這不是說中國強於美國，而是說只要我們不去侵犯美國的領土和主權，美國就不會作出傾國之力與我們對抗的決定。冷戰時期美國之所以傾盡全力對付蘇聯，是因為雙方不是你死就是我活，蘇聯的存在和野心從根本上威脅著美國的生存。中國是個和平國家，不僅不謀求世界霸權，而且還一直努力與美國和平相處，中國不會從根本上威脅美國，更不會置美國於死地而後快。在這種情況下美國有什麼理由非要與中國拼個你死我活呢？所以美國插手台海和周邊並試圖與我們決戰，絕對是葬送美國富強和幸福的歧途，精英充斥的美國政壇和聰明智慧的美國人民是絕難做出這種錯誤選擇的！

　　綜上所述百草止水的觀點就是：不要把雞蛋都放在台海的籃子里，自家人的矛盾可以慢慢處理，外人挑起的事端才是火燒眉毛的危機。台海仍是我們的核心利益，但先解決周邊再緩圖台海才是我們的最佳戰略。解決台灣問題，速戰速決是個錯誤的想法，圍點打援以拖待變才是我們的最好方案。美國是台海和周邊糾紛的重大因素，但絕不是決定因素，只要中國有理有據勇往直前，沒有誰能阻擋得了中國前進的腳步！

推薦閱讀：