朝鮮戰爭爆發：中國第二次抗美援朝的可能性幾乎為零

06-26

有關美朝是否一戰，俄羅斯媒體稱，如果朝鮮半島爆發全面戰爭，中俄極有可能發起第二次抗美援朝，所以特朗普不會冒著發動世界大戰的風險向朝鮮開戰。這在當前半島局勢處於箭在弦上不得不發之際，再結合俄羅斯近期軍艦與戰機在日本附近頻頻穿梭的震懾動作，俄羅斯媒體發出此番論斷，顯然代表著俄羅斯官方態度，以此迫使美國放棄攻打朝鮮的幻想。但就現狀而言，美朝發生戰爭，中國發動第二次抗美援朝的可能性幾乎為零。
美韓鷂鷹聯合軍演熱火朝天，再加上美國航母已抵達會師、日本借勢參與，那麼東亞「小北約」軍事同盟的戰爭格局就會全面形成。這是戰爭前的布局與信號。特朗普就任之後，國內局勢動蕩不安，亟需「新官上任三把火」，第一把火借「化武襲擊」之名轟炸敘利亞，第二把火借「極端組織」之名轟炸阿富汗，但這兩把火實際上都是美國既定戰略的延續，並不能鞏固特朗普在國內的統治地位，因而當前解決朝鮮半島問題，就成為特朗普執政「立威」的核心首選。而朝核問題就是特朗普的第三把火，也成為美國既定戰略開闢新戰場的「衝鋒號角」。朝核棄與不棄，戰爭打與不打，以及採用什麼樣的方式，決定著特朗普未來是否被彈劾。
今日之朝鮮，非昔日之朝鮮。朝鮮作為中國地緣戰略緩衝帶，中國應當重視且不能失去，這是客觀事實。但隨著這些年來世界格局的變化，朝鮮「擁核自重」的強硬態度更加明顯，特別是對中國，可謂是到了囂張跋扈的地步。朝鮮短短几年間高頻率的核導活動，早已令中國左右不是苦不堪言，這也是眾所皆知之事。朝鮮一方面與中國形同陌路，可另一方面又與美日秘密接觸，也與俄羅斯有著說不清有道不明的關係，只是外界知道的並不是很多，因而屢屢誤判朝鮮半島形勢。

總是抱著不可捨棄的地緣戰略緩衝帶來看待中朝關係，這是固化思維使然。朝鮮都在與時俱進要推行「改革開放」而改變著戰略方向，而中國倘若還抱著半世紀前的陳舊思維不放，豈不是自討苦吃？！朝鮮的頻繁核導，給中國帶來了什麼，這個必須要看清楚。朝鮮的核試引來了美國的薩德以及航母戰鬥群的雲集，俄羅斯也藉此加緊了遠東地區的軍事部署，而朝鮮的導彈發射也加速了日本的軍事化提升，俄羅斯也藉此四十年之後「首次」進入東海，而只要各國之間「引而不發」，那麼在東亞這場軍備對抗之中，從另外一個角度審視，就會呈現出一個共同合力的結果，那就是「變相性」的給中國套上一道新「緊箍咒」。
朝鮮核導所產生的連鎖效應，各國爭先恐後的部署戰備力量，只不過是達到新一輪軍事戰略平衡，但對中國卻只有百害而無一利。「引而不發」的軍事平衡，在中國的地緣戰略勢力範圍內，表面看上去是各國紛爭，但實質上無形之中卻成為圍堵中國的一面「鐵桶」，交叉分割中國的地緣戰略空間，不斷損害著中國利益。如此一來，這與二十世紀初在中華大地上輪番上演的日俄戰爭、日德戰爭，又有何區別？！以前是瓜分中國領土、殖民中國，而現在是瓜分中國戰略縱深空間、擠壓中國海洋利益；當時清末的GDP居於世界強國之列，而現在中國的GDP也同樣如此，可見，歷史是如此的驚人相似，中國不得不防。
但今日之中國也絕非昔日之清朝，絕不會坐以待斃，要「打破」這種以圍堵中國為目標的軍事戰略平衡，就必然刻不容緩的作出當機立斷，改變中國的外交策略。既然各方「引而不發」，又不採納中國和平的「兩雙原則」，那何不來一次「釜底抽薪」，抓住各方利益死結，將朝鮮半島局勢從「引而不發」導向「引而爆發」。中國將計就計，首先加強制裁朝鮮，並逐漸在重大國際事務中開始在大國之間「傾斜」。這些大尺度作為的公開化，是中國耐性漸失的釋放，但也不難理解，這是中國得不到他國尊重的不得已而為之。既然朝鮮一意孤行要核導，美國來勢洶洶要剷除，那戰爭要來誰也擋不住，中國完全有千萬種理由「坐壁上觀」。
騎虎難下之際，既要開戰可又畏怯，美國試圖將解決朝核問題的皮球踢給中國。當前朝核問題在全世界的關注之下，倘若美國偃旗息鼓，豈不威嚴盡喪令全球笑話，而且美國國內也必然藉此渲染一番，特朗普執政生涯的何去何從也就成為「問號」。但向擁有核武的朝鮮開戰，美國也會面臨諸多風險，於是美國就開出「貿易籌碼」，將一勞永逸解決朝鮮半島問題的皮球踢給中國，這顯然低估了中國的戰略視野與應對能力。其實，中國的底線非常明確，中國的「地緣緩衝地帶」絕不可丟失；中國的態度也非常鮮明，「堅持」半島無核化，「主張」和平解決問題。

值得注意的是，這裡的「堅持」就是朝核問題必須解決，但這裡的「主張」並不代表著「必須」以和平方式解決。一個小小詞語的涵義不同，所代表的分量與立場就完全不同。對此，美國應當清楚。也就是，如果美朝都脫離中國的和平主張各行其是，那麼美朝開戰就是美朝之間的事，中國擋不住，至於中國如何在戰爭中保障中國利益是中國的事。這個皮球，擺在美國面前，而不是中國，中國只負責給彼此開出「藥方」，既有和平方面的「提議」，也有戰時方面的「應對」。
今天是朝鮮太陽節（4月15日），日前朝鮮仍然趾高氣昂的宣稱，只要領袖認為合適，就會隨時再次進行核試驗，即第六次核爆。至於朝鮮今天是否要放棄核試，目前還不得而知。但可以肯定的是，無論今天核試與否，美國航母聚集並進一步展開軍事行動的議程也並不會因此而止步。因為能否解決掉朝核問題，決定著特朗普的執政命運。唯有朝鮮放棄核武，才是美國的終極目標，也才會鞏固特朗普的執政地位。朝鮮一日不宣稱放棄核武，美國就一日不會停罷軍事打擊，而且軍事打擊的選項當前已經按部就班，只等特朗普一聲令下。新上任的特朗普沒有退路，否則被國內彈劾也就是遲早之事。所以說美國的兵臨城下，要的不是朝鮮今天是否再次核試，而是朝鮮是否放棄核武計劃的承諾，特朗普急需建立國內與國際威信，也需要中國的支持。
正當美朝一觸即發之際，由於擔心朝鮮以核武回擊，美國似乎作出一定妥協，放棄以推翻朝鮮政權為目標，但隨後俄羅斯卻釋放出，朝鮮如果發生全面戰爭中俄就會發起第二次抗美援朝，而朝鮮也立馬強硬起來，只要有需要就進行核試。可見朝鮮問題的背後折射出大國之間的博弈，「微妙」得超出常人想像。不過，中國也不是等閑之輩，也立刻宣布中國國航暫停平壤路線，與此同時，中國外長也與俄羅斯外長通話，防止半島生戰，符合中俄利益。一方面敲打朝鮮放棄核試，一方面防範美國閃電戰，但倘若朝鮮一意孤行再次核爆，其後果也就毫無懸念。
中國提出的和平方案「兩雙原則」，早就擺在美朝雙方的面前，作為主動承擔國際事務的大國責任，中國恪盡職守所表現出的積極態度也是眾所周知，也仁至義盡。朝鮮不放棄核武，美國繼續軍事威脅，那美朝戰爭的遲早爆發也就成為必然，不管是局部的還是全面的，順便也可以檢驗一下美朝關係和俄朝關係。當然，無論以何方式，也無論是何結果，只要不觸碰「地緣緩衝地帶」這個底線就可。但也不論任何一方，要想以「地緣緩衝地帶」來支配與綁架中國，或將朝鮮核武的責任踢給中國，或以為中國會再來一次抗美援朝，都是一種自以為是的誤判。
最後，引述中國外長鏗鏘有力的一句話來作為本文結束語：在半島問題上，不是誰放出的話更狠，誰揚起的拳頭更大，誰就能贏。

作者：戰國高參