雍正煉丹 死因新證

雍正煉丹 死因新證

雍正皇帝道裝像雍正在圓明園秀清村煉丹的檔案記錄-內務府《活計檔》

這四則檔案向人們透露，雍正八年末，在圓明園東南角的秀清村，在內務府總管海望和太醫院院使劉勝芳的主持操辦下，先後運入4000餘斤木柴煤炭，利用礦銀等物開始為雍正煉丹。

歲月悠悠，滄海桑田。然而，皇家陵園的青山翠柏遮掩不住一串串歷史的謎團。雍正究竟是怎樣死的，就給後人留下了一個難解的謎。

民間最為流行的說法是，俠女呂四娘，為報殺父之仇，找機會潛入圓明園，揮劍砍去了雍正的腦袋。還有一種說法更讓人吃驚，曹雪芹有個戀人叫竺香玉，是林黛玉的化身，後來被雍正強佔，曹雪芹想念戀人，找了一個差事混入宮中，最終與竺香玉合謀，用毒藥將雍正害死。另有野史傳聞，說是宮女與太監串通一氣，用繩子把雍正勒死了。這些說法，都很有傳奇色彩，但只能算是民間傳說，而不是歷史事實。

雍正的死因是什麼？有的歷史學家曾提出，雍正是突然中風死去的。雖然推論有一定的道理，可是並沒有拿出特別有說服力的證據。

這裡讓我們看看，道家的煉丹爐能不能揭開雍正暴亡這個謎。

雍正喜好煉丹，由來已久。他在做皇子時，就對丹藥產生了興趣，那時他曾寫過一首題目就叫《燒丹》的詩。在登上皇帝寶座之後，雍正曾極力推崇金丹派南宗祖師張伯端，特別讚賞他「發明金丹之要」。

至遲從雍正四年（１７２６）開始，雍正皇帝就經常吃一種叫「既濟丹」的丹藥。他感覺服後有效，還作為特殊禮品賞賜給雲貴廣西總督鄂爾泰、河東總督田文鏡等一些寵臣，並在奏摺上勸這些寵臣，對御賜丹藥，放開膽子吃，絲毫不用懷疑，因為他對這種丹藥「知之最確」。

雍正八年（１７３０）的春天，雍正皇帝鬧了一場大病。為了治病，雍正命令內外百官大規模訪求名醫和精於修鍊的術士。大量的的檔案資料表明，雍正為「治病驅邪」，在這期間尋訪到一大批道家術士，這當中有口念咒語給雍正按摩的賈士芳，有經雍正特批在宮裡設壇祈禱的婁近垣，還有在圓明園的秀清村為雍正煉丹的張太虛、王定乾等一伙人。

雍正煉丹，這當然是絕密事件，在官書正史上不可能有記載。可是，在清宮秘檔中仍透露出一些蛛絲馬跡。記載皇宮日用物品的內務府賬本《活計檔》，就披露了雍正煉丹的一些情況。最早出現的有關記載，是在雍正八年（１７３０）冬天的《活計檔》，其中十一月有一條，十二月有三條。這四則檔案向人們透露，雍正八年末，在圓明園東南角的秀清村，在內務府總管海望和太醫院院使劉勝芳的主持操辦下，先後運入4000餘斤木柴煤炭，利用礦銀等物開始為雍正煉丹。

雍正丹爐一開，燒煉之火便沒有再滅。在雍正九年到十三年的內務府《活計檔》中，有關雍正煉丹的記載越來越多地出現了。在這五年間，雍正下旨向圓明園運送煉丹所需物品157次，平均每個月有兩三次。累計算來，共有黑煤192噸，木炭42噸，此外還有大量的鐵、銅、鉛制器皿，以及礦銀、紅銅、黑鉛、硫磺等礦產品。可以想見，在雍正的旨意下，成百噸的煤炭被運進皇家宮苑，在長達幾年的時間裡，爐火不滅，煉丹不止，把個山清水秀的圓明園搞得何等地烏煙瘴氣！

雍正吃了道士煉製的丹藥，感覺良好，還拿出一些賞給出征打仗的將帥和一些大臣。「丹藥」二字，明白無誤地載入了清宮秘檔。據清宮《活計檔》載，雍正十二年三四月間，雍正皇帝曾兩次向大臣賞發「丹藥」。特別要注意的是，這兩次賞賜的旨意都是從圓明園發出的帖子傳達的，又是內務府總管海望親手交出。由此可知，這些御賜「丹藥」，就是圓明園御用煉丹點煉製的。

研究雍正死因的學者普遍注意到，乾隆對煉丹道士的處理露出許多破綻。

中國古代有句諺語，「服食求神仙，多為葯所誤。」縱觀古代歷史，服丹喪命的悲劇在帝王之家屢屢重演。正是本想要長生，反而中毒早死。據統計，古代中國先後有十五六位帝王死於丹藥中毒。象晉哀帝、唐太宗、明仁宗都是吃長生丹藥中毒喪命的。原來，所謂長生不老的丹藥，竟「懷大毒在其中」，因為煉丹所用的鉛、汞、硫、砷等礦物質都是含有毒素的，對人腦五臟侵害相當大，說是可以長生的丹藥和害人的毒藥簡直沒有什麼兩樣。雍正當然也沒有逃脫丹毒喪身的厄運。

關於雍正死於丹藥中毒的推測，史學界一直有這種看法。現在，雍正煉丹的檔案得到進一步發掘，從雍正召請道士煉丹，向內外大臣賞丹以及他自己說吃丹等情況看，雍正服丹致死的可能性的確是很大的。他常年服食丹藥，有毒成份在體內長期積累，最終發作導致暴亡，這是極有可能的。

值得注意的是，據《活計檔》記載，就在雍正死前的12天，有200斤黑鉛運入圓明園。黑鉛是煉丹常用原料，更是一種有毒金屬，過量服食可使人致死。專家認為，這批黑鉛或許與雍正的死有著因果關係。

研究雍正死因的學者普遍注意到，乾隆對煉丹道士的處理露出許多破綻——

疑點之一：就在雍正死後的第二天，剛剛即位的乾隆便下令驅逐煉丹道士張太虛、王定乾。如果不是他們惹下什麼彌天大禍，乾隆哪致於在萬機待理之際對兩個小小的道士大發肝火，並專門發布一道上諭？

疑點之二：乾隆在這道諭旨中特彆強調，雍正喜好「爐火修鍊」確有其事，但只是作為「遊戲」，並沒有吃用丹藥。如果真的沒吃丹藥又何必辯解，這不恰是此地無銀三百兩的詔告嗎？

疑點之三：在下令驅逐道士的同一天，乾隆還告誡宮內太監、宮女不許亂傳「閑話」，免得讓皇太后「心煩」。雍正剛死，究竟有什麼「閑話」？皇太后為什麼會聽了「心煩」？而又為何不可告人「傳說」？

所有這些，不能不讓人推測：雍正就是死於丹藥中毒，死於煉丹道士之手。

喜歡刨根問底的人或許會問，雍正若果真是吃丹藥喪命的，那麼煉丹道士理所當然是殺頭之罪，可是乾隆為什麼僅僅是把他們趕走就算完事了？對此，研究者以往多是強調，乾隆這樣做，主要是因為大喪期間不宜殺人。要知道，歷史上竟然有幾乎是雷同的事件發生過，或許能說明一些問題。唐時，唐太宗吃了古印度國方士的丹藥暴亡，當時朝中大臣要把那個叫那羅邇娑婆寐的煉丹胡人處斬，但剛剛登基的唐高宗擔心大唐天子吃丹致死這件事傳出去讓世人笑話，而將那位印度方士悄悄「放還本國」。乾隆對為雍正煉丹的道士的「驅逐」，與唐代將害死太宗的胡僧的「放還」竟如同一轍，難道這只是一種偶然的巧合嗎？所謂人同此心，心同此理，說到底他們都不想把事情鬧大。而這一重複的歷史現象，是否又可以反過來「證明」，雍正恰像唐太宗一樣是服丹喪命的呢？

（作者：李國榮）