五迷: 源泉 談談源泉這本書吧，因為《源泉》可以說是真正樹立我人生觀的一本書，第一次看到這本書是研一...

談談源泉這本書吧，因為《源泉》可以說是真正樹立我人生觀的一本書，第一次看到這本書是研一的時候，一打開這本書我根本停不下來，我記得源泉應該有一千頁左右，一直從上午看到第二天凌晨三點多才看完，深深被安蘭德的觀點吸引，後面又看了他的《阿特拉斯聳聳肩》，看完這些書之後我終於知道我想成為什麼樣的人了，要知道我之前看過的書至少在五百本以上，我不是一個那麼容易激動的人。當我得知《阿特拉斯聳聳肩》在美國銷售量僅次於《聖經》時，我終於明白了美國文化里個人英雄主義的根源。

首先來看看安蘭德的經歷，當1917年俄國革命爆發時蘭德只有12歲，她全家原先的平靜生活都因布爾什維克的崛起而打亂了。她父親的藥房被蘇聯政府所沒收充公，全家逃至克里米亞等待經濟恢復。當克里米亞於1921年也被布爾什維克攻陷時，蘭德燒毀了她的日記，以免日記中強烈的反蘇聯言論被發現。蘭德接著回到聖彼得堡以就讀大學。她在彼得格勒大學學習哲學和歷史。大學期間她在文學上的主要閱讀對象是弗里德里希·席勒、費奧多爾·陀思妥耶夫斯基和愛德蒙·羅斯坦德。她欣賞羅斯坦德作品中的浪漫想像、和席勒的華麗風格以及英雄般的布局。她欣賞陀思妥耶夫斯基的戲劇感和他強烈的道德判斷力，但卻強烈反對他的哲學觀和他對於生命的態度。她在大學裡的社會教育系完成了為期三年的課程，包括了歷史、哲學和法律，在1924年畢業。她也接觸了尼採的哲學理念，極為欣賞他在《查拉圖斯特拉如是說》一書里所表達的，對信奉利己主義、並反對利他主義的獨立個人的英雄式崇拜。但後來在她接觸了更多尼採的作品、發現他的哲學中心是「力量即為真理」後，便相當厭惡他的哲學觀。在1925年底，她獲得了前往美國探親的簽證。對同時經歷了這樣兩種體制的人，深知前蘇聯那種公有體制的弊端，並對此深惡痛絕，在她的作品時常都有流露出來。

那麼作者表達的觀點是什麼呢？她認為社會就是他筆下天才建築師霍德華·洛克，里爾登，達格妮，德安孔尼亞那種人推動的，這些人有一個共同的特點，他們與世俗格格不入，他們不屈服於輿論壓力，他們內心極其驕傲，他們極其專註於自己的作品或者產品，他們只做世界上最出色的產品，並以此作為自己的精神支柱，無論社會給什麼樣的壓力給什麼樣的誘惑，決不妥協，因為他們明白失去這種堅持之後他們的人生就沒有了意義。像霍德華·洛克他拒絕僅因為滿足客戶的需要而妥協自己的建築設計，哪怕最後關閉自己的公司也在所不惜，甚至最後因為自己的設計方案被改動，親自引爆了那個正在建築中的工程大樓，這就是傲嬌，潛台詞就是你們這些傻x根本不知道什麼是美。 像阿特拉斯聳聳肩里爾登用自己十年努力研究出的新型合金製作了一個手鐲送給妻子莉莉安，而她卻嘲笑他，在她眼裡只有主流社會的鑽石珠寶才是珍貴的 。那達格妮是怎樣一個人 ，她哥哥詹姆利用政治手腕使自己的競爭對手退出了與自己競爭的領域，達格妮認為這樣做很可恥，她希望的是在公平的商業競爭中打敗對手。德安孔尼亞呢？他認為金錢是自由交換的結果而並不是萬惡之源，工業資本家是成功的改造了自然的創造者而不是人類公敵。現實生活中最接近安蘭德筆下那些主人公的人應該是喬布斯以及特斯拉的創始人馬斯克，喬布斯比較像霍德華·洛克，巴菲特，芒格像德安孔尼亞，國內福耀玻璃的曹德旺比較像里爾登。

看完這些書之後徹底改變了我的想法，以前一直想不明白為什麼而活，後來我明白了，我們應該為內心深處的那種追求而活，比如我準備一生以投資為事業，那麼我就必須在這個領域做到極致，這也是為什麼我每天學習十二個小時以上一點都不覺得累，這也是我買股票為什麼只買那些最優秀的企業，因為說到底是我們有相同的價值觀，因為這個社會就是這些最優秀的企業推動著前進的，比如以前的銀行，對小儲戶是愛理不理，結果冒出來個具有服務精神的招商銀行，那麼這些國有制銀行就必須改變。另外我認為喬布斯的蘋果創造的價值遠不止現在的8000億美元市值，他帶來了整個移動互聯網時代的便利，改變了人類的生活方式。就像瓦特發明蒸汽機，愛迪生髮明燈泡一樣。我們的社會就是這些追求極致的人在推動著進步，是他們一小撮人替我們扛著這個世界前行。如果這個世界的每個人都在混吃等死，那麼這個世界還有什麼意義呢？

只有偏執狂才能做出偉大的產品https://xueqiu.com/5298718725/99684608

推薦閱讀：