唯物主義唯心主義區別

06-26

唯物主義唯心主義區別唯物主義：認為物質存在先於意識存在，物質決定意識唯心主義：認為意識存在先於物質存在，意識決定物質區別應該很明顯，打個比方唯心主義者看到一個蘋果，他認為因為我在這裡看到它，所以這個蘋果才存在於此；唯物主義者看到一個蘋果，他認為是這個蘋果客觀存在，我才看得到它沒想明白這個物質和意識有什麼區別？意識看到和物質存在有什麼區別？就是說什麼是意識什麼是物質？按照唯心主義說法看到一塊石頭我怎麼讓它變成金磚呢？唯心主義觀點是說世界上只有我這一個人和我的意識嗎？但是我就是想問這有什麼用呢？是意識石頭也不變成金磚是物質石頭也不變成金磚那就是意識就是物質物質就是意識啊怎麼區別的~~謝謝大家滿意答案

網友回答2014-11-17怎麼跟你說呢，其實在哲學這一塊明確地去區分所謂唯心與唯物本身就是一個謬誤（「唯心」和「唯物」這說法就有問題！），很多人受教科書的影響，成了給哲學貼唯心唯物標籤的人。我要說教科書上學的頂多算是意識形態，壓根不能叫哲學。如果你去真正接觸一下西方的哲學，你會發現古往今來的那些大哲學家從未拘泥於這東西，哲學的終極問題是不可知的，是超出人的理性之外的，在這個終極問題面前，一個從唯物出發的哲學思考很可能會得到一個唯心的結果，同樣一個從唯心出發的哲學思考很可能會得到一個唯物的結果。教科書上片面的，極端地去解釋是一些哲學家的思想，就比方說笛卡爾的「我思故我在」（這裡我就不對這話解釋了），比方說「形而上學」，根本就是歪曲了願意。你不覺得一個大哲學家會認為「我想某個東西不存在他就不存在」這種小孩都知道不對的謬論嗎？給古往今來的先哲統一貼上唯心與唯物的標籤始於列&*寧，斯&*大&*林進一步強化了列寧這一思想，我們則從意識形態上繼承了他。教科書處於某種目的，束縛著我們的思想。哲學是自由的學問，跳出所謂的馬&*哲，跳出所謂的唯心唯物，考慮一些真正的哲學的問題吧，只有這樣才能接觸到真正的哲學。我可能答非所問了，但是我的目的不在於分數，我只希望每一位愛好哲學的人能夠走出教科書的陰影！從真正的哲學起步，而非在唯心唯物上打轉！評論(0)510相關百科