怎看日本民眾支持買釣魚島

4月16日，日本極右翼政客石原慎太郎表示，東京都政府打算從私人手中購買釣魚島。4月27日，石原宣稱東京都政府即日發起為購買釣魚島的募捐活動，正式設立了捐款賬戶，並稱「很多人想捐款」。…[詳細]日本雅虎網站4月17日發起一項「你是否贊成日本東京都政府購買釣魚島？」的投票，截止4月27日，已收到25萬個投票，其中92%表示贊成…[詳細]提到日本右翼，常見的描述是「少數」、「一小撮」，但也有一些人根據此次事例，質疑日本右翼是否真是「一小撮」，甚至提出日本政壇整體右翼化的論斷。情況究竟是怎樣的呢？

石原慎太郎做出此舉並不令人吃驚2012-05-01 第 2052 期今日話題 願捐款「購釣魚島」不代表是右翼

日本堅持對釣魚島的領土主張「釣魚島是日本的」是日本國內主流認識1972年日本外務省《關於尖閣群島領有權的基本見解》詳細闡述了對釣魚島的領土主張：「自一八八五年之後, 日本政府透過沖繩縣當局等各種途徑再三前往尖閣群島進行了實地調查, 慎重確認該地不僅為一無人島, 而且沒有受清國管治過的痕迹之後, 於一八九五年一月十四日, 通過了在當地建立標識樁的內閣會議決定, 正式劃入我國領土版圖之內。」…[詳細]「自此以後歷史上, 尖閣群島一貫構成我國領土南西群島的一部份, 並且不包含在, 根據一八九五年五月生效的馬關條約第二條由清國割讓給我國的台灣及澎湖列島之內。」——這種領土主張，加上釣魚島長期被日本實際控制，「釣魚島是日本的」也就成了日本國內主流認識。（當然，這種說法根本站不住腳，《為什麼說釣魚島是我們的》這一專題，詳細羅列了證據，指出釣魚島「自古以來屬於中國」並非空談，而日本對釣魚島是非法佔領，其從美軍手中獲得其實際控制權中方也從沒承認。）支持購島不代表是右翼，更不能據此說明日本民族主義抬頭石原慎太郎是日本右翼勢力的代表人物，但單就「購買釣魚島」這一主張，並未與右派、普通民眾區分開來。既然「釣魚島是日本的」是日本國內的主流認識，現在有人提出用錢購買釣魚島，自然支持者占絕大多數，願意出錢的也不少。所以，單就這項調查，我們完全沒理由說，這些支持的民眾傾向於右翼，也不能據此說明日本「民族主義」抬頭。國家主義、民族主義抬頭論站不住腳

石原憂慮日本淪為個人主義之國「寬鬆教育」削弱青少年的整體、團隊、服從等精神日本戰後對教育的重視，除了對專業知識、技術方面人才的培養之外，同時高度管理化、機制化的教育體制培養出了日本整體民族的團隊、勤奮、敬業的精神，這也和我們一般理解的日本民族精神相契合。1970年日本主張「教育要現代化」，隨後開始推廣開放式學校教育，尊重孩子個人的選擇；80年代中晚期,為了改變教育中普遍存在的僵化單一、偏重學歷、過度考試的弊端,日本各界反思自身現實,呼籲改變過於「嚴苛」的教育，開始逐步推行「寬鬆教育」，至2002年開始在日本的小學、初中全面實施。…[詳細]「寬鬆教育」實施之後，一方面，導致所謂的學生學力降低；另外一方面，學生們越來越趨向根據個人喜好、個人選擇個性化的發展，這也削弱了那些強調整體、團隊、服從、敬業等和國家主義、民族主義相契合的東西在青少年心目中的分量。石原慎太郎的憂愁——日本墮為個人主義之國再來看日本右翼代表人物石原接受媒體採訪所表現出的憂愁與失落：「到了今天，所謂的愛國或者憂國的思想表達，及為此而自我犧牲，必將更被認為是滑稽而受到排斥的。」…[詳細]「可能性是沒有的。日本已經墮落為個人主義之國，（國家與個人之間的）連帶感已經消失了。這當然是由於美國的統治和奴化，像這樣情形的西方發達國家，可能只有日本這樣一個。」「你看奧運會的結果，這樣的國家不會出優秀的選手。如果一個運動員對國家沒有概念，對國家沒有感情，他跑得也不會很快。」「日本沒有愛國主義，也沒有民族主義，二戰前被天皇和軍方鼓動起來的愛國主義，在戰敗後就結束了。現在日本缺的就是愛國主義和民族主義。…… 日本根本不存在右翼了。」石原慎太郎這些話最深刻的意義或許在於：日本右翼裡面那種強烈的國家主義、民族主義訴求已經失去了民眾（尤其是青少年）基礎。政壇「右翼化」難成立 右派才是主導

自衛隊軍隊化是日本右派一大訴求區分右翼與右派，右派才是日本政壇主導戰後日本大部分時段，右派都是政壇的主導力量。而右翼雖然有一些知名政客，但很難形成像樣的右翼組織，成大氣候。以下是右翼和右派的主要區分。…[詳細]南京大屠殺：右翼否認南京大屠殺；右派質疑東京審判的公正性，並對30萬的數字有所懷疑，且主張清洗日本人對60多年前的戰爭罪惡意識；靖國神社：右翼認為靖國神社是最後的精神歸宿，象徵著日本軍國主義；右派認為其象徵日本民族的神道文化，參拜是愛國主義的體現。自衛軍軍隊化：右翼主張重建軍隊，肯定皇軍，恢復武士道傳統；右派認為作為第三經濟強國，日本需要與之相匹配的軍隊捍衛自身安全。對美國態度：右翼認為，日本是美國奴隸，美國人滾出去；右派則從利益考量，日本應該與美國密切合作。一句話來概括：右派主張推動修改和平憲法、自衛隊軍隊化、防衛廳的國防部化和清洗日本人對60年前的戰爭罪惡意識，讓日本成為一個「正常國家」，而右翼則是直接為軍國主義招魂。「一小撮」右翼組織 依賴黑金黑幫難壯大根據警察廳的統計，現在日本不存在擁有三位數成員的右翼組織。在警察廳登記的右翼組織成員，大概只有十幾萬人，占日本總人口的比例微不足道。他們經常開著黑色大型宣傳車，車上寫著什麼「護國」、「大日本」、「皇」等字樣，車上的大喇叭里放著軍歌，或者嗚哩哇啦大喊著各種「護持國體」、「反共」、「反對日教組」等口號，很遠就能聽到。…[詳細]戰後日本右翼長期接受財閥玉譽士夫的黑錢資助，玉譽士夫本來就不是什麼文化人，僅僅是一個黑道人物而已，和戰前那些多少還有點意識形態追求的右翼人物相比起來又等而下之一些。這些原因綜合起來，就使得圍繞在玉譽士夫周圍的全是些黑社會暴力團，再到後來暴力團和右翼組織已經無法區分了。在一般人的心目中，「右翼組織」就等於暴力團，當然不能指望從市民那兒得到捐助。連「日本會議」這樣的領導人物名單中幾乎清一色國會議員、大學教授等的「右翼組織」都是這樣，其餘小的草根右翼就更不用提了。活動資金缺乏也成為其發展壯大的重要阻礙。但右翼組織對日本影響仍不可輕視其一：暴力團和右翼組織幾乎難以區分，而無處不在的暴力團幾乎滲透到了日本社會的每一個角落，影響民眾生活。以至於石原慎太郎抱怨，日本哪有什麼右翼，在街上跑得都是暴力團。其二：中日關係，右翼政客經常在關於南京大屠殺、修改教科書等問題上引發軒然大波。其三：目前日本最大右翼組織「日本會議」雖然不為人所知，卻在日本政壇根深葉茂，許多高官政客都是其會員。…[詳細]日本謀求正常國家，中國對雙方摩擦應有預案

反華示威：右翼組織的常規動作日本大勢是謀求正常國家，軍國主義難回潮他們認為戰爭已過去60年，日本人在受到巨大戰爭創傷和痛苦前提下，已痛徹反省了歷史，日本堅信自己不會再犯過去的戰爭錯誤，其發展不依賴軍事冒險和掠奪。在冷戰結束後的格局中，日本已成為第二大經濟實體，應當重新找到與其經濟地位相匹配的政治定位，應當成為正常國家。…[詳細]在這種心理支配下，佔據日本政壇主導的保守的右派力量開始了一系列積極動作，譬如推動修改和平憲法、自衛隊軍隊化、防衛廳的國防部化和清洗日本人對60年前的戰爭罪惡意識。這也成了日本政壇的主流形態，與軍國主義回潮是兩碼事。日本想清洗戰爭罪惡意識，中國民眾覺得其遠未贖罪戰後即使受著日本戰爭罪惡論教育成長起來的日本人，因為沒有經受上一代的戰爭苦難，更無侵略戰爭的親身體驗，相當多人認為，戰爭已經過去這麼多年，日本已遭到了懲罰，他們與戰爭並無關係，該結束籠罩在日本人心頭的歷史罪惡意識。然而，中國大部分民眾仍認為，日本並沒有很好的為自己的戰爭罪行贖罪，在侵華戰爭問題上，兩者的意識必有衝突。中國的官員是否有足夠的外交智慧去處理這一問題，並最大程度捍衛國家利益？就在今年2月20日，日本名古屋市長河村隆之與到訪的南京市代表團舉行會談，稱自己認為南京大屠殺並不存在，在場南京官員當時並沒有針對性的反駁，而是說了一番「南京人民熱愛和平」的套話作為「回應」，可謂貽笑大方。這不禁讓人對這一過程並不樂觀。…[詳細]日本謀求政治大國、軍事正常國家，中國如何制衡這7、8年以來，日本都在孜孜不倦的推動自己的入常行動，可謂是屢敗屢戰，但也因為其努力鑽營，獲得的支持者也有所增加，在此過程中，除了投反對票，中國是否還有更好的博弈手段呢？再者，日本一直在討論修改和平憲法，推進實施自衛隊軍隊化，防衛廳的國防部化，讓自己能夠正常擁有軍隊，獲得和經濟實力相匹配的軍事力量。歷史上任何重新崛起的戰敗國，必然都會走上這一過程，這一過程，無疑又是一個漫長的外交拉鋸戰，中國準備好了么？右翼勢力「搗亂」只是中日關係支流，面對謀求正常國家的右派日本，中國做好準備了么，方是關鍵。
推薦閱讀：