2006年五大門戶博客評測 搜狐博客位列最佳
圖1:利用搜狐通行證開通博客
圖2:博客開通設置
圖3:註冊搜狐通行證及搜狐博客網易博客:相比之下,註冊最麻煩的是網易博客。如果你擁有網易通行證,你在用網易通行證登錄後,你還需要至少3步的博客設置,其中,有很多設置都是沒有必要的。如果你沒有網易通行證,你需要首先註冊網易通行證,網易通行證的註冊是超級煩瑣的,這裡就不過多做介紹了。此外,在我們評測時候,我們無法使用網易博客提供的126帳號以及POPO帳號進行開通博客的操作。不知道是不是系統問題。Live Space: Windows Live Spaces的註冊也需要Live帳號,如果你沒有Live帳號,你也需要先註冊,但是其註冊過程相比網易通行證的註冊過程要簡單的多。同時其開通時的程序也很簡單,和搜狐博客的開通過程基本類似。新浪博客與百度空間:新浪博客和百度空間的註冊流程易用度次於搜狐博客,但優於Windows Live Spaces。新浪博客的新浪通行證的註冊和新浪博客的激活在一個頁面上,而百度帳號的註冊和百度空間的激活不在一個頁面上,這就造成兩者之間用戶體驗的差別。普通用戶可能迷失在多用戶的跳轉之中,而找不到出路。下面是截圖
圖4:新浪非會員註冊博客流程圖
圖5:百度帳號註冊
圖6:百度空間激活同時通過圖4和圖3的對比,我們可以很清楚的發現,從需要提供的元素和實現步驟上來講搜狐博客的註冊要比新浪博客以及百度空間的註冊方便的多。二、 域名、模版及個性化首先請看我們綜合評測後給出的分數:BSP新浪博客搜狐博客網易博客百度空間WLS域名☆☆☆☆☆☆☆模版及個性化☆☆☆☆☆☆☆在這次對比的項目中,在域名的設置方面,我們給了搜狐博客和Windows Live Spaces 5的滿分,同時也給了新浪博客的最低分。搜狐博客:為用戶提供http://username.blog.sohu.com的域名,同時Windows Live Spaces也提供http://username.spaces.live.com的域名,其中,你可以自定義自己的username,這對於用戶來說是非常個性化的。同時,搜狐博客和WLS的所有服務都集成於該域名下。比如你的日誌會是如此格式的:http://username.blog.sohu.com/7467324.html ,這對於在搜索中被找到是很有幫組的。網易博客:網易博客提供163帳號、126帳號等的註冊,但是其域名是由你帳號的名字註冊的。如果你使用163的帳號username@163.com來註冊網易博客,那麼你將獲得http://username.blog.163.com的域名。也就是說,你的域名是由你帳號名來決定你,你沒法修改,但是前面的搜狐博客和Windows Live Spaces提供的域名都是由用戶自己來決定的。這樣是不人性化的。百度空間:百度空間的域名是http://hi.baidu.com/username。其中username可以是中文也可以是英文和數字。總體來說還是比較個性化的,但是比起搜狐博客、WLS和網易博客的Username可前置來說還不夠更個性。新浪博客:新浪博客的域名是最垃圾的。為什麼呢?因為你沒法自定義你的域名,你的域名是一串數字。即便你有幸獲得了升級代碼,你升級後的域名也是http://blog.sina.com.cn/m/username的形式。這似乎太長了吧。同時,文章、圖片等都無法通過鏈接來識別博主,對博主來說,這是很不個性化,也很不利於推廣自己的。此外,因為新浪博客和網易博客在用戶博客上保留的大大的Logo,我們降低了其個性化的評分。Windows Live Spaces由於在個人博客上面直投廣告,其評分也受到了很大的影響。百度則是在頁面的底部有一個小的logo。同是門戶博客服務提供商,搜狐博客只在最底部放上了一個小小的Powered By Sohu Blog的圖片,以及右上角的一個小小的Logo,這對用戶的尊重是做的最好的,同時搜狐博客也是唯一一家承諾不在用戶空間里投放廣告的BSP。從在模版與個性化方面來看百度空間:從個人角度來講,在個性化方面,我會給百度空間和搜狐博客滿分。原因是這個樣子的,百度提供模版的CSS自定義製作,也就是說,你可以自己來編製你的頁面,這是很不錯的。只要你懂CSS代碼,你就可以按照你的需求和愛好來編製自己喜歡的模版。如下圖所示。
圖7:百度空間CSS搜狐博客:搜狐博客得到滿分是因為搜狐博客提供了足夠多的個性模版,同時還與兩家博客模版提供商(部落窩和F2 Interactive)建立了合作關係,為用戶提供更加豐富的模版選擇。
圖8:搜狐博客主題
圖9:搜狐博客主題綠色通道網易博客和Windows Live Spaces:網易博客和Windows Live Spaces提供的模版服務幾乎差不多,這裡就不多做介紹了。都提供一個色彩的選擇,同時還有就是模版的樣式。感覺有點單調。再快速簡單個性化方面不及搜狐博客,在高級自定義CSS方面開放的又不及百度空間。處於比較尷尬的地位。但是,值得指出的是網易博客提供了比Windows Live Spaces 更好的功能,那就是你可以自定義色彩。同時,還可以定製不同部分的色彩。
圖10:網易博客提供不同區域的色彩設置
圖11:網易博客提供顏色自選功能新浪博客:相對於以上四個BSP,新浪的模版服務似乎就差了一些,首先是新浪博客提供的可選擇的模版太少了,只有8個。但是,新浪博客提供模版背景色的選擇功能。
圖12:新浪模版背景圖選擇上面只是介紹了5大BSP在模版上的特點,可以看出,百度用一個開放式的CSS獲得了滿分,而搜狐博客卻利用與專業模版供應商的合作同樣獲得了滿分。新浪博客在模版的功能上則還需加強。除了模版,在個性化方面我們還要考慮什麼呢?這裡我們將重點來推介搜狐博客的特色功能,那就是自定義頁面功能。搜狐博客最新改版後推出了網友自定義頁面功能,這是中國博客上的一個突破,我們簡單理解就是允許用戶建立多個頁面,利用不同的頁面來處理你自己的事物。這是我在評測時所截的圖。
圖13:搜狐博客自定義頁面你可以按照你自己的需求添加自己喜歡的頁面,同時,你還可以設置頁面的版式、圖標以及頁面里的相關內容。
圖14:搜狐博客自定義頁面屬性及圖標
圖15:搜狐博客自定義頁面可以添加的模版搜狐博客的這個功能的確是一個顛覆式的功能,在評測過程中我們體驗後覺得很不錯。強烈向大家推薦一下。除了搜狐博客的這個功能,我們還要推介的博客就是搜狐博客、網易博客、Windows Live Spaces以及百度空間都擁有的一個功能,就是「所見即所得」的操作模式,你可以在你的頁面上拖動不同的模版來進行自定義。下面這張圖是我在搜狐博客測試時所截到的圖。
圖16:搜狐博客頁面模塊拖動關於頁面設置的功能,搜狐博客、網易博客、百度空間以及Windows Live Spaces 是很相似的,只是之間的功能有略微的差別而已,而新浪博客在這方面做的似乎還不夠。上面,我通過幾個不同方面的介紹對比了5大BSP模版及個性化的相關功能。總體來看,對於普通的用戶來講搜狐博客是最佳的選擇,但是對於熟悉CSS的計算機高手來說,百度空間也可以嘗試一下。當然了,如果你忠實於某個品牌,其博客服務也可以是你的最佳選擇。三、 日誌、圖片及影音功能從標題上看,這個似乎內容多一些了啊,但是為什麼要將他們三個放在一起呢?原因很簡單,這三個都是用戶貢獻內容,同時BSP對於他們的設計將直接影響到用戶的體驗與社區的繁榮。我們通過對細節以及反覆的用戶調查,給出了下面的評分。BSP新浪博客搜狐博客網易博客百度空間Windows Live Spaces日誌功能☆☆☆☆☆☆圖片功能☆☆☆☆☆☆☆☆影音功能☆☆☆☆☆☆☆☆--先來說說日誌功能吧。日誌功能的主要從發布日誌入口以及日誌編輯器兩部分來分析。在日誌發布入口方面,五大BSP都有登錄後首頁的日誌發布鏈接,但是相比之下,搜狐博客和新浪博客做的比其他的要好一些,為什麼呢?因為他們為用戶提供了多個顯著的日誌發布入口,尤其是搜狐博客,提供了頁面toolbar、首頁以及管理頁面三處的日誌發布鏈接,功夫做的很細緻。
圖17:搜狐博客頁面toolbar「撰寫新日誌」功能相比起搜狐博客和新浪博客,網易博客和Windows Live Spaces之間幾乎就一般了,僅僅在日誌模塊出有個小小的「添加」鏈接。而百度空間則是在僅首頁有一個發布新日誌的鏈接。下面重點評測下各家的日誌編輯器。日誌編輯器對於用戶編輯日誌來說是非常重要的,因為這可能影響到你使用的心情。由於我們日常使用最多的文章編輯軟體是Word,所以BSP們都在努力使自己的編輯器更像Word。新浪博客:在日誌編輯上上,我首先推薦的就是新浪博客和搜狐博客的日誌編輯器。某些功能幾乎和Word有的一拼了,並且提供了表情的插入以及和搜索結合的一些功能。
圖18:新浪博客日誌編輯器搜狐博客:搜狐博客的編輯器除了具備新浪博客編輯器的相關功能外,還提供了一個從Word拷貝文章上的一個提示功能,如果你從Word裡面複製文檔,系統會提示你要不要保留原格式。這對於很多喜歡直接從Word中拷貝文章用戶來講,無疑是最大的福音。同時,搜狐博客日誌編輯器融合了搜狗地圖與博客文品,在你的文章中,你可以選擇性的插入你需要標註地點的地圖或者測試下自己的博客文品,集娛樂性與實用性為一體。
圖19:搜狐博客Word複製提示百度空間:百度空間的日誌編輯器主要的特色是簡潔,很簡單,提供最基本的文字編輯功能,如果說搜狐博客的日誌編輯器像Word的話,那麼百度空間的日誌編輯器更像寫字板。
圖20:百度空間日誌編輯器下面來看圖片功能。網易博客:如果我們單純從相冊方面來講功能的話,在五大BSP中,功能最強大就是網易博客了。網易相冊是目前國內最大相冊服務商之一。其博客的圖片功能和網易相冊功能相似。
圖21:網易博相冊頁面截圖搜狐博客:搜狐博客和網易博客都有獨立的圖片服務產品,網易的是網易相冊,搜狐的是搜狐圖片公園。在這裡我們主要評測博客,所以對兩家的相冊服務不做細緻點評。搜狐博客在把相冊應用到博客里展示,這一點上來講,是目前國內做的最好的。搜狐博客的圖片功能強大的地方主要在於你可以選擇多種圖片預覽模式。你可以選擇幻燈片模式、可以選擇大圖模式、可以選擇縮略圖模式,也可以選擇圖標模式。同時,你還可以指定那個圖片專輯以何種方式預覽,可以預覽的圖片有多少張等。
圖22:搜狐博客相冊預覽功能組圖同時,在日誌中插入圖片時,搜狐博客也提供了多鍾選擇,比如從本地上傳、網路圖片、相冊圖片以及相冊專輯等。這裡尤其要推介的是相冊專輯,你可以將你圖片公園裡的一整個專輯插入到你的日誌中。功能很不錯。
圖23:搜狐博客插入圖片功能搜狐博客憑藉其在博客與相冊緊密結合以及強大的展示功能, 和網易博客一起獲得了圖片項評測的滿分。Windows Live Spaces的圖片功能也很不錯,但是其對圖片的壓縮太過分,很影響圖片的質量。對於剩餘的新浪博客、百度空間,其圖片功能沒有鮮明的特色。這裡就不多做介紹了。對於最後的一個影音功能,由於百度空間和Windows Live Spaces 沒有相應的功能,所以這裡就很難對比了。只是做一個簡單的介紹吧。新浪的音樂盒是和Sony Ericsson合作的。
圖24:新浪博客音樂盒其特色功能就是可以選擇連續播放還是無序播放。搜狐博客的音樂盒是所有BSP中最完善的。其是一個獨立的產品——搜狗音樂盒。從五家BSP對比來講,搜狐博客拿第一毫無爭議,但是其音樂盒也還比較單調,展示形式也還不夠豐富,所以為了鼓勵其繼續提升,我們給了其一個3。而網易的音樂盒和新浪音樂盒類似,沒有特別的鮮明特色。五、互動及交流博客的最大特色就是互動。在籌劃評測時,我們也沒有想到也做這個,但是,經過我們的深入研究,我們還是決定通過產品對比,對互動這一項進行評測。評測的依據是BSP擁有的與互動相關的功能以及特色服務。經過我們深入的測試,我們很艱難地得出了一個分數。BSP新浪博客搜狐博客網易博客百度空間WLS得分☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆新浪博客最具特色的就是圈子了。新浪的圈子發布新版後的確不錯。這是我們感到欣慰的地方。但是,新浪博客除了圈子和留言功能就沒有別的互動項目了,並且,留言功能做的也不是很理想。搜狐博客得到了最高分,幫助搜狐博客贏得這麼高分數的最主要的功能是搜狐博客推出的「最近訪客」功能以及「友情鏈接更新時間提示」。下面是我們測試的時候截取的搜狐博客管理員上的最近訪客的兩張圖。
圖25:搜狐博客最近訪客
圖26:搜狐博客友情鏈接更新提示當然了,搜狐博客也有留言功能。網易博客、Windows Live Spaces 以及百度空間都有好友功能,下面是百度空間加為好友的一個截圖。
圖27:百度空間-加為好友功能同時,如果好友更新的話,在你的鏈接位處會有一個提示的小表情。這和搜狐的更新時間提示功能是相類似的。六、通過上面的評測,我們來做一個簡短的總結。經過我們的測試,最佳的BSP是搜狐博客。搜狐博客在域名、個性化、日誌功能、圖片功能以及互動等方面都獲得了極高的評分,基本上搜狐博客能滿足普遍用戶的需求,其文化情調尤其適合學生,小資,白領等時尚人士,文學青年居住。而新浪博客靠優秀的日誌編輯器以及特有的連載管理也吸引了一些擁護者。網易博客和Windows Live Spaces跟搜狐博客的特別類似,但是其功能還不夠完善,如果是你網易POPO的用戶或者Windows Live Messenger的忠實用戶,可以考慮使用。百度空間上手比較困難,如果你是CSS高手可能會找到一些快感,不過百度空間還存在一些安全漏洞,需要完善。BSP新浪博客搜狐博客網易博客百度空間Windows Live Spaces註冊模塊☆☆☆☆☆☆☆☆☆域名☆☆☆☆☆☆☆模版 個性化☆☆☆☆☆☆☆☆日誌功能☆☆☆☆☆☆圖片功能☆☆☆☆☆☆☆☆影音功能☆☆☆☆☆☆☆☆--得分☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆最後感謝博客,感謝互聯網,正是因為無數的博客在不斷總結自己,觀察社會,記錄生活,才使得我們這個網路世界今天變得如此精彩。今天,每個人都在努力實踐自己的表達權,並具積極去掌握話語權的可能性空間。我們仍然會去關心名人言行,但是,博客上的交流使得曾經的仰視成為平等的對話。有人說,文藝復興發現了「人性」,博客對「我」表達給予了尊重,博客,可謂意義深遠。
推薦閱讀:
※張朝陽的迷失,搜狐錯過的黃金十年 ‖ 遇見匠人第30篇
※再創歷史新高背後: 搜狐2017財報釋放三大信號
※廣東3800平方公裏海域嚴重污染002 珠江口成排污口-搜狐新聞
※春天女人多吃水果的好處(女學第233課) - 談笑人生 - 麻辣校園 - 搜狐...
※無價之寶「和氏璧」下落之謎的史聞揭秘-陳令申-搜狐博客