桑切斯當選美國總統將打擊美國1%富人？

2016-02-12 09:13:21人們認為美國是個金錢社會，人人都是為了金錢活著，特別是美國總統大選，選出來的總統都是金錢的代言人，都是為1%富人服務的。但是似乎也不是那回事，窮小子奧巴馬當選最低說明了曾在社會底層生活的奧巴馬，也有鹹魚翻身的機會成為總統。2016年的美國大選又開始了，新罕布希爾州初選，打著替窮人說話的老參議員桑德斯，以顯著優勢拿下民主黨首勝。再次證明美國的民眾和政黨並不是簡單認錢的。新州選民選擇了桑德斯，而不是希拉里·柯林頓，不少人認為是社會主義的勝利，桑切斯儼然就是個社會主義者。為什麼？桑切斯一旦當選，打擊的對象就是1%的夫富人，而對於富人的敢於打擊的人，就是社會主義者。不管這樣的觀點對錯如何，在經濟不景氣的2016年，打著打擊富人的招牌，對於總統大選就是一個勝利的底牌。就像是我們鬥地主，手裡沒有一個2，拿起4張底牌，4張都是2。美國也是一個喜歡在歷史裡找今天的國家。在歷史上新罕布希爾州是民主黨候選人的福地洞天，只要在這個獲勝的民主黨人，五次成為總統候選人。也就預示著桑切斯在2016年的大選里，就是民主黨的總統候選人。讓桑維斯在新罕布希爾州獲勝的是桑切斯的演講。在他的演講里，代表他政見的主要思想，就是打擊美國1%的富人。而打擊富人竟然成了美國這個金錢至上的國家勝選的口號，讓人覺得匪夷所思。桑切斯演講的主要內容是：謝謝。謝謝新罕布希爾！初選統計工作剛結束，柯林頓（前）國務卿就給我打了電話，很親切地恭喜我。感謝她的來電。請允許我藉此機會，感謝大理石州（新州的別稱）數以千計的志願者，日以繼夜的辛勤工作！我們的志願者一戶一戶打電話，一家一家敲家門。由於你們的付出，才有了我們今天的勝利。感謝你們！我們萬眾一心，傳遞一個信號，從華爾街到華盛頓，從緬因州到加利福尼亞，它將響徹天空。那個信號是：我們偉大祖國的政府屬於全體人民，而不是一小撮政治獻金富豪和他們的超級行動委員會（即1%）！9個月前，我們在這裡，新罕布希爾州，開始了競選歷程。那時候，我們沒有組織，沒有資金，對手是美利堅合眾國最強大的政治組織。今晚，出現了史無前例的高投票率——而正因為這麼高比例的人群參與，我們才贏得了勝利。大家都記得，上一次共和黨人入主白宮，他們的「涓滴效應」經濟學把我們拖入了1930年大蕭條以來最嚴重的經濟衰退(指2009年的次貸危機）。不，我們決不允許億萬富翁逃稅。我們決不允許削減社保、退伍軍人撫恤待遇、聯邦醫療保險、醫療補助和公共教育經費。美國人民——不單是進步派，還有保守派、中間派——的心愿是，我們不能再去維持華爾街和億萬富豪階級用金錢收買選票的政治獻金體制。我們的競選資金來自普通美國人，總計370萬筆個人捐款，對此我十分感激，心情難以用言語形容。這是歷史上單個競選人獲得最多人次政治捐助的紀錄。你知道平均每筆捐助的金額嗎？（台下支持者齊聲高喊：27美元！）桑德斯美國人民懂得，我們偉大祖國是基於一條很簡單的規則，那就是公平。我來闡述一下：美國的收入和財富不平等程度已經超過地球上所有主要國家，頂層1%人群中的十分之一，他們掌握的財富相當於底層90%人口總財富——這不公平！20名富豪的財富，超過了全國一半人口的總財富，這也不是公平。你們準備好迎接激進理念了嗎？我們要創造一種服務，為著於全體人民、而非僅僅為著1%的 。數以百萬計的人民為了生存而苦苦掙扎，我們要把最低工資提高到15美元/小時。我們要實行男女同工同酬。我們要提供全世界最好的教育人口，讓公立院校學費全免。數以百萬計的美國人正與高昂的學貸作鬥爭，我們要削減負擔。接受高等教育不應該是一種罪惡，人民不應該因此而傾家蕩產——那是多麼荒謬的景象！批評者們說，伯尼，你想法都很好，這也免費、那也免費，錢從哪兒呢？我來告訴你們，我們付得起，我們要向華爾街徵稅。貪婪、無情、無法無天的華爾街主宰著美國經濟。美國人民救了一次華爾街，現在輪到華爾街來救中產階級了！改變美國，離不開改變監獄制度，美國關押了世界上最多的非洲裔和拉丁裔平民，這是一種恥辱。我們不但要終結體制性的種族主義，以及破碎的司法系統，還要為年輕人提供工作和教育機會，而不是讓他們去吃牢飯。參選以來，我遭致形形色色的批評，每一天從未間斷。這沒什麼。他們就差把剩菜剩飯砸我頭上了——我預感那一天也會很快來臨。但我們競選是要拿出大格局，而不是小算盤，要拿出勇氣，向現狀說不。地球上每一個重要國家都已經實現了全民醫保，我們這樣一個偉大國家也應該要有。在我看來，在奧巴馬總統領導下，《平價醫保法》邁出了重要一步，這毋庸置疑，但我們還要繼續往前走。2900萬美國人沒有醫保，另外還有許多人的醫保不完善，大病種類沒有覆蓋齊全、或者要患者自己掏一大筆錢。我們不應該為全世界最貴的處方葯價格掏腰包，大家聽好了：去年，全國三大葯企巨頭的利潤總共是450億美元。這真是令人髮指，如果我們能成功進軍白宮，製藥產業盤剝美國人民的日子就到頭了！另外，在所有實行全民醫保的國家中，美國的人均醫療開支是最高的，豈有此理！這就是我呼籲實行「單一支付制度」（single-payer，即由政府充當全部醫療費用的支付主體）的原因。這不但能實現全民覆蓋，還能讓中產階級每年節省數千美元。朋友們，我們都知道，當今世界危險而複雜。如果我當總統，我將捍衛國家，但是是以負責任的方式捍衛。伊拉克戰爭前，我投下了反對票。如今看來，這是明智之舉。我們一方面要全力打擊恐怖分子，另一方面，不可能、也不應該充當世界警察。反恐開支也不能讓我們一個國家買單。美國必須與中東地區有能力捍衛人民的國家結盟。我們必須、也必將摧毀「伊斯蘭國」極端組織，但我們不應該將年輕男女推向中東永無休止的戰爭泥潭。朋友們，我們必須解決漏洞百出的移民制度，不能讓家庭骨肉分離，為默默辛勤工作的人們提供加入國籍的條件。我們必須鞏固、擴大社保覆蓋範圍，提高老年人和退休工人福利，讓退休生活變得有尊嚴。我們必須重建破敗的基礎設施，以此創造數百萬個就業崗位。我們必須為女性、同性戀和殘疾人的權利而奮鬥。反對女性保護自己身體的聲音（指反墮胎人士）越來越尖利，我們必須堅決鬥爭。我們必須保障穿著制服、服務國家的同仁，保障那些曾經英勇衝鋒的退伍軍人。朋友們，我們必須告訴超級富豪階級和1%，在這個極度不平等的社會上，他們不能霸佔一切。最富有的富豪和大公司應當繳納屬於他們的稅款。朋友們，我是波蘭移民的兒子，剛踏上這片土地時，我父親不會說一句英語、口袋裡沒有一分錢，他每天努力工作，做到頭髮都白了，也沒掙到多少錢。我與父母、兄弟住在布魯克林的廉租房，有三間半卧室。母親一直夢想住進屬於自己的房子，但願望尚未達成，便早早離世。我的父母都未曾料到，有一天，兒子能站在大家面前，競選美國總統。上周的依阿華州，今晚的新罕布希爾州，見證了這樣一個事實：選民並不缺乏發動政治革命的意願。這場政治革命將團結千萬人，團結那些原來已經對政治絕望的勞動人民，團結那些從未參與過政治的年輕人，團結黑人、白人、拉丁裔、亞裔、土著居民。桑切斯主要的思想就在這兒，一是他在新罕布希爾州的勝選，是個美國夢的典型。他是個波蘭移民，兩手空空來到美國，今天能站出來競選美國總統。和奧巴馬一樣，窮人也能當選美國總統，在桑切斯和奧巴馬看來，這就是美國夢。二是桑切斯當選了，要替窮人說話，而說話的方式是打擊1%的美國富豪，重建美國一窮人為主的社會醫療保障體系。也即是我們說的讓每個窮人都能看起病，上起學，能就業。從這些政見看，桑切斯的確是個社會主義者。但是我們把桑切斯打擊1%富人的觀點，視為社會主義，未必就特別恰當。把富人打擊完了，99%的社會成員就富裕了，其實僅僅是個空想。打擊了1%的富人，就能讓每個人都就業，這樣的口號或許僅僅是個口號，而沒有具體的社會意義。打擊富人的同時也在打擊富人的企業和工廠，沒有企業了沒有工廠了，社會成員們都上哪兒就業。打擊1%的富人，也會打擊美國的慈善事業。把富人都打擊掉了，誰給美國的慈善機構捐款。想比爾蓋茨本身就捐出了自己的很多財富，桑切斯打擊他幹什麼？還有一個觀點很可怕，就是認為如果桑切斯當選，打擊的是比爾蓋茨這樣的人物，會讓隔海相望的中國的富翁馬雲和王健林們膽寒，甚至會讓王思聰也膽寒。因為中國的現實是1%的人口佔據了中國三分之一的財富，而中國的25%的低貧階層只擁有1%的財富。因此桑切斯主義在中國，擁有很大的市場。我是個窮人，但是我不贊成暴風驟雨那樣的打擊1%的富人，讓他們的企業辦的越好，就業的機會越高，窮人生活的門路就越寬。打擊富人，讓他們和我們一樣窮的辦法，並不是好辦法。桑切斯打擊美國1%富人的口號，也絕對不是真正的社會主義。我們硬要給桑切斯戴上社會主義的帽子，大概也是一廂情願。
推薦閱讀：