專家觀點 | 高血壓管理新趨勢——簡化、細化
來源:心在線官網
自2013年下半年以來,國際上逐步發布了多個高血壓管理指南,這些指南較之前指南有了不少更新,帶來了高血壓管理的一些新理念。這些新理念主要集中在三個方面,即降壓目標值回調,起始降壓治療趨於簡化,降壓達標流程細化。
降壓目標值回調
陳魯原教授首先指出,降壓達標是高血壓管理的核心。目前對降壓目標值尚存在爭議,但總的來說,目標值回調。對60歲以上、還是80歲以上老年人放寬血壓目標,分歧較大,各國指南給出了不同意見。其中美國JNC8指南放寬血壓目標值之後,大約有80萬老年人不再需要抗高血壓治療。
目前糖尿病患者的降壓目標值比較混亂,有低於140/90 mmHg、140/85 mmHg、140/80 mmHg,還有低於130/80 mmHg。現在只有我國和日本在堅持130/80 mmHg的目標值,其他很多指南對糖尿病的降壓目標值在逐漸回調,總的趨勢是降壓目標值回調。
我國高血壓合併糖尿病患者的血壓達標率極低,三甲醫院門診患者的血壓達標率只有19%。我國2010版高血壓指南指出,高血壓合併糖尿病、慢性腎病、或穩定性冠心病患者,高血壓治療以個體化為主。鑒於我國高血壓患者基本在基層醫院治療,故簡化降壓目標值,更易於患者管理。
起始降壓治療趨於簡化
美國社區高血壓管理指南將1級高血壓患者以人種和年齡進行分組,分別給予不同種類的降壓藥,非常易於社區醫生掌握,利於高血壓管理和控制。該指南將2級及以上高血壓患者分為一般人群、合併慢性腎病、糖尿病或冠心病人群,根據不同人群決定如何起始治療。另外,美國發表的高血壓管理科學聲明也非常簡化,給出了簡單明了的起始治療策略。
我國的高血壓治療流程看似完整,給出了各種情況下的治療選擇,但對於基層醫生而言,還是過於複雜,面臨選擇的問題。我國可以借鑒國外指南,簡化我國高血壓治療流程。另外,陳魯原教授指出,台灣高血壓管理指南又過於簡單,不太符合臨床現實。
降壓達標流程細化
在我國高血壓的臨床管理中,存在用藥無效、但醫生很少調整方案的問題,醫生對降壓達標缺乏主動性。而且,大部分患者採用小劑量藥物治療,甚至四分之一劑量,達不到降壓達標的目的。另外,我國醫生偏愛單葯聯合,而不是單片復方製劑,這也是妨礙患者血壓達標的一個因素。國外已有數據說明,使用單片復方製劑對提高血壓達標率優於單葯聯合。
因此,在血壓未達標的情況下,如何通過細化治療方案,使患者血壓達標是很重要的問題。在降壓達標過程中,指南一般更加細化了用藥方案調整。現在已經不再強調患者用藥要從小劑量開始。因為大多數患者需要聯合治療,故鼓勵使用單片復方製劑,提高治療依從性和降壓達標率。總之,從治療流程上看,降壓達標方案得到細化。
陳魯原教授最後總結說,要降低高血壓患者的心血管事件風險,血壓管理是關鍵。對於人群而言,簡單而明確的降壓治療是血壓管理的關鍵,血壓達標是血壓管理的根本,包括全劑量藥物使用的聯合治療策略,又是實現降壓達標的關鍵。
專家簡介
陳魯原:廣東省人民醫院心內科主任醫師,教授;中華醫學會心血管病學分會高血壓學組副組長,中國高血壓聯盟常務理事兼副秘書長,中國醫師協會高血壓專業委員會常委,廣東省醫師協會高血壓專業醫師分會主任委員。
推薦閱讀:
※高血壓AB/CD(AS)治療方案
※起高血壓的原因有哪些
※最適合高血壓患者的茶飲(二)
※高血壓患者吃這些降壓藥10年,血壓降成這樣!其中「沙坦類」等降壓藥有什麼好處?
※高血壓患者同類降壓藥聯合好還是不好?為什麼?