給你多大的勇氣，你會去微博底下罵一句蔡徐坤？

---

蔡徐坤粉絲事件還原真相是：

蔡徐坤一條微博評論幾十萬條，說真的，你罵他一句可能不用一分鐘就迅速沉默在評論大海里了，別說別人看不見，你自己可能都找不著在哪個位置。

陳泓宇同學當初發的那條評論恰巧被營銷號惡意轉發了，營銷號轉髮帶有「約pao轉發一億」等帶有辱罵性的字眼，瞬間就轉發了3000多次。

3000多次的惡意挑釁轉發，還在蔡徐坤本人的微博下刻薄辱罵，3000多條轉發量上來，進了轉發排行榜，這才引起了粉絲的注意。

陳泓宇和營銷號這就是先撩者賤吧。

陳同學在自己微博裡帶了地理位置，所以誰都看得見他所在的地址，粉絲並沒有人肉他。

接著是陳同學與其他人之間的私人恩怨，導致的P遺照事件，與蔡徐坤粉絲無關。

隨後陳同學刪微博並道歉。

第二天，營銷號通稿滿天飛，控訴蔡徐坤粉絲人肉陳同學，全民同情陳同學，所有蔡徐坤粉絲都傻眼了！再一次認識到資本力量的黑暗，顛倒是非黑白的能力。

先撩者賤的人獲得無數世人同情。

粉絲則被罵腦殘群體。

道一聲唏噓吧，營銷號本質是為了錢罷了，沒有錢是不會幫誰發通稿的。

這件事情最受影響的是誰？

矛頭直指蔡徐坤！

無數路人造成不敢惹蔡徐坤粉絲的假象，繼而把無數莫須有的罪名按在蔡徐坤身上。

蔡徐坤粉絲很多是大學生，有知識，分辨是非黑白，並非人們所見的腦殘。

只能說蔡徐坤現在正當紅，勢必動了某些人的乳酪。遭到黑手罷了。

說起追星女孩，其實大眾對她們過於刻薄了。

年輕的女孩，無處安放的荷爾蒙，在校園裡早戀又冒有風險，粉偶像讓她們青春懵懂的心思有了投影的對象。

年輕女孩喜歡精緻漂亮的男孩無可厚非，如果她們在很小的時候就喜歡家財萬貫的王石等那種人，才覺得可怕呢。

追星女孩大多以學生群體和辦公室白領為主，這群人在社會上並不是loser的代表，反而是積極向上的群體。

反觀很多網路噴子，才是典型失敗者的代表。

正視追星女孩群體，更深一層去思考新聞通稿背後的真實性，是我們成熟的社會人應該有的判斷準則。

畢竟，幾十萬條言論中，你罵那麼一句，怎麼就成鋪天蓋地的悲慘新聞了呢？

背後的陰謀值得所有人深思。

---

給我多大勇氣，我也不會去罵，這樣優秀的一個男孩，為什麼要罵他？

他怎麼你了？？平白無故罵人，還需要別人給你多大勇氣？？

從路人角度覺得，他就是一個為自己明星夢在努力的男生，僅此而已，還有，粉絲鬧事，不要上升到個人。蔡徐坤他很好。不要去尬黑，沒得意思。

---

這個問題怎麼這樣？

大家都是父母手心裡的寶 為什麼要平白無故的去罵他？

到現在為止 他做了什麼錯事嗎？

為什麼要提這種沒有營養的問題呢？

生而為人 不是應該善良的么

---

是因為沒有公司么？娛樂圈這種事 能明白吧！

只是個別粉絲招人厭，飯圈這種事情屢見不鮮。

粉絲年齡多數偏小，不理智是很正常的，但也沒辦法，新浪也沒說 開個身份認證 ，滿18歲再上微博！網路暴力 出現的次數還少嗎，影響還小嗎。這麼長時間了，新浪或者其他，也沒說管管這個平台，可能就是因為錢吧，中國人這麼多，微博用戶這麼多。。。。。

有時候挺恨新浪的。就因該把那些罵髒話的都禁了！！！

最後 ，我真質疑你的年齡，就算你是成年人，，現在還在做著罵人的這種事？？！！！

---

罵什麼?為什麼要罵坤坤?

有的「ikun」(注意雙引號的含義)招黑難道是坤坤的錯?

如果是的話坤坤做錯了什麼呀?

我求求你們了，真的不要把個人的無可救藥的低素質歸於那個根本不認識你是誰的明星身上，行不行?

因為坤坤只負責發光，如果自己不知不覺被光芒吸引的同時，選擇內心依舊陰暗，只應該由自己負責。OK?

品質敗壞的人，不是因為喜歡誰才變得品質敗壞，而是本身就有病。而他本人有每天換一個人喜歡的自由。

不去把問題歸到這個人本身身上，而去歸類為他是喜歡誰的群體之一，進而抨擊其他不相關的人的行為，呵呵，我真的不明白心裡多陰暗

傳說中的分割線

補充:我們必須要承認ikun是有人權的嘛，坤坤染我們比較喜歡黑髮給ikun當700萬福利，我們當然可以享受，

。這件事本來一開始就是一個路人轉發說「這年頭還有人覺得染髮是福利，神他媽的神經病」這也沒什麼，一條小小的轉發，我認為ikun當時不會因為一條轉發大動干戈的，因為一條轉發不能引起多大的風浪。

但是讓這件事迅速轉發的是無良營銷號轉發了這個路人的微博，

黑子一擁而上轉發里都是罵坤坤死了 神經病 p遺照，直接把這個無辜的路人推到風口浪尖上。(心疼坤坤和路人一秒)

一開始ikun也是耐心的去私信這個路人，希望能勸刪，但是這個路人當時並沒有刪除。

仍由事情發酵，隨著罵坤坤的越來越厲害，罵得一個比一個難聽，有些ikun看不下去也罵了回去，也就是後面的互撕，導致ikun艾特了他微博里的學校希望能讓他刪除。這也就是後面被職黑抓住利用的點。

我並不是說這個路人是職黑，反而我覺得這個路人是無辜的因為任何一個職黑都不會把自己的私人信息留在微博里。這就是一個普通的直男大學生無聊吐槽一下罷了）

坤坤的某些ikun粉絲是應該罵本來就是網路撕逼你罵我我罵回去就好了，其實也不是特別喪心病狂。

但是某些腦殘ikun做事衝動直接艾特人家學校，你罵人就罵人艾特人家學校幹嘛？看熱鬧的路人也不幹凈，罵得一個比一個難聽，一開始是看熱鬧的路人先罵起，但是坤坤有錯嗎？兩家互撕沒有一家是乾淨的，但是大家為什麼忽略了路人罵坤坤和ikun的，而接受不了ikun罵那些攻擊蔡徐坤的人。

「路人可以罵粉絲可以隨便罵明星但是ikun不能回擊，回擊就是網路暴力」真的又當又立！

事情發生後，在微博豆瓣迅速引起關注，數百個營銷號統一站街討伐「蔡徐坤粉絲人肉」「蔡徐坤粉絲p遺照」第二天直降熱搜第七，這背後一定是有人利用了這件事。

有人說路人的同理心，是路人的同理心但是只是利用了路人的同理心，任何經過加工帶有目的的「新聞」就不會輕易讓你看到真相。

因為p遺照 、人肉這些詞讓大家直接無視了其他路人的網路暴力。

那ikun到底有沒有人肉？

人肉這個詞是指用網路科技查出對方的私人信息，侵犯別人的隱私權。

但是說我們ikun能get到這個技能真是高估了我們了！ikun只是拿了微博里定位的學校艾特了，人肉這頂帽子扣得太大了！

---

推薦閱讀：