《聚焦》引發的對當代媒體的思考

本文作者：雅玲

最近看了一部電影——《聚焦》，看到最後差點淚目了，不是狗血感動，彷彿是被自己打動，大概這就是共情的力量吧。這部影片是由托馬斯·麥卡錫執導的傳記劇情片，由邁克爾·基頓、馬克·魯法洛、瑞秋·麥克亞當斯、列維·施瑞博爾聯合主演，並於2016年2月在第88屆奧斯卡金像獎獲得最佳影片獎和最佳原創劇本獎，當然金杯銀杯不如人們的口碑，豆瓣評分8.8，可以說是很棒的電影了。

整部電影長達兩個小時，根據真實故事改編。以美國教會的神職人員猥褻性侵兒童的醜聞為背景，講述了波士頓環球報「聚焦」組，通過不斷打電話、拜訪、取證、查找資料等途徑來揭露批判神職人員的惡劣行徑，希望最終能夠推翻這種體系的故事。

事件發生於2003年，當時還是傳統媒體的天下，波士頓環球報迎來一位新總編輯馬蒂·巴倫，新官上任三把火，一來便大刀闊斧的讓「聚焦」組（羅比、邁克、薩沙）深挖一個「天主教牧師性騷擾教區里的孩子」的並沒有引起重視的小案件，卻不斷的牽出背後隱藏的一系列事件以及涉及的上百名受害者。教會內外的勢力不斷向他們施壓，迫使他們停止調查，隨著這場高層與媒體人之間的拉鋸戰不斷展開，內心澎湃如潮湧，感受頗深。

權力與媒介之爭一直是一個熱議的話題，媒體講求新聞報道的真實性，可是當事件涉及高層利益，便一定會有各種壓力讓媒體閉嘴，這時候媒體又該何去何從呢？息事寧人有違良心道德，無視所有人便是利益受損，甚至葬送一生的前途，如何丈量二者，或者說如何平衡二者，是一個難題。

當事情發展到後半部分，那些媒體所認為的幫凶以及沉默者紛紛表示曾經向媒體投訴過，也提交過相關犯罪神職人員的名單，可是石沉大海，並沒有引起媒體的重視，漸漸的也就失望了。「聚焦」組的成員開始自責反思，正如主編馬蒂在開會時說的那樣:「有時我們很容易忘記自己大多時候都是在黑暗中摸爬滾打的, 突然間燈亮之後, 每個人多少都要面對些責難。 」 我想這是媒體人的通病，是一個隱患，一個極大的不足，現在的媒體大而雜，門檻限制也不高，大多數人並沒有一個真正的媒體人意識，一味迎合受眾，只想著迅速報道出爆炸新聞以吸睛。他們缺乏社會責任感和時代責任感，更進一步說他們缺乏一種高瞻遠矚的眼力見和能力，這麼大數量的媒體人，具有能夠深挖和預見能力的人卻為數不多，這值得所有媒體人去認真反思。

在影片中還有一個場景，是羅比在酒吧的一次談話，其中就涉及到一個很現實的「維穩」問題。對於人們來說，教會代表的是一種信仰，而他們正在做的揭發控訴教會陰暗面的報道，就是在毀壞大家信仰的希望，掐滅大家生活的希望，典型的代表就是劇中薩沙的奶奶，她每周都要去教堂三次，是虔誠的天主教教徒，而薩沙的報道卻是在毀壞奶奶的信仰，這構成了一組很糾結的矛盾，看得也著實揪心。巴倫並非波士頓人，可以說他是一個局外人，對這座城市沒有什麼感情基礎，所以他才能堅定不移的無視所有人去調查這件事情去推翻這個體系。當然這是別人勸說羅比停止調查的一個理由，因為羅比是波士頓人，顯然這是一張感情牌，也是我們常看到的借口，可這個借口卻打動了我們絕大多數人的心 ，畢竟它是那麼的冠冕堂皇，為了和平為了穩定，所以我們不得不包庇容忍，聽上去彷彿大無私的奉獻犧牲了許多，但其實只是在圈套里的自我欺騙與自我蒙蔽，因為人家給他灌輸的就是這樣一個維穩的理念，卻沒有人告訴他揭露罪行推翻體制，反而迎來的才是真正的光明。

兩個小時的電影一直在講述這個調查的過程，在大量證據浮出水面時，邁克多次想要將其報道出去，趁早揭露罪行，同時也防止其他報社捷足先登，可是巴倫很理智的提出了自己的觀點:這不只是一個性侵兒童的事件， 更是一種自上而下的系統問題，目前的這點證據只會吸引人們一時的關注，卻不會有任何改變，而這場持久追蹤調查的最終目的，是要推翻這種體系，所以要堅持到最後。這和中國的「臨時工」現象很契合，一出了事兒就說某某是請的臨時工，已經辭退，從而推卸責任，而後這樣的錯誤還是一犯再犯，因此說，這樣的表面淺層報道是無濟於事的，要改變就只有徹底。直到結束前幾分鐘，「聚焦」組才將所有的證據編輯成報道印成報紙，將這麼久的成果公之於眾，看到最後一個場景讓人瞬間淚目。「聚焦」組辦公室一反常態的繁忙，大家都在認真接待打來投訴檢舉的電話，顯然，這已經足夠說明他們的報道成功了，他們頂著壓力這麼久的努力成功了，那種長期不被認可的努力很久後得到回報的莫名感動油然而生，特別值得細細品味，相信每個人都能從中找到共鳴。同時，電影的結局屬於開放式的，我們並不知道最終這些犯罪的神職人員有沒有受到處罰，這種問題體制有沒有被推翻也不清楚，可能是因為真實事件可考內容只到此，又或許是讓觀眾自己去揣摩其後故事的發展，總之，意味深長。

這部電影涉及了媒體、宗教、自由、公正、權力等多個層面，我作為媒體人自然最直觀的是關注媒體方面。尤其是作為媒體人，我們自身到底還有哪些不足需要及時改正，我在哪些方面也曾忽略過他人的意見和提議，是否具備足夠的新聞敏感度，是否真的了解人性，是否具有堅持不懈的精神，面對所謂的媒體道德，究竟該如何去看待如何去做？一系列的問題都需要考慮，人固然不會完美，但一定要知道完美大概是什麼樣子、需要具備什麼樣的品質，只有在不斷的追求完美的過程中，我們才能做出更好的事業，成就一個更好的自己。

近些年來似乎揭露時代社會陰暗面的題材作品很吃香，尤其是在國際大獎評選上，不過也出現了為了迎合國際口味而創作特定題材電影的現象。但不得不承認的是，這類影視作品很多都拍得十分出色，印度電影《痛擊》，中國電視劇《人民的名義》、電影《活著》，美國電視劇《紙牌屋》電影《三塊廣告牌》，韓國電影《辯護人》等等，都是值得觀賞回味推敲的佳作。如今每次看到好電影，我都會有一種欠它一張電影票的感覺，後悔沒有早些發現，沒有早些接受醍醐灌頂的思想洗禮。正如李安導演所說「電影最大的魅力,在於它呈現我們未知的部分,而非已知的部分」，觀影是一個休閑、學習、深思的綜合過程，一部好的電影總是展示一些關於文化或社會的問題，這樣可以吸引更多的人去關注、思考，想必這是觀看好電影的意義之所在吧！