溫潤如斯-歌德（GRADO）GR10E入耳耳機測評 音質篇

來自專欄選耳機

本期測評耳機由知友 @徐捷 提供，選耳機工作室表示由衷感謝！

關鍵詞：佩戴良好、隔音良好、聽診器效應一般、做工一般、雜食

歌德 GR10E 官方售價：2599元

提要：音質測評部分基於耳機的基本素質進行測評，由於聽者存在個體差異，以下內容僅供參考。

評分體系：考慮到朋友們持有的前端不同，我們選取了四檔價位的前端（可參照文末價格）分別進行評分並簡潔直觀地進行聽感簡評。耳機各項屬性分數是以森海塞爾 IE80耳機為標準並參考多個與被測耳機同檔次耳機後進行評分，由於聽感簡評為文字敘述，存在無法精準描述的情況，選耳機官方建議以耳機得分為主聽感評述為輔進行參考。（聽感評述中所用形容程度的詞語皆為同檔次下對比得出。默認情況下耳塞採用標配普通硅膠套，PHA3和HM901S均為低增益模式並採用單端連接）。

素質得分圖

總分對比圖

測評器材

前端：iPhone SE、ZX100、ZX100+PHA3（ZX100僅作轉盤使用）、HM901S

耳機：歌德 GR10E

音頻格式：iPhone:AAC 256kps、ZX100HM901S：FLAC

曲目圖

試聽曲目包括流行男聲、女聲、搖滾樂、小編製弦樂、大編製交響樂基本涵蓋日常大部分音樂類型，可以測試耳機和播放器對於高頻（聲音中的高音部分）、低頻（聲音中的低音部分比如鼓聲）、人聲、解析（對聲音的還原能力，相當於圖像的解析度）、聲場（聲音的空間感）和定位、分離度（不同聲音混雜程度，分離度越高表現水平越好，反之則越差）等主要性質的表現能力。

各前端聽感簡評

iPhone SE：（得分：31 滿分：60）

暖聲，通透度一般，亮度一般，整體顯得有點暖糊，聲音不是那種很乾凈利落的，而是比較柔軟溫暖，樂感不錯。低頻量比較合適，收得比較緊，下潛和回彈速度都還不錯，不拖拉，氛圍渲染也比較到位。人聲比較順滑厚實，有一定顆粒感，走的是醇厚風格，但是密度和結像不是很好，會顯得有點散。解析在這個價位表現就不太好了，明顯要比同價位的糊一些，與低一個價位檔次的耳機是一個水平，但是不悶。聲場表現還比較正常，分離度在這個價位表現比較一般。高頻比較細，比較順滑，力度也有，只是高頻細節有所丟失。交響表現就不怎麼樣了，有些糊在一起了。

ZX100：（得分：35 滿分：60）

聲音冷暖程度和手機差不多，密度有一定提升，聲音乾淨了一些，音色更亮，相比手機的聲音要更硬一點，樂感依舊不錯。低頻只是小幅度強化了下潛和和緊實度。人聲提升也比較小，男女聲都更亮一點，密度更高，顯得更加年輕一點。解析也是小幅度提升，聲場和分離度提升比較明顯，整個大了一圈，定位也準確了不少。高頻在延展和亮度方面好了一點。交響樂的空間感好了不少，糊在一起的感覺有較為明顯減弱。

ZX100+PHA3：(得分：38.5 滿分：60)

GR10E在PHA3上的提升不算很大，整體風格變化很小，密度提高，聲音相比ZX100更加舒展。低頻在厚度和回彈速度方面有小幅提升，量感仍然保持在一個比較適中的位置。人聲提升較小，主要就是更靠前，更加細膩一點，密度更高一點。解析聲場分離度也是小幅提升。高頻提升比較明顯，整體更通透，細節更多，延展也有一定提升。交響方面動態稍微好了一點，但總的表現仍是不太好。

HM901S：(得分：40.5 滿分：60)

GR10E在HM901S上聲音要比PHA3冷一點，聲音比較通透，亮度和PHA3差不多，密度更高一點，樂感要比PHA3稍微差一點。低頻像是ZX100的強化版，下潛和回彈速度要比PHA3稍微深一點，但氛圍感不如PHA3。人聲提升主要是結像更加清晰，女聲要更空靈一點，男聲偏年輕化。解析也有小幅提升，但是在這個價位表現還是不是很好，另外分離度有小幅提升。高頻延展和力度更加，聽感不錯。交響樂空間感更好，器樂定位更加準確，可以一聽。

總結

GR10E和歌德其他耳機差不多，雖然設計感不錯，但在做工包裝配件上面一直都不是很上心，相比同價位別的耳機來說，算得上是比較寒磣的了，GR10E連一個收納袋都沒有，這一點是真心差評。在硬素質方面，解析是個短板，但是其他素質在這個價位還算正經，GR10E手機直推表現還不錯，但是潛力不算大，後程有點乏力。調音方面，稍偏下盤，比較雜食，聽感比較溫潤，人聲比較好聽，不是素質流，比較注重樂感，但是對解析要求比較高的朋友可能會覺得有點糊，如果你想要一款3000元以內，聲音溫潤聽人聲（非女毒）的耳機，GR10E可以考慮下。

測評器材官方參考售價：

歌德 GR10E 官方售價：2599元

SONY ZX100：3499元

SONY PHA3：5099元

HIFIMAN HM901S（平衡卡版）：8999元

音質篇完，外觀篇請戳：