十一個不婚的理由
來自專欄性(Sexuality)、性別(Gender)與性向
11 Reasons to NOT get married
文/Susan Cox (Feminist Current)
隨著情人節的逼近,廣大男人們正策劃向他們的女朋友求婚。但女人們,我們必須保持堅定,別被這個「浪漫的季節」給誘捕,因為相信我的話:婚姻完全不如它被讚揚的那樣。作為一個曾在其中的女人,我那麼做了,然後得來一場離婚,我懇求你跳過步入紅毯這件事情。以下是11個不要將異性戀羅曼史合法化的理由。
1)儘管有了「包容」與「平等」的現代化光環,婚姻仍然是那老套的父權制度
同性婚姻目前在美國是合法的。雖然這點就終止美國的恐同症的戰鬥而言是個巨大的歷史性里程碑,重要的是,記得婚姻並不純粹是兩人之間愛的表達。它是在異性戀的背景下建構的法律與社會制度,為了使男人受益並控制女人,藉以強化女人作為財產的概念而存在。因此,每當婚姻的制度被慶祝,就是在慶祝這種制度以及它的歷史。
可悲而諷刺的是,同志權利運動的修辭加強了父權的敘事,將婚姻定位成愛情最至高無上的表達,以及最基本的人權之一。這種對婚姻特性的塑造忽略了整個關於婚姻的歷史,以及它在男性霸權內的功能意義。
然而不幸的是,由於左派、自由主義者以及進步人士團結一致於倡導「結婚的權利」,針對婚姻的女性主義批評已跟不上潮流,而毫無疑問地在今日被視為老派。
不論事實是主流的討論已經轉移到更刺激的「社會正義」問題,婚姻庸俗的現實對絕大多數女人仍舊不變。即是:
2)婚姻有益於男人而不是女人
研究表明男人從婚姻中獲益,借著他們提升的健康、財富與幸福。但是,已婚女子並不比未婚女子過得更好。
這是因為:
3)作一個妻子真是糟透了
妻職的社會規範是一派胡言。丈夫被描繪成笨手笨腳的蠢材,少了他們的妻子甚至無法適當打扮自己。妻子被要求在家事方面像對待無能的孩子一般對待自己的丈夫-表現得像他們的母親,確保他們被餵食、清洗、衣著得體,且他們的物品是井井有條的。
男人幾乎沒被期許。他們結婚,但繼續自己的事業,宛如他們仍是單身。其實,一旦他們結婚,往往能夠更專註於自己的事業,既然妻子可以照料他們的家庭責任。此外,當他們已婚,男人會被僱主們看作更加負責和穩定,且更可能獲得升遷機會。另一方面,結了婚的女人,很可能遭受管理階層的不信任,因為她們被假定將很快開始生育、休產假,並將孩子們優先於工作。
因為一般而言,男人較可能賺得比女人更多的錢,丈夫的事業受到重視,遠超過他們的妻子。這轉變為丈夫的時間與勞動更廣泛地被優先化。(「他需要休息,因為他為了家庭如此打拚。」「在辦公室辛苦了一天之後,他需要出去紓解紓解。」「噢,他沒有時間處理這種雞毛蒜皮的小事-他忙著更重要的事。」)
作為年輕女孩,我們仍然被教導,如果我們專註於成為美麗、有吸引力的女人,我們將在自己被期望去得到一個好丈夫支持我們的目標上面成功,所以我們可以放鬆。但即使你擁有當丈夫工作時留在家裡的「特權」,你依然得工作……這只是你的時間與勞動沒有任何價值。你被要求去做所有能為丈夫做的事情,因為你對家庭的貢獻不如他。(他沒有時間整理自己的衣櫃-你應該為他做,家庭主婦,儘管這天你們在技術上工作了相同的時間)。
儘管應該從婚姻平等獲得一些益處,研究表明即使雙方都就業,女人仍然負擔大部分的家務與育兒。因此,男人被釋放去維持健康的社交生活。例如在下班後,丈夫仍出去與哥兒們小酌是完全正常的。(畢竟他們贏了)。但是,女人的社交生活,卻在婚後急轉彎……
4)如果你正要結婚,覺得自己將永不再孤獨,那麼做好心理準備,因為婚姻是完全孤立的
我從未像已婚時感到如此孤獨。當然,我每天都看到我的丈夫,我們享受共處的時光,但當你結婚後,事情就變了。
你不再是一個可以外出、交際與結識人們、參與組織,或從事任何你喜歡的事的單身女孩。你結婚了。現在,你的丈夫是你的家人,社會規範決定了家庭優先。作為妻子,你被允許有一些朋友,但只有當那是方便的時候。下班後,晚飯前,也許你能約會喝杯咖啡。或者,也許你可以與好朋友共進午餐,而你的丈夫在練習場擊著一桶球。換句話說,你可以在空閑時間交朋友,只要這項社交從不會與你應該花在或與丈夫共度的時間產生衝突。
這是核心家庭的模式,如此殘酷地孤立-將我們從朋友與社會隔離開來。一個妻子如果積极參与無償的小區或政治活動仍然被認為不適當,如果這表示她遠離自己家庭的時間太多。、
當你沒有結婚,只是在一段關係之中,這是相反的模式。你與你的熱情與活動都是優先的。如果有個人與你的生活一致,而且對他們而言也是一樣的,那麼你們就可以在一起。雖然你們都可能都做出犧牲,也不像從前沒有男友/女友時那麼常與朋友作伴,將自己置於優先且首要的就是規範。
現在你可能會想,「但至少結婚代表你會得到所有你想與你愛的人發生的絕佳性愛,對吧?」嗯,其實…
5)性不再美好
問問任何結婚一年以上的女人。我不太確定為何性不再是美好的。也許這與你的丈夫在一個國家認可的「夫妻關係」(這是加拿大的移民文件上使用的措辭,當我在填寫時,每一次讀到它我都嚇壞了!)中,對你的性有合法權利的事實有關。也許是因為你字面上身處一項法律合約,它指明你這輩子只能與這一個人性交…不過這有點把其中的浪漫與冒險都排除了。
而你最好相信你的丈夫對性有所要求。你上一次性交是甚麼時候?一個星期前?你最好趕快再來一次了!突然,你身陷於這個永恆延續而看不到盡頭,直到你 (或他)的死亡的詭異、強制性的性愛計劃表當中。
儘管有壓力以及情緒、政治或心理上的不適,妻子依舊為了使自己的丈夫高興而盡量滿足性交計劃表的要求。例如,「維穩性愛」(maintenance sex)的概念就是個普遍無爭議的事情。現在有一整個為了利用這種現象的行業存在,並有無數的書籍、部落格,與雜誌文章專門教導女人如何與她們的性慾「恢復聯繫」。女人透過自助產業以及如今的醫藥處方拚命地嘗試,強迫自己去發現與丈夫的性又變得有吸引力,而不辜負那些決定我們「性生活」的社會主宰的標準。美國食品和藥物管理局真的核准了氟班色林,又名「女性威而鋼」,一種試圖化學性改變女人缺乏對她們男伴的「慾望」的藥物。
有些事情是關於只要處在一段關係之中,而不用結婚,就可以使性更吸引人。也許是因為你不需承諾一張終生的性愛計劃表,以及據你所知,你們的關係只是暫時的-真的,你可以隨時離開。這就要談到我的下一個重點:
6)如果你沒結婚,你可以隨時離開你的男人
你想想看這實在太棒了。如果你不喜歡你的男人,你可以儘管……一走了之。如果他變成一個大混蛋,離開就是了。或者,也許你只是對他不再敏感了。也許你看上了別人。也許你遇見他時,你們都在修植物學,但你們不那麼熱衷那些植物科學的東西,兩個人也就沒甚麼好談…你可以儘管分手!當然,搬出你所有的垃圾並找到一個新地方住 (如果你們還是住在一起的話)很煩人,卻沒有像離婚複雜的法律義務。
當你可以隨時離開你的男人,權力動力學就會是不同的。他不能如同你是個妻子一般地那麼視你為理所當然。你不是他的家人,你不是他的媽,你也不一輩子屬於他。你們兩個更類似於室友。你們都做各自的事,而且可能會維持很長一段時間,但也可能不會。這取決於你們各自的生活怎麼進行,以及你們是否彼此都仍享受著這種安排。
和一個男人分手是很棒且容易的。但是當你想要結束一段婚姻,這完全是另一頭野獸。
7)離婚既困難而惱人
結婚非常簡單。你們都到法院並簽署一張文件。好了!但是,離婚複雜10倍。這似乎是系統設定好的,因此很容易引誘女人走入婚姻,接著對她們卻極難走出來……幾乎就像是它建立在父權當中或什麼的!而通常想離開婚姻的是女人,在美國有超過三分之二的離婚是由妻子提出。
8)結婚不會讓你變成一個成年人
這是一個棘手的要點,因為婚姻被作為一種通往成年生活的重要儀式舉行,它與諸多事物都有密切的關係。我們的社會只留下零星的儀式,因此我們如此重視婚禮是毫不奇怪的……我們對它極為渴望。(而且也難怪目前的時代思潮痴迷於個人的身份,鑒於任何在消費主義與財富積累之外的事情都不被賦予什麼意義。)
婚姻是我們所擁有的最後的儀式之一。當你結了婚,世界上的每個人都承認和慶祝你這麼做。你明顯地在手指上展示著承諾的象徵。與你結婚的人的關係合法化為一件嚴肅的事情,值得你的努力。
突然間,你似乎成為一個負責任的人……一個真正的成年人!人們叫你太太或夫人,他們也應該這麼稱呼。你做你應該做的事情。然後看看你有多麼好,因為沒有在人生中太晚才這麼做!這表示你是一個有吸引力、有能力的人,因為「贏得」一個丈夫沒有花你太長時間,對嗎?
錯了。
我們正生活在一個低劣的父權社會,在這其中,一個女人與她的男所有者的關係被確立為她生命中最重要的事情。因此,所有其他的關係被貶值為無足輕重與無關緊要的-不比一個業餘愛好更重要。你不會在結婚之後突然變得更加成年。如果是這樣的話,世界可能如此待你,但這些社會規範都是一段悠久歷史的結果,婚姻在其中被用於在男人之中 (從父親到丈夫)交易女人的目的。
9)婚禮被高估了
你可能會在你的婚禮當天病了。規劃這麼的多,你太緊張了,整件事情是一組龐大的攝影,並且它應該是你生命中最重要的一天。壓力是如此大。我建議去其他人的婚禮來代替好了。這有趣多了。
或者更好的,只要拋出一場盛大的派對讓你所有的朋友和家人參與其中!反正這不是我們所有人曾經真正想要的嗎?
10)如果你想結婚來「拴住」你的男人,別擔心-你總是能找到另一個
男人到處都是。看看那邊:一個男人。看看這邊:另外一個男人。從你的窗口看出去:一幫男人!雖然你目前的男人可能似乎完全是特殊的,並且不同於其他任何人,這是一種錯覺。
男人是一種簡單的生物。他的男性特權創造了一個舒適的泡泡,在那之中他並不被強迫去面對世界的複雜性。作為一個較他的女性對應組來得簡單的原型,他更容易替換。男人隨處都有,而且他們總是有用的。
想想你上一次嘗試與你最好的女性朋友遊玩。你可能不得不提前兩周安排…這一部分是因為女人需要為了維繫她們的健康與外觀去做得更多,還因為女人往往傾向多加參與各種活動,照顧他人,且不斷最大限度地發揮她們的時間。
男人只是耗了許多時間無所事事卻很開心。他們有時間玩電動遊戲,天哪。如果你邀約一個男人外出,驚喜驚喜,他完全有空而且等等就能和你碰面。給他一個機會,你可能會發現他就跟上一任一樣平凡!
11)為什麼不幹脆當一個獨身女子
(spinster)?
想像一下:你的生活中沒有男人。你的生活沒有孩子 (你生下的)。你的生活完全是關於你。你自私地沉迷於任何你想要的活動。你的居家環境是為你的需求而完美設置。你的所有資源與努力都投資於你自己。
這真是一種悲慘的生活嗎?作一個獨身女子並不意味孤獨或空虛的生活。你可以找到姐妹、友誼、社群與政治的團結。其實,當你的生活中沒有男人,這些事情就可能有這麼多。如果你喜歡,你甚至可以有孩子。你可以是一個未婚母親,或是有非親生子女。你可以有侄子和侄女,你甚至不需要有血緣關係。你可以幫忙照顧朋友的寶寶,並且看著他們成長。你可以在社群里指導一個女孩。你可以教導一班孩子。可能性是豐富的。
我們已被父權給社會化,認為只有一條路可以實行:找個男人,給他全部的愛和精力。但這不是必要的情況。為什麼不把你的生活奉獻給自己,而要給一個男人呢?
說真的,幫你自己一個忙:不要結婚。
推薦閱讀:
※《女誡》說做到這三點,恥辱就離你十萬八千里
※作為一個女性主義者的態度
※算是在女權問題上站個隊吧
※論張愛玲小說的女性意識
※為什麼我們常說「像個男人」,卻很少說「像個女人」